скорее неправдоподобно
хотя могу понять мотивы РСП
правильно сыгранная демка
где даже расходы 50/50
дает шанс сорвать большой куш
однако главное все равно присутствует
Brissen:Вы тратите время, силы, энергию. Все равно, при совместном мероприятии, платите за еду, за досуг и т.д., хотя без бабы никогда бы не заплатили.
как бы Вамобъяснить
что бы в очередной раз не быть приватно понятым
вот допустим есть один и тот же товар
например бананы
в стадии свежести они имеют одну цену
в стадии когда они темнеют их уценяют
в стадии гнилости, их выбрасывают в мусорный контейнер
допустим у меня есть ресурсы, что бы без особого напряка купить бананьев 1 сорта
я покупаю
у тов Иванова есть на второй сорт - он покупает
у бомжа Сидорова денег нет, он вынужден лезть в мусорный бак и в драке с крысами добывать третий сорт
НО все мы, я, Иванов и Сидоров тратим ресурсы
прежде всего время
я получаю более свежий продукт и просто его потребляю
Иванов вынужден его мыть и срезать небольшой процент подгнившей мякоти
Сидоров тратит силы в битве с крысами и стремительно убегает от работников магазина, ругающих его за беспорядок
рядом с мусоркой
т.е. как видим, все тратят ресурсы
а теперь вопрос, почему я должен вступать в конкурентную борьбу с Ивановым и Сидоровым, если у меня иная ниша платежеспособного спроса?
ПС во времена патриархального патриархата было НОРМОЙ когда возрастной мужчина покупал молодую бабу и содержал её на условиях содержания социальной проститутки (наложница, жена, любовница)
почему сейчас это надо считать постыдным?