скорее неправдоподобно
 хотя могу понять мотивы РСП
 правильно сыгранная демка 
 где даже расходы 50/50
 дает шанс сорвать большой куш
 однако главное все равно присутствует 
Brissen:Вы тратите время, силы, энергию. Все равно, при совместном мероприятии, платите за еду, за досуг и т.д., хотя без бабы никогда бы не заплатили.
  как бы Вамобъяснить
 что бы в очередной раз не быть приватно понятым
 вот допустим есть один и тот же товар
 например бананы
 в стадии свежести они имеют одну цену
 в стадии когда они темнеют их уценяют
 в стадии гнилости, их выбрасывают в мусорный контейнер
 допустим у меня есть ресурсы, что бы без особого напряка купить бананьев 1 сорта
 я покупаю
 у тов Иванова есть на второй сорт - он покупает
 у бомжа Сидорова денег нет, он вынужден лезть в мусорный бак и в драке с крысами добывать третий сорт
 НО все мы, я, Иванов и Сидоров тратим ресурсы
 прежде всего время
 я получаю более свежий продукт и просто его потребляю
 Иванов вынужден его мыть и срезать небольшой процент подгнившей мякоти
 Сидоров тратит силы в битве с крысами и стремительно убегает от работников магазина, ругающих его за беспорядок
 рядом с мусоркой
 т.е. как видим, все тратят ресурсы
 а теперь вопрос, почему я должен вступать в конкурентную борьбу с Ивановым и Сидоровым, если у меня иная ниша платежеспособного спроса?
 ПС во времена патриархального патриархата было НОРМОЙ когда возрастной мужчина покупал молодую бабу и содержал её на условиях содержания социальной проститутки (наложница, жена, любовница)
 почему сейчас это надо считать постыдным?