Быть иль не быть... васьком

На форме постоянно поднимается теме васьков. Наметилось несколько подходов к этому явлению. От резкого неприятия, до понимания исходя из независимости современной женщины в браке. Предлагаю обсудить отдельно.

А как понять, что это так серьезно? На ранней стадии это сложно увидеть, или я неправ?
Так я вроде бы дал определение, как я его понимаю. Живут вместе, есть общие дети, совместное хозяйство - это семья.
Вот согласен, все надо делать правильно. Жаль не всегда и у всех это получается

Аналогичный опыт. Дают с радостью и желанием.

Никаких сложностей. Быт налажен. жена знает когда придёт муж с работы. Жена может сказать мужу что пошла по магазинам и муж не будет контролировать, звонить. Ну пошла в магазин и пошла. РСП, РДС и остальной нелеквид... оно не годное для секса! Демки выше перечисленных групп ОЖП для меня не вариант. Среди замужних ОЖП так же наблюдается овэрдохуя неликвида. Единицы замужних ОЖП достойны внимания. Опыт есть, нет смысла крутить демку, моцк не сношают, ЗППП практически сведены к нулю. И секс полноценный! Либо спираль стоит, либо пьёт таблетки.

Если парниша в курсе что у ОЖП есть сожитель-то да. В противном случае если ОЖП умалчивает о наличии сожителя, то ОМП не "васёк", а вот ОЖП-шлюха

Да вообще-то... от сумы, тюрьмы и рогов не зарекаются.
Продолжительное время самка человека может находиться под влиянием гармонального угара от своего возлюбленного, а потом внезапно переобувается и уже любит его друга. Или сослуживца. При этом друг знает что она замужем, а сослуживец не обязательно может быть посвящен в эту пикантную деталь. Друг, как ни крути, поступает подло в отношении "мужа", а сослуживец бляди - нэувиновный Рафик.

Иван_Чк,

а если с ожп просто в сношалках-отношалках длительное время без даже сожительства-можно ли ей изменять и нужно ли?

Аналогично камрад. Было дело и у меня. Но после плотного знакомства с "МД"... лично для себя ситуацию изменил. Если замужнаяя баба хочет ипаццо, то она найдёт на чей йух прыгнуть! Но для меня уже важно, что это буду не я! И ко мне не будет никаких претензий!

Если ОЖП в отношениях и она их считает серьёзными-то она не должна "торговать" пистой.

Нужно или нет это каждый решает сам. А вот семьей это назвать нельзя. Правда тетку это характеризует вполне определено, если она общается с другим мужиком оставаясь в отношениях. Но тут все честно, поиск продолжается.

Иван_Чк,

тоже так думаю.вспоминаю сейчас-многие в основном женатики были не согласны.типа если без штампа-то вы друг другу никто.я им тявкал -а если ваша жена изменяет?и сразу-море эмоций от них и занавес.

Ну думаю у них в организме повышенный уровень кальция. Заслужили своим мышлением.

Иван_Чк,

камрад я лично не могу купить машину поставить в гараж и допускать мысль что на ней по ночам кто-то аккуратно катается.собственник я!а ожп сейчас скорее как заметил камрад селезнев общие.

Прочитал и мысль пришла.
Комрады, модераторы. Предлагаю тем, кто в умеет, придумать - создать своего рода знак (логотип) МД, значок небольшой разработайте, чтобы можно было его на пиджак повесить. На какой нибудь тусовке встретить незнакомого человека с таким значком, значит встретить товарища по движению МД.
Может даже тему под это отдельную создать? макеты закидывать на согласование со всеми комрадами.

Сибиряк 124,

Так есть же такой знак

Сколько уже можно. НЕТ сейчас никаких мужей. И жен нету.

Назовите РАЗЛИЧИЕ т.н. "мужа" и т.н. "васька". В чем РАЗНИЦА? Только в том, что один - идиот и считает бабу СВОЕЙ. %-)

Столько столько нужно. Тема живая и комментарии участников это подтверждают. Пока быть васьком не слишком в почете. Вы придерживаетесь другого мнения, как я понял. Напишите аргументы за по теме форума. Всем будет интересно.

Комментарии подтверждают лишь ИНЕРТНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ современных мужчин и их тягу к сказкам, выдумкам и иллюзиям.

Возможно вы правы, но задача форума освещать и острые вопросы, как я понимаю. Вспоминаю вашу перепалку с Алпатовым на эту тему. Не слишком очевидно тут все для многих. Аргументов пока не заметил. Сам кое-то писал выше, возможно что-то упустил. Однополые браки, например, одни называют грехом, а другие инертностью мышления.

Flex50,
Смысл в том, что на женщину нет никаких прав. Реальных прав, имеется ввиду. А раз нет прав, значит нет и инструмента наказания, меры ответственности. Нет последне-упомянутых - значит женщина абсолютно не подконтрольна и свободна в своих поступках.

Еще, называясь МУЖЕМ, толкуют о неких моральных правах требовать от женщины верности, например.
Но, во-первых, чихать сейчас все хотели на мораль, а во-вторых, и главных, - данное "право" нигде не закреплено официально (не задокументировано законодательно) и ничем не защищено. Соответственно, о нем можно забыть. Оно живет только в воображении, надеждах и держится на доброй воле (честном слове) субъекта семейных отношений.

хм.
А женатику трахать свободную (а бывает и замужнюю) это как ?

Я бы сказал резче: сейчас и мораль пробл..дская.

Но дело даже не в этом. А в том, что "жена" от не "жены" не отличается никакими обязанностями по отношению к "мужу". Или к кому бы то ни было.

Мысль, которую я хочу донести до своего читателя, состоит в том, что сейчас, в наш век матриархальной деградации не существует понятия супружеской измены.

Обратите внимание, что слова “муж” и “жена” я пишу в кавычках. По той простой причине, что сейчас эти патриархальные понятия потеряли какой-либо смысл.

Инвестиции “мужа” в ту женщину, что значится в его паспорте “женой” не дают ему ни малейшей преференции по сравнению с другими соискателями вагины.

Иными словами, сейчас все женщины (безо всякой разницы есть ли штамп в паспорте или нет) не принадлежат НИКОМУ и всем одновременно.

Каждая современная российская женщина принадлежит тому “поклоннику”, кому посчитает нужным принадлежать и лишь в той степени, в которой ЕЙ это нужно и столько, сколько ей это ВЫГОДНО. Разумеется, если мужчина согласен: ПОКА его спрашивают.




Пример для понимания.
Вам понравилось дерево в вашем дворе. Вы начали ухаживать за ним: удобрять, обрезать сухие ветки, опрыскивать ствол и крону от вредителей. Вы покрасили ствол известкой и соорудили ограду. Вы стали считать его своим, вы полюбили его.

И вот, в один из солнечных дней во двор пришел человек из службы озеленения и спилил несколько больших веток. Вы возмущены, вы протестуете. Ведь вы привыкли считать это дерево своим: инвестировали в него свое время, силы, финансы.
Вы бросаетесь бить ему рожу, за что впоследствии вас тащат в полицию и привлекают к ответственности по статье УК.

Это я уже слышал, возможно так и есть по нашему законодательству. Но разве МД не борется с этими перекосами? Не имеет ли смысл сохранять мужскую солидарность? Если мы осуждаем блядство женщин и неверность, может быть начать с себя и не поощрять это? Ведь на каждую неправильную женщину находится васек. Не берусь это категорично утверждать, но замечаю, многие так думают.
Тоже хороший вопрос. Но проще конечно, об этом не думать. А говорить бабы дуры, виноваты