вообще у меня в последнее время сложилось впечатление, что все эти кошмарики про зверства соцслужб за рубежом процентов на 75 придуманы самими бабами, которые по тем или иным причинам не ужились там. А ТВ и прочие СМИ поют исключительно с их слов, а правду мы вряд ли узнаем. Тем более, что сейчас социальный заказ на очернение всего зарубежного.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 сентября 2016 в 23:17)
забрать ддетей у разведенки им проще чем в полной семье
Возможно, спорить не буду, там не был. Можно как угодно к этому всему относиться, но я отчего-то усматриваю в этом грустную справедливость. Бабы "вышли замуж" за государство-супермужа, который стал устанавливать свои правила. И бабам не к кому больше обращаться, ибо других мужчин они презирают.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 сентября 2016 в 23:44)
Я практически так же думаю. Не для того государство отняло детей у отцов, чтобы оставить полный контроль у матерей. Это просто первый шаг: при поддержке матерей выгоняем отцов, потом в отстутсвие отцов отнимаем детей у матерей. Профит!
Ну отобрали и отобрали. За что боролась, на то и напоролась. Россиянка отправила свои дырки по почте в "сладкую жизнь". А в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Хочешь жить в стране, готовься жить по её законам.
более того, злобные рептилоиды под масками пиндосов кушают на обед советских младенцев! Неужели вы не читали последний выпуск газеты "Правда"!? Срочно вынести обсуждение морального облика загнивающих капиталистов на собрании нашей парт. ячейки!
Редактировалось: 1 раз (Последний: 27 сентября 2016 в 02:32)
Финские детдома зарабатывают на лишённых семьи русских детях
Власти этой страны в очередной раз забрали из семьи двух детей-россиян, опасаясь, что мать вывезет их в Россию.
Случай с россиянкой Светланой Роц в Финляндии, где власти забрали у неё двух дочек из опасения, что она вывезет их в Россию, — типичная ситуация для этой страны. Об этом Лайфу заявил финский правозащитник Йохан Бекман.
— К сожалению, это типичная ситуация, когда ребёнка изымают у русской матери. Здесь ссылаются на то, что мать может вывести ребёнка в Россию. Но любая русская мама может вывезти ребёнка в Россию, и даже должна вывезти ребёнка в Россию. На таком основании можно изъять детей у всех русских матерей. Так и происходит, к сожалению, — отметил он.
Бекман подчеркнул, что со стороны Светланы не было каки...показать полностью...
Финские детдома зарабатывают на лишённых семьи русских детях
Власти этой страны в очередной раз забрали из семьи двух детей-россиян, опасаясь, что мать вывезет их в Россию. Случай с россиянкой Светланой Роц в Финляндии, где власти забрали у неё двух дочек из опасения, что она вывезет их в Россию, — типичная ситуация для этой страны. Об этом Лайфу заявил финский правозащитник Йохан Бекман.
— К сожалению, это типичная ситуация, когда ребёнка изымают у русской матери. Здесь ссылаются на то, что мать может вывести ребёнка в Россию. Но любая русская мама может вывезти ребёнка в Россию, и даже должна вывезти ребёнка в Россию. На таком основании можно изъять детей у всех русских матерей. Так и происходит, к сожалению, — отметил он.
Бекман подчеркнул, что со стороны Светланы не было каких-либо действий, которые могли бы стать поводом для изъятия детей.
— Она — нормальная мама. Дети хотят быть в семье, естественно, но финские власти приняли другое решение, — сказал правозащитник.
Он заявил, что ювенальная юстиция в Финляндии очень коррумпированная. Большинство детдомов там являются частными, и на детях они просто зарабатывают.
— Сейчас одно предприятие взяло младшую дочь, а другое — старшую. И они очень большие деньги зарабатывают, — подчеркнул Бекман. Он выразил надежду, что ситуация с детьми Светланы нормализуется.
Напомним о другой подобной истории. 21 сентября у гражданки РФ Виктории Медведевой, работающей и проживающей в Финляндии, изъяли троих детей и передали их в приют. Решением этого вопроса занялась детский омбудсмен Анна Кузнецова.
В Англии ребенка забрали из семьи из-за «подозрительных» слов отца
Органы опеки решили, что пребывание с родителями может быть для малыша опасным, так как его папа не является сторонником грудного вскармливания.
Неосторожное высказывание по поводу преимуществ молочной смеси и необязательности стерилизации бутылочек для нее мужчина допустил в стенах роддома, где в то время находился его новорожденный сын, сообщает BBC. Малышу тогда была всего неделя от роду.
Медики сообщили в органы опеки о нестандартных взглядах молодого отца, так как решили, что такое отношение к кормлению младенца может быть для него небезопасным. Кроме того, у матери малыша наблюдались небольшие психические проблемы, из-за которых она посещала психотерапевта, а отец в прошлом был замечен в агрессивном поведе...показать полностью...
В Англии ребенка забрали из семьи из-за «подозрительных» слов отца
Органы опеки решили, что пребывание с родителями может быть для малыша опасным, так как его папа не является сторонником грудного вскармливания.
Неосторожное высказывание по поводу преимуществ молочной смеси и необязательности стерилизации бутылочек для нее мужчина допустил в стенах роддома, где в то время находился его новорожденный сын, сообщает BBC. Малышу тогда была всего неделя от роду.
Медики сообщили в органы опеки о нестандартных взглядах молодого отца, так как решили, что такое отношение к кормлению младенца может быть для него небезопасным. Кроме того, у матери малыша наблюдались небольшие психические проблемы, из-за которых она посещала психотерапевта, а отец в прошлом был замечен в агрессивном поведении. Эти обстоятельства также были сочтены социальными работниками «отягчающим», и недельного новорожденного забрали из семьи на два с половиной месяца.
Родители мальчика обратились в суд города Кирклис, графство Западный Йоркшир, и выиграли процесс. Как выяснилось на суде, органы опеки намеренно ввели в заблуждение суд по делам семьи, сообщив, что изъятие ребенка произошло с согласия родителей, а также преувеличив степень опасности для младенца в случае, если бы он остался с родителями. При этом изъятие ребенка было проведено совершенно неожиданно для его матери и отца – в момент, когда малыша выписывали из роддома. Вопреки правилам родителей не проинформировали о претензиях органов опеки и прошедших в суде по делам семьи слушаниях по их делу.
Судья постановил, что социальные службы и муниципальный совет города нарушили гражданские права пары и их ребенка, и присудил им 11250 фунтов (чуть более 14 тысяч долларов США) в качестве компенсации. «Муниципалитет Керклиса серьезно нарушил базовые права мальчика и его родителей. Отделение младенца от родителей – серьезное вторжение в семейную жизнь», – подчеркнул в своем постановлении судья. С момента возвращения ребенка в семью прошел уже год, и сейчас с ним все в порядке.
Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (посты, комментарии, фотографии или видео).
Мнение авторов статей, постов и комментариев может не совпадать с мнением и позицией редакции.
В материалах не допускается нарушение законов РФ, экстремизм, разжигание ненависти, призывы к свержению власти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления.
Администрация призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь Мы настаиваем на взвешенных, конструктивных и спокойных дискуссиях. Мы против мизандрии, женоненавистничества, разжигания ненависти и нездоровых обобщений - просьба не превращать сайт в место для склок и изливания негативных эмоций, а если не можете сдержаться, то просто покиньте его.
Новые сообщения в этой теме могут оставлять пользователи зарегистрированные на сайте не менее 30 дней...
Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства: