"Общий знаменатель"-законы и поправки, объединяющие членов МД

Несмотря на общее недовольство существующей законодательной системой, участники МД имеют различные взгляды по поводу необходимых перемен, кто-то считает, что необходим возврат к патриархату, другие не согласны с этим. Годами ведутся бесконечные, ни к чему не приводящие споры. Так какие требования могут объединить, если и не всех, то большинство членов МД под единым флагом, прекратить, наконец, эту "феодальную раздробленность" и нанести общий удар по "игу" матриархата и феминизма?

В этой теме я хотел бы поговорить о том, какие законы и поправки, на ваш взгляд, могут служить в качестве такого "общего знаменателя".

Перечислите таковые законы и поправки.

Убедительная просьба-не писать разную откровенную ерунду, типа "примем закон, чтобы женщин признали мужской собственностью" или "разрешим изнасилования". И тому подобное.

В идеале, если на форуме есть юрист, то неплохо бы потом все это систематизировать, расположить в порядке от простого к сложному(в плане лоббирования) и корректно оформить. Ну и выложить на главную страницу, если администрация поддержит

Анатолий Шумилов,

Доказательства, ссылки на законы предоставить можете?

https://www.fontanka.ru/2019/03/13/105/

Анатолий Шумилов,
Так там речь идет про квоты на рабочие места. А вы квоты на детей предлагаете, в виде 40%-это не мировая практика.
Хотелось бы больше мнений от форумчан. Свое я уже высказал ранее-должны бы не %, а критерии.

Вы говорите, что эти критерии уже есть, но на деле они явно не прописаны, есть лишь мутные формулировки, смысл которых в том, что условия проживания, доход и так далее учитываются судом. И общая отмазка этих судей, нивелирующая все эти критерии-мол, на основе какой-то там конвенции нельзя, за исключением крайних обстоятельств, разлучать ребенка с матерью. Это как с брачным контрактом-ты можешь его заключить, но его ценность что-то около нуля, так есть пункт о "крайне неблагоприятных обстоятельствах" Вот поэтому, надо добиваться как полноценного брачного контракта, так и внятных, понятных критериев, по которым будут отдаваться дети отцу или матери. Эти критерии хотя бы можно обосновать и вводить поэтапно, а потребовав какие-то %, просто засмеют.

вот тут голосование за какие либо законы. пробуем создать общий знаменатель и потом его обдумать
https://vk.com/wall-175480555_607

никто не спорит, что должно быть ранее. спор о сумме параметров. О том, что делать в некоторых ситуциях. Например, о том, что если вдруг ВСЕ БАБЫ БОГАТЫЕ в данном регионе, то тогда будет , что 100% детей остануться без отцов

речь о одном и том же.
Рабочие места получают мужчины из за традиций. закон о квотах это убирает. Из- за инерции общества на 40%.
детей отдают женщинам из за традций Закон о детях это убирает.Из за инерции общества на 40%.

Да и вообще это мелочи.
Я бы сначала просто список инициатив обсудил. прежде чем о таких частностях говорить . вот выше ВК- ссылка на голосование

на требовованиях процентов в рабочих местах, фильмах, учебе, сексе, культуре, правительствах. на процентых льготах и квотах основана мировая правоприменительная либерастная практика культурного марксизма. так что не засмеют. их же их оружием надо бить

Анатолий Шумилов,
Я вам задал вопрос по поводу конкретного закона. А вы, основе того, что в неких европейских странах феминистки добились квот НА РАБОЧИЕ МЕСТА, предлагаете ввести в нашей стране квоты НА ДЕТЕЙ. Допустим( в чем я глубоко сомневаюсь), вы дойдете с этим законом до суда, вас попросят обоснование, откуда эти 40% детей-отцам. Вы скажете-есть мировая практика...что 40% рабочих в таких-то европейских странах отдают бабам. И получите закономерный ответ-причем тут рабочие места и то, кому будут отдаваться дети? Это разные вопросы. И все, до свидания

Список инициатив, на мой взгляд, оптимальный у Дмитрия Селезнева, с некоторыми изменениями, возможно. Поскольку там ряд упоминаний о семье. Хотя, возможно, это правильный ход, потому что провести какой-то закон, упирая на интересы ребенка, семью и прочее, будет куда проще. Этот список приведен на первой странице данной темы.

две трети из этих законов описаны и в том документе, который я предлагал. ПО сути, снова та же фишка: Что я, что селезнев предлагем одно и тоже. Разница в деталях. например, в процентах.
Как и в случае Новоселова и нестерова. они тоже говорят одно и тоже. разница количественная. цифры обсуждаемы. если люди, конечно, не твердолобы и не хотят меряться хренами

ну и многие нами дополнены:
Например, селезневский

- Исключение из Уголовного кодекса всех статьей с упоминанием пола, равные наказания мужчинам и женщинам за одинаковые преступления;

раскрыт как

1) 105;
2) 106;
3) 107;
4) 111;
5) 112;
6) 113;
7) 115;
8) 116;
9) 116.1;
10) 117;
11) 119;
12) 121;
13) 122;
14) 126;
15) 127;
16) 131;
17) 132;
18) 134, ч.3-4 и 6;
19) 135, ч.2-3 и 5;
20) 150;
21) 158;
22) 159;
23) 161;
24) 162;
25) 163;
26) 164;
27) 166;
28) 167;
29) 205;
30) 205.1;
31) 205.4;
32) 205.5;
33) 206;
34) 207;
35) 208;
36) 209;
37) 210;
38) 211;
39) 212;
40) 213, ч.2-3;
41) 226;
42) 264;
43) 264.1;
44) 275;
45) 277;
46) 278;
47) 279;
48) 281;
49) 295;
50) 296;
51) 306;
52) 317;
53) 318.
После отмены вилок наказаний надо сразу провести сужение перечня наказаний до следующих видов:
1) обязательные работы (на срок от 100 до 500 часов, а при частичном или полном сложении сроков обязательных работ по совокупности преступлений и приговоров - не свыше 1000 часов);
2) штраф (на сумму от 5000 до 5 000 000 рублей или в величине от однократной до стократной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов);
3) ограничение свободы (на срок от 3 месяцев до 4 лет в качестве основного наказания и от 6 месяцев до 2 лет в качестве дополнительного, а при частичном или полном сложении сроков ограничения свободы по совокупности преступлений и приговоров - не более 5 лет);
4) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (на срок от 1 до 10 лет в качестве основного наказания и от 1 года до 5 лет в качестве дополнительного, при сложении сроков лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по совокупности преступлений и приговоров - не более 15 лет);
5) лишение свободы (на срок от 6 месяцев до 20 лет, а при частичном или полном сложении сроков лишения свободы по совокупности преступлений - не свыше 25 лет, а совокупности приговоров - не свыше 30 лет).
Обязательные работы, штраф, ограничение свободы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью могут применяться как в качестве основных, так и дополнительных видов наказания.
Кроме того необходима судебная реформа с зачисткой всего корпуса судей и прокуроров.

Так что разница между моим предложением и селезневским "крайне мала!". он формулирует лучше, более общо, без уточнений. а схема мышления одна и та же

а чем же мотивировали, по вашему, феминистки свои 40%?
Точно тем же самым, что и я. Инерционностью системы. Я вообще не думаю, что о таких вещах надо спорить. достаточно того, что все ЗА передачу детей. детали не важны

Голосуйте тут!
Если вы не зарегены на маскулисте, то можете высказываться в вк. Пока что тут наиболее полный список всех законов. Месяцок проголосуем, выберем лучшие законопроекты.
https://vk.com/wall-175480555_607
https://vk.com/wall-175480555_608
https://vk.com/wall-175480555_609

Анатолий Шумилов,

Можете свои мысли одним сообщением излагать ? А не писать их десяток, одно за другим, еще и "растекаясь мыслью по древу". Всю тему засрали.

нет

Анатолий Шумилов,

Тогда убедительная просьба-не пишите в темах, созданных мной. Надоело читать ваш нескончаемый поток мысли.

Уважаемые модераторы, прошу удалить топик.

Manolo,

вот видите как тяжело с мужчинами - каждый находится на своей волне
даже в этой теме начались споры и разногласия,

у меня в реале почти тоже самое происходит со знакомыми - каждый сам себе на уме

Я за закон о наказании за очернение и отлучение родителя, когда мать настраивает ребенка против отца.
В качестве наказания предусмотреть административный арест, лишение алиментов и если не помогает - лишение права на ребенка

Есть на этот случай цифры в УК РФ ( ст.129 УК РФ "Клевета") , но там йух что докажешь , если не держишь сильных мира за овалы.
Тема создана правильно, но , если задуматься , то надо начать с того , что мы реально можем сделать в этой ситуации.
Самое простое и самое "сложное" для подавляющего большинства - это поход в ЗАГС.
Забавный Аттракцион Государством Страхуемый. Забери Активы Грабительским Способом. Зверско Активируй Государственные Службы. Заведи Аленя Гопани Системой. Загони Аленя Государством Системно . Зачем Аленю Государственная Семья. Заметьте Алени Гадят Себе. За@бывающий Аттракцион Государством Создаваемый. Забирающая Активы Государственная Служба. Ну и тысяча других определений этого заведения.
Все различные минусы от похода в ЗАГС давно расписаны и пережеваны . Читает мужчина об этом. Ведёт диалоги и беседы, даже мыслит в правильном направлении и знает,что ЗАГС - это зло , НО ( всегда есть это ё@аное "но"(с) ) , НО берёт и идёт в ЗАГС , который является началом конца семейной жизни , если она была ,конечно, - "семейная жизнь".
Вот этого я не пойму. А кто-то и 2 раза , и 3 ходит в ЗАГС и расписывается "узами брака".

Не, возникает желание сходить в ЮВА за фемоговном, которое, обещают, будет бегать за вами

Не фемогавном,а симпатичными няшными жёлтеньктми куколками ,которые не только будут бегать за вами,а всячески ублажать,выполнять всю домашнюю работу и ничего не требовать взамен

Едят, цуки, по пол-зернышка в день, это 1/2*365=182,5 зернышка в год. Многовато.

Да,но по српвнению со славянками,жрущими зерно тоннами,очень даже эконом-вариант

Вопрос - а зачем, вообще, содержать кого бы то ни было? Че, ваще никто не дает, даже за деньги? Только оптом за содержание, и то, только обезьянки?

ну сами посудите:
безлимитный секс за пол зёрнышка в день и ограниченный за деньги.
почувствуйте разницу