Государство не вмешивается в семью

Одна из мантр Мужского Движения заключается в том, что государство-де в семью никаким боком вмешиваться не должно. От слова "совсем". Я не являюсь ни сторонником этой идеи, ни ее противником.
У меня вопрос: как вы себе это представляете? Как регулируются всякие нюансы семейной жизни? Прошу развернутого конструктивного ответа.
Например, в Риме государство семейные отношения регулировало как во времена Республики, так и во времена Империи: например, если жена мужу не давала, то он мог натурально судиться с ее родней - мол, недавашку мне впарили. А если она убежала с васьком, то мог взыскать с васька как за кражу имущества.
А вот в древней Скандинавии или в Флоренции эпохи Возрождения государство, толком, и не вмешивалось - его и не было, толком, - прям как в розовых мечтах либертарианцев.
При этом, есть замечательные истории семейных отношений оттуда:
Например, "Сага о Ньяле", где одна ОЖП трижды была замужем, становясь трижды вдовой. Причем, двое первых мужей были убиты ее братом: баба была с плохим характером и получала от мужей по морде, приходил брат со словами "С хрена ли мою сестренку бьешь?!" и раздавал мужьям на орехи.
В "Истории Флоренции" Макиавелли тоже есть восхитительная история, как аристократ из одного благородного дома женился на бабе из другого и тоже ее не особо жаловал (не уточняется, за что). Так ее брат пришел к мужу с отрядом воинов, погромил все, до чего дотянулся и забрал сестру к себе.

Так как должны быть организованы отношения семьи и государства? Повторюсь, прошу конструктивный ответ. Можно с примерами.

Для начала, надо было правильных рдителей себе выбрать.
Затем пойти и "предъявить" маме-суке, что оставила сына без отца.
По сути тем самым сделав калекой.

А по конкретным советам - суть бесполезно.
Это все равно как безного учить танцевать.

Я ранее описывал, повторюсь, как у меня приятель после развода отказался платить алименты шкуре. Какую-то сумму платил, сколько сам считал нужным. Та дура его стала судом пугать.ОН ее тогда вообще послал. .... Та в суд. ессно присудили алименты. Приятель не платил вообще ничего из принципа. Вызвали к приставу. А пристав - баба. Стала его пугать турьмой. Тот ей говорит:
- Женщина, Вы не поняли. Перед вами сидит мужик. И только он САМ РЕШАЕТ, кому из своих бап ему платить или не платить и сколько платить.
Потом просит у нее ручку и лист бумаги. Пишет заявление: Я, такой то такой, имрек, алименты не платил, не плачу и платить не буду. Кидает ей со словами:
- А теперь моежешь меня сажать в тюрму.

Резюме.
Ну и много Вы знаете мужчин , способных на подобное?

Молодец, респект ему и уважуха.

"..- А теперь моежешь меня сажать в тюрму." Хороший пример, проявил характер, об этом я и говорю. И вспомним сколько мужчин по жизни нас чему то научили или совет "зашёл" как надо.