Если не феминистки, то кто?

Ясен хрен, что современное мейнстрим-общество движется к гинократическому феминистическому строю.

Всем же понятно, что это такое?

Ну и мало кому хотелось бы жить в этом аду. Ну так вот, как в анекдоте, есть две новости - хорошая и плохая.
Начнём с хорошей. Существует множество потенциально сильных блоков, способных противостоять феминизму при определённых условиях.
А теперь плохая. В случае их победы нам жить будет ни хрена не лучше, чем при фемстрое.

Так кто же эти предполагаемые конкуренты феминизма?

- Коммуняки, да или просто коллективисты. Не суть важно, в общем-то, ибо суть у них очень схожая, разница для отдельного индивида незначительна.
Как на территории бывшего СССР, так и на Западе (duh) это дерьмо встречается довольно-таки часто. + Китай, КНДР и прочие военизированно-коммунизированные страны.
Короче, шансов на победу у этого блока немало. Что будет в этом случае? Диктатура коммунистов, безусловно. Что ждать в случае установления коммунистического строя при условии, если он вдрух не развалиццо ?

На начальных этапах - ликвидация частной собственности, сильное ограничение прав на личную собственность, попытки ограничения сверху уровня саморазвития каждого индивида, в первую очередь речь идёт об интеллектуальном развитии, безусловно. Тоталитаризм. Уничтожение таких понятий, как "личная тайна" (право на хранение личных данных и контактов в тайне, также запрет на вмешательство в личную жизнь индивидов и частные тайны отдельных групп) и подобных.

На средних этапах - более строгий контроль над гражданами. Чтение мыслей всех и каждого (уж коммуняки-то захотят поскорей разработать штучки, позволяющие делать это) за исключением тех немногих везунчиков, которые умудрятся как-то защитить свой мозг и прочие носители информации от чтения посторонними. Возможно, даже тела индивида уже формально не будет считаться его собственностью (или это уже произойдёт даже на начальном этапе, хотя маловероятно).

Ну и, конечный этап - тотальный антииндивидуализм, создание коллективного разума, с которым насильно будут ассимилированы все личности, кроме тех, которые, опять-таки, как-то умудрятся избежать этого. Что это будет значить? Грубо говоря, каждый из вас будет уничтожен. Или вы серьёзно думаете, что сохраните часть себя в подобной структуре? Хрен там. Даже если бы и сохранили... если вам этого достаточно - тогда непонятно, что вы делаете в МИСПе. Вам и феминизм сойдёт, да и вообще любой строй.

- Исламисты. Или определение чуть подлиннее: воинственные догматичные агрессоры, готовые убивать кого угодно во имя своих извращённых, контррациональных и вредных морально-культурных норм. Наивным дурачкам, верующим, что при исламе они якобы получат какие-то ништяки, стоит как можно быстрее ознакомиться с этим строем подробнее.
В реальности, единственный, кто имеет реальные ништяки в исламистском обществе - тамошний представитель элиты. Шейх, султан, или кто ещё там. Остальные находятся в статусе, не шибко отличающемся от рабского. И уж поверьте, ВАС туда точно не возьмут. Так что, короче говоря: хрен вам, а не куча местных девственных ОЖП, только и ждущих вас. Это у исламистов отводят султанам и шейхам, а ваша задача - молиться аллаху и отдавать жизни во имя его же. Хотите быть низшими существами? Вперёд, чешите к исламистам. Нет? Ну тогда надо думать, как можно хотя бы попытаться избежать этой проблемы...

- Равенственники (эгалитаристы же). Отличаются от коллективистов тем, что не стремятся ассимилировать всех в один коллективный разум, а просто хотят сделать всех абсолютно одинаковыми. Уравнять. Как известно, это на руку только отсталым, паразитам и прочим ничтожествам. Каждый же разумный индивид понимает, что в конечном счёте это будет всё равно играть против него, так или иначе, ибо на всех его достижениях и прочих благах будут как минимум пытаться паразитировать все остальные. Стал умнее? - а подожди, делись со всеми. Ну и что, что они для этого не сделали ни хрена? Равенство же! Заработал что-то? Минуточку. Вот твоя доля, остальное окружающим. Опять-таки, для осуществления этого потребуется ликвидация суверенитета индивида, в том числе и личных тайн. Неизвестно, что в конечном итоге помешает перейти из этого состояния в коллективный разум, однако даже если этого перехода не будет, вы действительно хотите этого? Если да, то вы паразиты, и нечего вам здесь делать.

В общем-то, и всё. Конечно, тут можно вспомнить либералов. либертарианцев, просто индивидуалистов, эгоистов и многих других. Тут может возникнуть вопрос: почему не они? Ответ кроется в их численности и силовом потенциале. Обе величины пока что находятся в глубокой жопе, за что можно сказать "спасибо" грёбанной коллективистской|эгалитаристской индоктринации, благодаря которой у большинства быдло-хомячков в юбошках вбиты непререкаемые, хоть и контррациональные (и ложные) догмы типа "индивид хуже коллектива" или "все якобы должны быть равны".

Феминизм, конечно, то ещё дерьмо, но не стоит забывать и про другие, не менее дрянные соц.строи. И уж тем более надеяться на них в случае предположительного навязывания матриархата, и считать их своими спасителями может только полный противник здравого смысла, рациональности и логики.

vk.com/manright?w=wall-55187165_39187%2Fall