Не могу не поделиться решением нашего районного суда, прочитанного мною сегодня в нашем ЗАГСЕ
 
 Зашел сегодня в наш ЗАГС попить кофе с девченками, и на глаза попалось решение нашего суда ( к слову судья - женщина) о взыскании алиментом и встречные требования об оспаривании отцовства. Итак муж с женой, были женаты около 10 лет, трое детей. Мужик видать из серии "пьет, бьет, не работает". Жена подает на развод, развели. В запале ссоры жена говорит мужу, что все(!!!) дети не от него. И подает иск о взыскании алиментов на всех троих детей. Муж, не будь лохом, подает встречный иск об оспаривании отцовства. В ходе заседания БЖ признает, что дети не от мужа и просит свой иск оставить без рассмотрения. Судья удовлетворяет иск об оспаривании отцовства даже без проведения генетической экспертизы, хотя это нарушение судебной практики. Жена подает это решение в ЗАГС с заявлением о выдаче новых свидетельств о рождении детей, где в строке "отец" будет стоять прочерк.
 
 В итоге муж спасен от алиментов, которые сожради бы 90 процентов его дохода, а жена получает статус многодетной матери-одиночки с весьма неслабым пособием на троих детей.
 
 Приятно удивила позиция судьи ( которую, к слову, Верховная Рада Украины отказывается утверждать на пожизненный срок, несмотря на то, что она действительно старается быть обьективной и выносить законные решения).
 
 Так что, не все еще потеряно, хотя бы на нашем районном уровне.
		
                	- Главная
 - СТАТЬИ
 - АВТОРЫ
 - НЕ ЧИТАЛ
 - НОВИЧКУ
 - ТОП-100
 - ФОРУМ
 - Новые темы
 - Свежие сообщения
 - Ветка: Анализ отношений с женщинами
 - Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
 - Ветка: Наболевшее. Выскажись!
 - РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
 - РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
 - РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
 - РАЗДЕЛ: Разное
 - УЧЕБНИК
 - ТРИЛОГИЯ
 - ВИТРИНА
 - КОПИЛКА
 - ОТНОШЕНИЯ