Аборты в подростковом возрасте оказались лучше раннего материнства

Девушки, выбравшие аборт вместо нежелательной беременности, в итоге получают лучшее образование, достигают карьерных успехов и финансовой самостоятельности, не обременяя государство социальными выплатами.

Финские учёные изучили социоэкономические, медицинские и психологические последствия проведения абортов в молодом возрасте. Оказалось, что эта процедура не ведёт к повышенному риску развития проблем с психикой, а финансовые и карьерные успехи у таких девушек выше, чем у сохранивших плод и решившихся на раннее, незапланированное материнство. Отчёт о работе публикует журнал Human Reproduction.

"Подростковое материнство уже связано с многочисленными неблагоприятными жизненными последствиями, включая низкий уровень образования, плохое физическое и психическое здоровье. Ведёт ли аборт в раннем возрасте к тем же результатам, оставалось неясным"
— Мика Гисслер (Mika Gissler) из Хельсинкского университета

Чтобы выяснить это, учёные провели когортное исследование, охватившее более 29 тысяч финских женщин, родившихся в 1987 году. В этой группе было выделено чуть больше 1000 человек (3,6%), сделавших аборт до достижения 18-летия, а также около 400 человек (1,4%), родивших в том же возрасте. Различные аспекты их жизни и здоровья оценивались по состоянию на 2012 год, когда исследуемым было по 25 лет. В качестве референсных (эталонной модели) использовались данные по девушкам, не беременевшим до 20-летнего возраста.

Авторы сообщают, что с точки зрения риска развития проблем с психикой им не удалось обнаружить никакой существенной разницы между девушками, решившимися на аборт или на рождение ребёнка. При этом те из них, кто пережили аборт, с большей вероятностью получают хорошее образование и реже обращаются за социальными выплатами. Однако у них примерно в 1,5 раза выше риск получения травм. Также учёные отмечают, что обе исследованные группы ещё до беременности демонстрировали худшие показатели по проблемам, связанным с рискованным поведением.

"Стало ясно, что главным последствием для женщин, которые продолжают беременность, является невысокий уровень образования... Юной женщине, которая решается родить, крайне важно сохранение возможности продолжить учёбу"
— Оскари Хейкинхеймо (Oskari Heikinheimo), один из авторов работы

...

За отказ от аборта платить 250 тыс. рублей не будут

Правительство отклонило соответствующий законопроект депутата. В кабмине уверены, что введение такого закона спровоцирует рост числа отказов от детей.
Правительство РФ не поддержало проект федерального закона о финансовой помощи женщинам, отказавшимся от аборта (официальное заключение кабмина есть в распоряжении Лайфа). С этой инициативой в начале апреля выступил депутат Госдумы от фракции ЛДПР Александр Шерин. Законопроектом предлагалось ввести единовременную денежную выплату в размере 250 тысяч рублей в случае, если беременная женщина решает отказаться от прерывания беременности и соглашается выносить ребёнка. При этом за ней закреплялось право отдать новорождённого на воспитание государству. Отмечалось, что речь не идёт о тех женщинах, которым аборт показан по состоянию здоровья.

Как утверждал Шерин, такой закон существенно увеличил бы прирост населения.

— На протяжении последних лет показатели рождаемости относительно устойчивы: 13,3 на 1 тысячу человек населения. Однако уже сейчас прогнозируется снижение этого показателя до 9,6 к 2030 году, — подчёркивал он.

Однако, по мнению правительства, выплаты не только не простимулируют рождаемость в стране, но и будут способствовать отказу от детей. Если, например, женщина не планирует рожать, она ради денег сможет выносить ребёнка, а затем отдать государству. Новорождённый при этом остаётся сиротой на обеспечении государства.

Это, по мнению кабмина, напрямую противоречит Семейному кодексу РФ, в котором сказано, что каждый ребёнок имеет право жить и воспитываться в семье.

Без внимания не осталась финансовая составляющая. Принятие данного законопроекта, по подсчётам Шерина, обойдётся бюджету как минимум в 50 млрд рублей ежегодно. Как указывает кабмин, автор инициативы источников финансирования не указал, что нарушает "требование статьи 83 Бюджетного кодекса РФ".

Ранее законопроект не поддержала и нижняя палата парламента. Глава Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Епифанова посчитала, что выплаты за отказ от аборта могут "спровоцировать женщин на недобросовестные поступки". Она назвала законопроект "предвыборным популизмом". С такой точкой зрения согласен политолог Игорь Шатров.

— Эта инициатива должна стимулировать женщин на правильные поступки. Но она не доработана. Я думаю, что они [депутаты ЛДПР] будут поддерживать эту тему до выборов, а потом не будут так активничать, потому что не станет острой необходимости. Но я думаю, что на данный момент инициатива эта сработала, процент избирателей наверняка увеличился. Как и шансы партии пройти в Госдуму.

При этом Шатров уверен, что к этой теме ЛДПР ещё вернётся.

— Партия показывает свою социальную ориентированность, собирая электорат. После выборов в сентябре перед ними будут стоять уже другие задачи. Но к выборам президента 2018 года, судя по всему, эта тема может опять возникнуть на повестке дня ЛДПР, — считает политолог.

По мнению специалиста, кабмин не поддержал законопроект в первую очередь в целях экономии.

— Все прекрасно понимают, что вообще инициатива достаточно интересная, она стимулирует, как, например, материнский капитал. Если в бюджете найдутся деньги, то никакое правительство не будет против. Правительство состоит из рационально мыслящих чиновников, которые считают деньги и экономят где могут. Получается, что пока на это денег нет.

...