Попробовал девственницу

Народ говорит, мол, девственницу надо для отношений, вся хурма – я этих заморочек, честно, никогда не понимал. Но что там такого особенного, честно, всегда было интересно – отличается ли ощущение, если присунешь девственнице, от того, если присунешь недевственнице. Но их, девственниц, в наши дни, днем с огнем не сыщешь, поэтому особо не парился.

Появилась у нас в тусовке новая девушка, причем, тут даже буквоедам привязаться не к чему: реально девушка – молодая девственница, 19 лет. Немного «не от мира сего», но, в целом, больной на голову я бы ее не назвал. Ну и довольно симпатичная – для наших широт, так вообще хорошо.

И пришла мне в голову идея: почему бы благородному дону и не попробовать, в научных целях, так сказать? Ну и, собственно, подкатил к ней: благо, у нас с ней оказались общие интересы (она по истории всякой угорает, а тут я лекции прочитать могу, вкусы музыкальные частично совпадают, кое-что из кино). В общем, на все про все у меня это заняло чуть меньше двух месяцев (можно даже сказать, что месяц, т.к. я еще в командировки ездил во время этих двух месяцев).

Ощущение – абсолютно такое же, как и с недевственницей, - разницы никакой вообще. При этом, ляди говорят, мол, с девственницей неопытной качество секса низкое, но я бы не сказал: они, видимо, всякие фильмы-сериалы смотрела («Игру Престолов» и т.д.) и пыталась, видимо, повторять то, что там видела – получалось как-то по-детски обаятельно, что ли. В принципе, понравилось.

Вот как-то так.

Hammer,
Бабы ведут себя так потому, что им так позволяют себя вести. Если мужчины не будут позволять (я даже не про патриархат, а просто посылать бабу, если та капризничает, например), то и поведение у них кардинально поменяется.
Семья, как таковая, уже мертва, и никакими припарками ее не оживить. Вернее, можно, конечно, но это:

а) Будет крайне затратно и малоэффективно.
б) Это ударит по мужчинам не меньше, чем по женщинам. Возможно, даже больше.

Что касается пособий матерям-одиночкам и т.д., то если их убрать, то и матерей оных будет меньше. Но количество семей это не увеличит.

Для этого и устанавливаются рамки.
Стихийного осознания не будет. Биология и здравый смысл разные вещи, особенно когда доходит до больших цифр.
Большая часть правил цивилизации вообще идет поперек животной натуры :)
Я раз за разом гляжу на разное поведение людей в разных ситуациях вне межполовых даже отношений - и поражаюсь скотству вполне себе разумных людей.

Hammer,
Рамки нужны, но максимально широкие, с перспективой их удаления вообще (в идеале).
При узких рамках происходит такое, что волосы дыбом встают, - в наших пенатах, как бы запущено все не казалось, - лучше.

Гы, деффственницо оне такие быват :

В текущей природе - нет.
Их удалить будет возможно только если люди эволюционируют, сознательных усилий тут мало. Редкий челвоек даже осознанно может противиться разным соблазнам


Дорожное движение на текущий момент для меня больная тема и вижу раз за разом просто до бессмысленности скотское поведение. Не из каких-то даже важных моментов.
Знают что езда на красный свет может привести к тяжелым авариям и смерти людей - но едут.
Пересекают в неположенмо месте, разворачиваются, едут по обочине, паркуют машины где попало лишь бы лишние 3 минуты пешком не ходить, оставляют на тротуарах. И т.д. и т.п. Мешают пешеходам, другим водителям, порой экстренным службам.
Между вопросом своего легкого усилия и возможно чьей то жизнью и смертью.
Если отменить наказания за такие поступки движение не станет лучше уж точно :)

А если отобрать у всех автомобили или запретить ездить в определенные дни, например, то станет только хуже - это точно.

Припарковал из-за 10 секунд (невнимательность) отделывался двое суток и 10к выложил.
Ни разу не факт. Ввести попеременное бесплатное право на использование ТС по графику 3 к 1 - и привет пробкам. Раз в неделю съездят пешком на работу. Полезно для осознания действительности, да и бабам за рулем делать особо нечего.

Как только население планеты снизим в 20 раз - сразу будут широкие рамки.

Согласен полностью. Были в свое время известные холивары по поводу бездомных собак и приютщиков и догхантеров. Ну так вот - итог. Приюты переполнены, популяция бездомных животных не снижена потому как жратва лежит в помойках. Жратва доступна. Пособия отменить, алименты снизить и никакого бабла бабам нахаляву. И все. 5-6 лет и стабилизируемся на новом уровне.

Это все не работает. Никто не может в индивидуальном порядке "взять и не позволять". Всегда есть толпа аленей, которая сломает любые "правильные" установки.


Не оказалось "поперек". Ну, неудивительно.


Ну хз как это работает. По-моему, теория и практика - небо и земля. Хз чему там можно по книжкам-сериалам научиться... Мб она и не совсем "девственницей" была?

дивная теория
только в реальной жизни не срабатывает
самки хомо полигамны

Да с какого рожна бабская несвобода должна предусматривать несвободу для мужчин? Мужику можно, а баба обязана место свое знать, вы сговорились тут все , чтобы у баб была свобода, что ли?

Так опишите общество, где мужчины свободны, а бабы - нет.

" Баба должна ССАТЬ !!!" (с) Так сказал Избранный. И так было и будет, во все времена. Аминь.