Институт семьи обречен

Всё очень просто. Для существования устойчивых союзов требуется больше, чем силы природы. Семья - продукт культуры. Когда культура сдает позиции, на первый план выходят инстинкты.

Где-то я слышал, что проводили эксперимент: произвольных мужчин и женщин знакомили и спрашивали, готовы ли они на отношения друг с другом. Мужчины соглашались в 90% случаев, женщины - только в 30%. Всё верно - мужчина ищет многих, женщина - одного из многих.

Женщинам нужен принц, но мы не принцы. Так откуда будут пары, скажите мне, просто объясните механику их возникновения?

Фильтр, которым женщины отбирают мужчин, в условия деградирующей культуры будет все сильнее и сильнее закручиваться. Это естественный эволюционный механизм, служащий драйвером конкурентной среды. Женщинам нужно то, чего нет. А нормальные мужчины оказываются невостребованными.

Ещё не вечер. Кризис только начинается.

Разумеется. И готов и подтягиваюсь. И рядом остались только такие-же. Только мало их, к сожалению.

Вот это мысль, спасибо! Я в стадии накопления информации, хочу писать статьи об этом. Привилегированное сословие держит нас за жабры мертвой хваткой, никто не думает об этом, но это полная жесть!

Если есть ссылка на пост в ЖЖ, буду рад.

Что самое интересное, находят, при этом довольно приличных и обеспеченных мужчин. В жизни не редко встречал такие случаи.

Многие ищут там, где нужно, но далеко не все находят то, что нужно.
Это доверие к человеку и осознание того, что именно с ним можно создать надёжную и крепкую семью.

Молча


Это крайне печально. Вот поэтому и нужен Меганыч.

За такие мысли и постоянный форсинг секс-тем многие имеют крайне неверное представление об МД. Заходят, читают, что в каждом топике про половую греблю и плюются - Онанисты! Неудачники! Пидо... Ну, допустим, вам дают. Жена дает. А потом с вас дерут бабло, обращаются как с гуаном, и все время говорят детям какое вы чмо, нищеброд итд итп. Но дают. Как вам? Не путайте, пожалуйста, причины и следствия. Это не не дают, поэтому мужчины стали несчастными, униженными и ослабленными. Это мужчины ослаблены, унижены и обделены - поэтому им не дают. Это сначала мальчика растят как бабораба, ставя в зависимость от пелотки, и лишь потом он им вырастает и попадает в эту зависимость уже полностью! И давайте не станем заниматься диалектикой, выяснять кто первый начал. Весь фокус в остановке математического маятника - в знании, в каком положении находится маятник, и каково наиэффективнейшее направление вектора силы и ее величина, чтобы остановить маятник, вместо того, чтобы дополнительно передать ему порцию энергии.

Дядька, в деревне все несколько проще. Там все у всех на виду, стало быть знают, кто косяк впорол, а кто нет. Поэтому и коллективные решения принимаются быстрее... а в городе...
Был у меня тут замес - один товарищ по глупости из-за ревности навыепывался на другого, неизвестного ему, затем вызвал того "побазарить". И подтянул своих знакомых, среди которых был и ваш покорный слуга. Итог. Из девятоса вышел дядя вдвое крупнее меня. Товарищ и двое любителей впрячься "за кореша" были нокаутированы с последующим восстановлением здоровья. Я не полез и даже не стал дергаться, потому что послушал начало диалога. Только когда мужик решил на всякий случай добить подранков - тогда я пошел его угоманивать, ичсх, угомонился и уехал. С тех пор - смотрю, за что впрягаюсь... После двух сотрясов мне третий дорого может обойтись, а профессия у меня головы требует. Глупо будет за чужое дурное поведение буйну голову сложить.

El Gato,
Коллега, не о пиздюлях вообще-то изначально речь то идёт. Это последнее дело.

inzhener,
Понял теперь более точно, но смысла поста не умаляет, я полагаю?

Беда в том, что эту конституцию нам написали американцы. И заложили туда множество "мин замедленного действия".
На войне - как на войне. Все средства хороши.
Если бы я был американцем, и мне бы поставили задачу, как извести врага - я бы точно также заложил в кнституцию норму, которая внешне вылядит невинно, но по сути уничтожает демографию противника.

Так и у меня стоял вопрос "по классическому сценарию". Это я после последнего развода сюда попал и начал понимать, что да как. просто я еще застал, вероятно, остатки патриархата, кои мне в бошку вколотили, потому не позволял ОЖП себя строить. В итоге - получилось, как описал. Пока она "Любит" - т.е. мне хорошо и комфортно - отношаемся. Начинает ее глючить - пытаюсь исправить. Не помогает - разбежались. Я тогда еще не читал Новоселова и думал, что бабо разные бывают. Ну и исходил из логики, что , дескать, нормальную бабо и не сыскать, т.е. она должна быть замужем. А то, что болтается без мужа - потому и "свободная", что не годится, бракованая. Кто ж знал, что они сейчас все "бракованые".

А чтобы постороить семью в нынешних условиях, масса факторов должна быть.
И мужик должен быть к этому готов.
И женщина - должна быть соответствующе воспитана.
И государство 9или социум) должно по факту семью защищать, а не разваливать.

Дык тему семьи уже 20 раз обсосали.
Аминь ей и вечный покой.
А " отношалки" пока еще возможны.
Вот и обсуждают, что актуально.

а не то, сходите на форум "патриарх". Там - практически исключительно про семью... но та же беда.
К тем же выводам приходят - НЕТ УСЛОВИЙ для создания семьи. Причины все перечислены.
И чего делать - никто не знает.

Вот едиственное - надо придумать "оффшорный" сценарий.
Найти страну, где нормальное законодателство для семьи.
Потом бабо - туда, гражданство ей там оформить. Свадьба там же.
А жить семьей - здесь...
Но там опять еж - а дети, гражданство какое? Как с этим? Короче, х.з., уже голова пухнет... но выхода не видно.

А они уже в большинстве Россияне. Им не надо никуда ехать. Дома здесь уже построены. И бабаджонихи при этом ведут себя более чем скромно. С Русскими не флиртуют. В замуж идут за того на кого отец указал.
Для них, хуже уже не будет. Только лучше

Ну у меня дом в деревне уже построен. Только там работы нет. Поэтому стоит он и гниёт без меня. Ну с бабами у них нормально, не спорю. Только с экономикой жопа. Был тут рядом магазин, где одни таджики работали. Чинуши его закрыли. И куда пошли работать таджики? А хрен его знает, наверное вверх по карьерной лестнице .

У нас тож не райские кущи.... Не помню, кто там говорил из наших - но смысл в том, что если сюда приедут жить таджики, то им придется тоже строить избы с печами и учиться говорить на русском Так что если мы немножко все видоизменимся в сторону кареглазия или узкоглазия - может оно и не плохо) Главное чтоб русский язык сохранили, баб побороли и экономику подняли) А на могучих бородатых медвежатников в лаптях с русыми волосами мы и так тут совершенно не похожи, так что ничо страшного, что видоизменимся)))

Так они же сами на такую же наступили, не?) Когда бабам дали избирательные права.

В таких странах практически невозможно получить гражданство (Южная Корея, КНР, ОАЭ и т.п.)

Ага. Легко .Просто. При знакомстве ,привет , привет.Разведена, дети есть -Ага. пшла нах. Следующая. привет, привет. Дети есть, есть пшла ,нах, следующая. Здравствуйте, здравствуйте. Дети есть?, конечно это же такое счастье. В разводе, ага. Нах пшла, я не пельменезависимый алень.

Бро, мне их хДе, на выходе из школы встречатЬ штоб посекситься, не повышая ЧСВ?

Это никому не нужно. Чего и показала, например, эта тема. http://masculist.ru/forum/thread13036-2.html Никто и знать ничего не хочет. А потом, у подавляющего большинства и возможностей нет, такие варианты раскручивать. Ума, тем более.

Жить-то не с гражданством, а с бабой. В ЮВА гражданство только за очень большие деньги. Но в принципе, зачем оно надо? Законы страны распространяются как на резидентов, так и не резидентов, находящихся на территории.

KIA10,
А недвигой владеть может только гражданин?

Да, это аргумент. Поэтому надо смотреть обходные пути есть. Но лично мне недвига не нужна. Дешевле арендовать незадорого. Это почему-то россияне хотят в собственность, ибо где зимовать? А где зимы нет, чего париться?
Совецкий стереотип, когда жилье нельзя было арендовать.

Самый нормальный вариант.

Дежурный,

Если ты в чем то нуждаешься то ты это найдешь,а "где" я не советчик в таких делах