Почему мужчины ловятся на "не такую"

Некоторые женщины умны. Некоторые талантливы. Но в отношении мужчин у них работает очень простая программка, в которой этот интеллект не задействован. Включаются инстинкты, берущие на себя управление.
Мужчина, оценивая женщину по ее интеллектуальным или другим качествам, заблуждается, думая, что она будет руководствоваться интеллектом или аналитическим умом в отношении него. Она будет использовать ранговую систему, и с наибольшей вероятностью хороший парень попадет под шконку, будет у параши в этой иерархии.
Вот поэтому нет не таких. Женщины любят эмоции, живут ними. Неужели вы думаете, они позволят своему уму руководить в наркотическом кайфе любви? Им нравится, когда их прет, штырит от плохого, сильного или властного мужчины.

Aristotel,

да, солидарен с вами

По сути делать можно только одно: не давать бабам свои бабки. Не давать преференций.



Да в том-то и дело, что баба часто показывается мудрой, разумной и нравственной.

Дмитрий Селезнев,

ок.

И как вы поступаете исходя из этого с худ. литературой?

В смысле?

Дмитрий Селезнев,

В смысле личного отношения к чтению творчества разных авторов и к ним самим

А как я могу поступать? Сжигать книги? Так я 10 лет на e-ink читаю.

El Gato, я ходил в библиотеку. таскал домой читать книги Николая Дроздова. Бернгарда Гржимека, как он из Германии летел в Танзанию в Серенгети на самолете. как там с сыном жил и работал. Сына жалко, погиб. Даррела тоже немного читал. про советские заповедники книга интересная. с фотографиями. меня пускали самого искать книги среди стеллажей. про Африку книга, так вообще потрясающая попадась. и другие. Какие еще Мальдивы?? съездил бы в Африку в какой-нибудь национальный парк. в Танзанию или Намибию. или Кению. вот это были бы впечатления. а не под пальмой жопу греть. это все для пенсионеров и гламурных зассых.

Кстати у Кусто, сын тоже погиб в авиакатострофе, когда помогал отцу.
Дж. Даррел. Дж. Адамсон, Гржимек, Оммани - все это было перечитано неоднократно. После этого стал биологом. И даже с Даррелом встречался, в 1985, когда он в московском зоопарке был.

Так Африка- достаточно проблемная тема по инфекционным и политическим мотивам. Некоторые интернет - друзья туда не секс-туры ездят. Но у них репутация безмерно рисковых.

А красота национальных парков = это в книгах, на самделе там очень стремно.
А те же Мальдивы - это красота рифов, это бешенная рыбалка Big Game, жаль только безалкогольная страна.

И если выбирать - Ц.Африка или Мальдивы, то однозначно Мальдивы интереснее.
А в Африке, конечно Мадагаскар и Сокотра.

Дмитрий Селезнев,

Чем бы Вы посоветовали руководствоваться молодым мужчинам при чтении художественной литературы?

Может, стоит отложить ее в сторону вообще?

Капитан, почитывайте психологию. многократно полезней. чем прочесть из художественной всю книгу, и вывести из нее 2-3 урока. когда прочтете одну по психологии - извлечете 100-200 уроков. а пользы - на всю жизнь!
обидчивость рассосется. самооценка подустаканится. будете проще ко всему относиться. и всякие моральные уродины вас не встревожат. таких уродин вам будет просто лирически жалко. будете видеть как они копаются в своем навозе из своих страхов (а они ТААААК всего боятся, не представляете), у них ТАКААААЯ дерьмовая самооценка. такие ущербные.
просто по-другому будете относиться к жизни, проблемам, к себе любимому, к родителям, друзьям и прочим людям.
художественная литература такого ощущения не даст.
а вот потом - можно и художественную литературу почитать

Смотря какая психология. Каждая предлагает свою картину мира. Например "Мужчины с марса" всю книгу говорит о том, как ублажать женщин во всех смыслах. И лишь одна фраза "это ваши проблемы, если не можете отказать женщине".

100% согласен, камрад. Трезвенника, даже дурака, на похмелье не завиноватишь и на ништяки не прогнешь. Бабам такие не нужны. Нужны "в меру": ну так, что б напивался иногда, но не чаще раза или двух в месяц. И чтобы, если пьют вместе, был трезвее и смог на своенм горбу пьяную тушу жинки дотащить до кровати. ..и принес прынцессе водички на утренний сушняк. Кароче "настояшшый мужчино".

"...женщины с Венеры". не читал. скачал. но не читал, не тянет на эту книгу. есть популярная психология. попсовая. бульварная. а вот где написано без игры научными терминами, простыми для массового читателя - читать просто.
например, Хорни Карен — Невротическая личность нашего времени
Хорни Карен - Невроз и личностный рост
эти две - самые популярные труды. читаются легко и без запинок (лично мне).
Невротическая личность нашего времени - оглавление если скинуть:
o Введение
o Глава 1. Культурный и психологический аспекты понимания неврозов.
o Глава 2. Что побуждает нас говорить о «невротической личности нашего времени»
o Глава 3. Тревожность
o Глава 4. Тревожность и враждебность.
o Глава 5. Глубинная структура неврозов.
o Глава 6. Невротическая потребность в любви и привязанности.
o Глава 7. Дополнительные характеристики невротической потребности в любви.
o Глава 8. Пути достижения любви и чувствительность к отвержению.
o Глава 9. Роль сексуальности в невротической потребности в любви.
o Глава 10. Стремление к власти, престижу и обладанию.
o Глава 11. Невротическое соперничество.
o Глава 12. Отвращение к соперничеству.
o Глава 13. Невротическое чувство вины.
o Глава 14. Смысл невротического страдания (Проблема мазохизма).
o Глава 15. Культура и невроз.
(есть и с бОльшим числом неврозов)
Геннадий Старшенбаум - Аддиктология. Психология и психотерапия зависимостей ("аддикция" - зависимость). да он про все, про все написал! есть в электронке. легко найти на koob.ru том же.

да невротиков 99,999% людей, если честно. как я вижу. и я невротичен в чем-то. были всяческие бяки. избавляюсь потихоньку. мне бы эти книги лет 10 хотя бы назад. а лучше 20
я ДО и я ПОСЛЕ - уже небо и земля. был обидчивый. не злобный. не агрессивный. но обидчивый. задеть было легко. многого боялся (боялся нового и тд). соглашался на всякую фигню. обидеть боялся чем-то. и хамом не стал.

Позвольте не согласиться. Зададимся вопросом, почему люди выпивают? Алкоголь отключает сдерживающие факторы в человеке, это известно. Комплексы, страхи, зажатости, какие-то ограничения и т.п. Так зачем люди пьют? Ответ очень простой - чтобы почувствовать себя свободным. Поэтому синька - это не конкурент бабы, это противоядие от бабы. И теперь очень понятно, почему бабы это так сильно не любят.

Камрад, вы подобрали очень точное слово. Я так отныне и запишу - противоядие.

Storm,

Чаще всего психологи советуют не зацикливаться на получении одобрения от окружающих, а достигать новых высот, так сказать. Но все именитые артисты у нас как раз и держаться на одобрении окружающих. Тут палка о двух концах. Мы все ищем признания, каждый в своем, многие из нас его недополучают. Заслуженно ли? Незаслуженно ли? Невротики может быть и все, но что поделать, если многие вещи, к сожалению, неисправимы? Искать персональные возможности исправления? Камрад, вот вы въе**ли в бетонный столб новую Мазератти. Денег на новую нет и не будет. У вас в раскладе Ашот и Вазген из гаража, оффсервис, на который денег нет да и нет его на территории вашей страны, склады БУшных запчастей и кореш с пивком. Но Мазератти разъ**ана. И Ни Ашот, ни оффсервис ее не сделают новой. И тут точка. Вот чем мне и не нравится психология. Она занимается латанием дырок, причем Ашот дрючит крыло шпаклевкой с левой руки, а Вазген красит с правой. Но 1 весна минЁт и штукатурка сыпется, хотя в общем и целом мы имеем контуры прежней Мазератти. Сколько ни латай одно - будет сыпаться с другого. Чем меня привлекло в свое время МД - в попытке разобраться с проблемами более простыми инструментами. Ну не надо, плеать, красить потолок и шпатлевать его, если в ЖБИ пошла трещина или фундамент разошелся. Вся наша цивилизация - это карточный домик.

бОльшая часть проблем исправима.
и с разбитым автомобилем пример не совсем верен. терапия это не ремонт разбитого карыта. а переделка в другое корыто. некоторый тюниг так сказать. облегчение веса, смена маховика на облегченный. терапия дает НОВОЕ в взамен СТАРОГО. не идентичного. а замена на подобное. но другое. и автомобиль приобретает ИНУЮ конфигурацию. замена одних паттернов на другие. замена одних способов получения одобрения, на другие. даже меняется поставщик. не обязательно заказывать одобрение у других производителей. многие детали можно делать самому. некое импортозамещение. внешние источники ресурсов существования заменяются на внутренние. а они бесконечны. и инструменты мастерить всё самостоятельно имеются у каждого. нужно лишь их обнаружить и научиться пользоваться ими. не любым инструментом возможно научиться в совершенстве. но большинством - возможно.

El Gato, и психолог - он не Ашот. он ничего не производит. он только указывает верный путь и учит пользоваться своими внутренними инструментами. как аватаром что ли) даст инструкцию и отследит успехи. научаться - только самому.

Мне это напоминает труды Олега С. =)

не знаю кто такой Олег С., но а как иначе?
добрые пару десятков лет родители морочили мозги ребенку кто он такой и что за мир такой. научили жрать, вытирать жопу и смирению перед старшими и начальством. вырастает и сам не знает кто он и на что способен. ему дали костыли, а у него есть ноги! задача проста - научиться потихоньку ходить собственными ногами и выкинуть костыли на помойку. вот каков процесс. все предельно просто. важно лишь стараться, учиться, позволить себе иметь в виду, что это займет какое-то время. планомерно трудиться и все придет.

Мне тут не о чем спорить. Весь мой опыт - за. Лунапарк с нуля, камрад)