Раскол внутри МД

Я считаю, что МИСП и МД могут быть инструментами, с которыми можно добиться хорошей жизни.
МИСП на уровне короткосрочном. А далее все зависит от того, какой путь выберет мэносфера .
Я считаю, что главное, что мы должны отслеживать - это власть сексуально репродуктивного капитала, который есть сплав баб и лучших мужчин ( моно назвать их альфачами, это не обязательно врожденное звание).
Подробнее о репрдуктивно сексуальном капитале, что это такое, можно почитать https://vk.com/wall-97002387_421тут
Если мисп и может быть инструментом промышленного шпионажа и колаборационистких договоров, у него должен быть крайний срок. в течение которого можно понять, работает он на или против мэносферы, а конкретно против репрдуктивно сексуального капитала в случае всех мужчин и на протежении сотни лет как минимум . Должны быть конкретные числовые инструменты. Как сейчас усилилось едиснство мэносферы, как повысилась эффективность ее в разных сферах, в том числе в научной.. Как при расчетах видно, насколько в течение ста, 200, 300 лет скажеться это все на доступе всех мужчин к сексу и репродукции. А то вдруг отрицательно? не будет ли инструмент под названием МИСП решать проблемы маленкього числа мужчин,, еще более угнетая всех мужчин.
и не получиться ли так, что если ранее мужчин грабили, но взамен давали секс и детей, сейчас будут просто грабить.
Это надо проверять, это надо моделировать.
Тоже самое с МД.
Если вводяться инструменты МД, точно так же надо отслеживать их влияние.
Иначе инструмент становиться целью. А это плохо.
А инструменты эти должны обеспечить доступ к сексу и репродукции ( добровольной, желанной и вовремя, а не как сейчас) без необратимого уменьшения материальных и властных компонентов жизни

Конкуренция между мужчинами как орудие в руках женщин. Инцелы.

С удивлением узнал, что мэносферцы, оказывается, мужененавистники. Судите сами. Кто воспитывает мужчин? Женщины. Кто дает им самооценку? Они же.
но почему то почти вся мэносфера считают, что самооценка мужчины зависит только от него самого. Феминистки и женщины тоже все так же считают. То есть мужчина -некий стальной стержень, которого, как не воспитай, он должен быть чрезвычайно самоуверен. Такое бахвальство есть механизм разрушения мужской власти и именно это бахвальство вгоняет мужчин в рабство.
Через какой механизм? Как мы знаем, филогенез повторяется на уровне онтогенеза. Как это работает в обществе? Каждый класс, человек, общество молодое повторяет историю своего социума. Как это работает?
Итак, вот вам на уровне истории общества:

1. бабы делят общество на тех, кому дадут бесплатно и во фремя фертильности , на тех, кому дадут за ресерсы и услуги, и на тех, кому не дадут.
2. мужики начинают конкурировать между собой, что бы попасть в ту группу, которым дают бесплатно
3. появляется накопление и частная собственность
4. появляются войны, как стремление обаготиться самым простым путём
5. бабы пользуются этим: бабы общества, которое выиграло, получают до хрена бабла и статус победителей. Бабы общества, которые проиграли, избавляются от мужчин - лузеров проигравших и переходят в стан супер дупер альфачей- победителей и беременеют от них. Таким образом, бабы создают иерархическое общество, в котором борьба мужчин друг с другом есть инструмент полового отбора, которым рулят женщины. И только пожизненная моногамия в свое время сделала так, что секс стал доступен всем мужчинам и дети тоже стали доступны всем мужчинам.

важный промежуточный вывод. Как происходило закабаление мужчин на уровне историческом?
Для того, что бы у мужчин не было ни секса, ни детей, бабам нужно, что бы 10-30% мужчин считали остальных мужчин идиотами, травили их. Что бы были еще 10% мужчин, которым все завидуют, которым дают. Нужно, что бы не было пожизненной моногамии. Все это выгодно бабам.
При пожизненной моногамии каждый мужчина ТРЕБУЕТ у общества секса и детей, для него это право священно, как право на частную собственность. Тогда конкуренция мужчин уменьшается, мужчина может творить, может думать.
Есть второй механизм уменьшения конкуренции между мужчинами. Гаремы. Тогда 90% мужчин просто ЧМО и уроды, а 10% мужчин молодцы. Что подходит бабам, так как они дают только альфачам.
Если ребята, вас устраивает, что 10% мужчин ебут всех баб, а вы в сторонке, я рад. Но тогда вы не входите в репрдуктивно сексуальное ядро общества. Ресурсов мало, детей рождается все меньше. Угадайте, с кого общество будет тянуть ресурсы, что бы отдать альфачам, семейникам, и бабам? С вас. Потому что общество будет защищать репрдуктивно сексуальное свое ядро. Общество будет его защищать. Это сексуально репродуктивный капитализм, или «вагинокапитализм». Баба имеет вагину и матку и это ей дает ресурсы в обществе, она ими «зарабатывает» себе защиту, это ее капитал. Кто имеет секс и деторождение, тот защищаем обществом.

То есть если в пожизненной моногамии с мужчины тянули ресурсы, что бы отдать его детям. В обществе гаремном с мужчины тянут ресурсы, что бы отдать ЧУЖИМ детям. Вот такая вот историческая была штука.

Теперь смотрим, как это повторяется в наши дни на уровне нашего общества.

6. В классах бабы с детства повторяют этот сценарий они стравливают мужчин между собой, да и мужчины сами рады соревноваться.
7. В итоге образуются 10% победителей, 30 процентов среднячков и 60% проигравших. За победителями бегают бабы. 30% среднячков иногда могут бабу завоевать, даже в школе, за ухаживания и цветочки. 60% проигравших не будут иметь бабу за небольшие ухаживания, их удел- обязательно доказать любовь, бриллианты, женитьба и так далее. Ну и многие из них никогда даже за деньги не будет получать постоянный секс.

8. Победители и среднячки получают от такого иерархического общества, созданного бабами, себе большой жирный плюс к самооценке. 60% проигравших получают пожизненный минус и психика их становиться зависимой от общества. Тут находятся спорсмены, богачи, альфачи и ...неожиданно...МИСПовцы. Эти люди странным образом, вместо того, что бы бороться за права всех мужчин и их принимать такими, как они есть...
Как и всё общество в целом, ещё БОЛЬШЕ давят на мужчин. Еще больше делают так, что бы они соревновались между собой. Может быть, нет иного механизма естественного полового отбора, но на мой взгляд, это явно не борьба за права мужчин. Это способ быть выше их. МИСПовцы кичаться своим антибаборабством. Они кичаться тем, что им не нужен секс, По мне так это тоже самое, если феминистки кичились тем, что им не нужно право голосовать. Основе право им не нужно, они выше этого.
На деле никакой зависимости от баб тут нет. Было бы им пофиг, они бы не кичились такой штукой. не стали бы гнобить тех, кому не пофиг. Я вот биолог. Я не гноблю тех, кто не знает биологию. Потому что я уверен в своих знаниях. Я реально независим от религиозников. Я могу даже отчасти в чем то с ними согласиться. они мне не враги, мне просто как бы ну...пофиг на них. МИСПовцам не пофиг на обычных мужчин, которых ща 80%. Они их ненавидят.
Как раньше гопари гордились своими отношениями с женщинами, гнобя ботаников, которых было 20%.
так и МИСП гордяться своими отношениями с женщинами, гнобя мужчин, которых 80%. Это еще хуже. Это еще больший уровень ненависти. Это разделяет мужчин на успешных и лохов еще больше. Это очередной способ получить иерархию в мужском сообществе. Иерархию, которая выгодна женщинам.

9. Как мы помним, бабы создают иерархическое общество, в котором борьба мужчин друг с другом есть инструмент полового отбора, которым рулят женщины. Снова наблюдаем тоже самое:
Для того, что бы у мужчин не было ни секса, ни детей, бабам нужно, что бы 10-30% мужчин считали остальных мужчин идиотами, травили их. Что бы были еще 10% мужчин, которым все завидуют, которым дают. Нужно, что бы не было пожизненной моногамии. Все это выгодно бабам.
В итоге мужчины, которые выступают против пожизненной моногамии…Которые разделяют общество ( мужчин) на группы и делают мужчин своими врагами, а женщины для них безликая масса для секса…мужчины, которые чувствуют свое превсоходство перед другими мужчинами- на деле- орудие в руках женщин.
Орудие в руках полового отбора.
В наше время это выражается в том, как мэносфера в целом относиться к идеологии инцелов. хотя они ее на самом деле не знают, не читали тольком и им важно только то, что те ОТВАЖИЛИСЬ сказать, что секс и репрдукция есть неотьемлимое право мужчин- на репродукцию и секс.
Именно это право мужчин когда то сделало так, что мужчины перестали быть закабалены альфачом и его женским гаремом и перестали работать на чужих детей и чужой геном. Именно это право мужчин, по гипотезе Лавджоя, сделало северного человека человеком. Правда, у гаремных южных популяций все могло быть по другому. Там конкуренция между мужчинами могла иначе происходить. Но во времена оледенения почти все были северными, и моногамия была всезде, так что наши предки все были моногамами.

Сейчас же наши мэносферцы схожи с феминистками и работают на них по следующим направлениям:
1. Разделяют мужчин на группы и сталкивают их между собой. Причем это те же самые группы, на которые их делят бабы: кто самоуверен ( самодостаточен) и кто не самоуверен, Это зависит от ранга, ранг зависит на 52% от баб. Этого достаточно, что бы на уровне миллионов людей именно БАБЫ и навязанное ими соперничество мужчин определяли психику мужчин. Что бабы, что мэносферцы разделяют мужчин и ослабляют их.
2. Мужчины когда то выбили себе баб и размножение. Современные мэносферцы пусть, ладно, убили эту надежду навсегда, чем увеличили сексуально репрдуктивный капитал баб, а значит, и их власть, в разы. Пусть. Но они еще и гнобят тех, кто не может быть самодостаточным. Феминистки против традиционной семьи, бабы против нее, и мужчины мэносферы тоже против нее.
3. Гендер. И мэносферцы, и феминистки против социальных мужских и женских ролей. Когда то моногамия сделала так, что альфачи и бабы перестали иметь повышенную власть. И животное в нас стало гнобиться обществом. Теперь это все вылезло наружу, так как у нас много ресурсов в обществе, еды, воды, жилья, безопасности. Можно быть животными, общество нам н е нужно. Потому мы стали против моногамии и принесенного ей разделение на половые роли.
Мужчины радостно думают, что теперь они не будут кого то там обеспечивать и что все супер норм. Но на самом деле гендер, отсутствие социальных ролей нужно было феминисткам и женщинам для возвращения себе власти. Потому что общество будет защищать репрдуктивно сексуальное свое ядро.
таким образом, и мэносфера, и феминистки вместе против ГЕНДЕРА, и потому против мужчин.
Инцелы- не часть этого ядра. Потому МИСП, как часть той системы наказания , которую генерирует нынешнее общество против моногамных мужчин и в целом мужчин, которые желают секса....Они гнобят инцелов. Надсмехаются над ними.
Как в 60 тые годы в США спорсмен школьник бил ботана, так ща МИСП не любит инцела.
Это все один и тот же механизм бахвальства и задирания носа и конкуренции. Который на руку в основном бабам.
Мужчинам же надо обьединяться, а не ругаться

в чатах., теориях и собрищах мэносферы есть отчуждение бОльшей части мужчин от себя

5% мэносферцев отчуждают от себя мужчин- омежек и бетт. Они делают это, даже не зная, что это омежки и бетты. Бетты это те, кто покупают секс или ухаживают. Омежки - кому даже за деньги не дают.
МИСПовцы стебут обоих. Они стебут омежек- инцелов- которые являются частью мужского движения за то, что те хотят трахаться.
А бетт они стебут за то, что те хотят детей.
И беттам и омежкам нужны бабы, ибо изначально общество поставило мужчин ниже женщин. Это следствие устройства общества, а не ущербной психольогии этих мужчин.
В то же самое время они не стебут альф. Так как у тех сто пудов всегда были бабы, они к бабам относяться ровно.
ИТАК.
Обычное общество баб и феминистки гнобят бетт и омежек точно так же, как это делают МИСП, мисп выступает за гендер и против трад семьи, как феминистки

Мало того, что они солидарны с бабами и феминистами. Они солидарны с альфачами. Альфачи и феминистки - это ядро ядра антимужской системы. И МИСП их превозоносит

Ну уж таки ненавидят?!


Каким образом?


А МИСП вне этого соревнования глупого.


Да, это где это МИСПовцы против? В каком месте? Против патриархальных обязанностей мужчин по отношению к бабе без соответствующей ответки - да, против. А все остальное - не.



Толик, ты каких-то своих МИСПовцев выдумал и выдумку сейчас критикуешь.


ЧТД:

Да где МИСПовцы отказывались от секса?! Ты чего-то недопонял.


Да никто не стебет. Им объясняют перспективы и вероятности. Не более. При этом уважают их личный выбор.

все сложно не из за того, кто реально чего делает. Сложно все из за того, почему кто то что то делает или может делать.
теория игр, на которой пострен фемниизм и глобализм и постмодернизм, который эта теория игр оправдывает, являются основой МИСП.
Новоселов и иже с ними идут от теории сложности. От теории агентного моделирования. А я конретно в теории сложности и агентах веду клеточный автомат как часть своего диссера. Потому я могу видеть некоторые противоречия сразу.
А те, у кого нейросети мозга построенны на рефлексах, которые у них софрмировались при изучении теории игр и постмодернизма..,А так же те, у кого рефлексы эти направлены на свое положение в обществе, а не на то, как это положение вобществе влияет на остальных...Не могут этого почувстовать даже интуитивно.
МИСП отрицает новоселова, потому что он строит свои суждения на теории сложности, примером которой служит эволюционная теория и теория полового отбора. Отрицая носоелова и теорию сложности, биологию, МИСП возвеличивает теории игр и в целом постмодернизм, глобализм и феминизм.

Все в обществе и тем более на идеологическом уровне взаимосвязано.Мы можем не видеть косвенных результатов нашей деятельности. Но от этого эти результаты никуда не исчезают. и мы не можем на основе простых мат уравнений и формальной логики быстро их предсказать

Что значит "Новоселова"? МИСП отрицает игрушки в патриархат в современных условиях, а вовсе не всего Новоселова.

Дмитрий Селезнев,

нет ни одной существующей или придуманной системы, в которой репродуктивно сексуальное ядро не будет нуждаться в ресурсах от перефирии для воспризвосдтва детей. так?

Толик, ты куда-то вообще в дебри полез.

Все проще. Белый Человек просто в переходном состоянии. Патриархат он уже утратил, а к новой законченной форме МПО еще не пришел. Но придет.

Это будет что-то типа сбалансированного брачного партнерства на некоторый (не пожизненный) срок. Дети будут рождаться и будут воспитываться обоими родителями в партнерстве. Это мой взгляд на проблему.

При этом самочных инстинктов никто не отменял, по-прежнему будут те самые пресловутые 10%, которым "все дают". Ну и что тут страшного?

Дмитрий Селезнев,
если нет системы производства, которая не нуждается в ресурсах. То, что бы выжить, общество вынуждено будет у кого то эти ресурсы брать. Если эти ресурсы ему брать неоткуда, общество вымирает.
Выше вы со мной в этом согласились:
"вообще достаточно песимистичный прогноз" - сказали вы.
Получается, что общество, в котором 90% мужчин уйдут от размножения и секса как способа передачи ресурсов репродуктивному ядру, оно будет вынуждено как то таки получать эти ресурсы.
Получать оно будет всё из тех же мужчин. Например, путем налога на бездетность.
Или у вас есть какие то еще предположения, как общество будет выживать в условиях глобального мужского заговора против репродуктивного ядра?

Дмитрий Селезнев,

мисп не говорит о новом типа брачного партнерства. Оно говорит о полном отказе от таких отношений с женщинами, которые бы предполают влкдывание ресурсов в женщин.

Наличие этих мужчин и есть причина того, что обычные мужчины не являются частью репродуктивно сексуального ядра. и что с них общество дерет в три шкуры.
Раньше были гаремы, и главарь и женщины передавали детям единственно верную картину мира- подчиняться бабам и альфачам.
Потому все изменилось.
Моногамный пожизненный патрирахат - это способ сделать так, что бы у каждого мужчины была женщина и ребенок и он бы перед им свою идеологию. Подчинение бабам и альфачам в репрдуктивной сфере или ушло, или уменьшилось.
Гаремность в условиях высокой ресурности - это энергетически выгодный для общества институт.
Раз так, то раз на каждого мужчину альфача будет приходиться по три женщины, то 75% мужчин будут вне репдуктивного ядра.

Один мужчина, когда у него много баб, он во первых, не успеет всем детям передать уважение к мужчинам.
МИСП = путь к гаремности. Гаремность = неуважение мужчин, любовь к системе "альфач- бабы".
а во вторых, заниматься воспитанием детей будут бабы.

Это как раз таки невыгодно глобалистам.
Распад семей после 4х лет брака- гарантия того, что будут навязаны государственные и женские принципы поведения мужчинам.
Будут навязаны гаремные условия поведения. В котором разделение на успешных и безуспешных мужчин будет только усиливаться.
А это значит, что обычные мужчины будут повдрегаться еще большей дискриминации.

На данный момент ни то, что предлагает МД - моногамный брак старого образца...ни то, что дает МИСП - не приводит к улучшению прав будущих поколений мужчин

В ДАННЫХ условиях - про это не забываем.

я думаю, он находиться под шквальным огнем баб и либерастов, а не сам попал в это состояние.
Главное оружие этого огня - это антибиологизм и разрушение любых традиционных форм поведения, характерных для белых.
И возвроащение к архаичным формам семьеустройства ( промескуитет и гаремность).
В этом уже что то знают и там преуспели цветные народности.
Они и заменят белых.
Полноценной передачи традиций МЭНОСФЕры и МИСПА не случиться.
Кроме того, деление мужчин на успешных правильных и неуспешных - не выгодно мэносфере. оно выгодно бабам. У нас внутри МЭНОСФЕРЫ мы сами оправдываем блядство баб и гаремную систему-Ну понятно, этот то мужик крутой, у него много баб...молодец.
Тогда как 200 лет назад его бы просто вздернули на рее.

МИСП является по большей части радикальным движением за полный отказ от деторождения. Какие то рабочие техники семей нового типа предлагают совсем немногие активисты, и то, если на них нажать.
МИСП дает миру новый шанс на гаремы и групповые семьи. Которые по сути являются нарушением права мужчины на детей и половую жизнь, ибо две трети будут выкинуты не то что из платного секса и деторождения, а из деторождения вообще.
Но это все мелочи.
Тоже самое отношение МЭНОСФЕРЫ к мужчинам -вернее то, как они их не любят ( большинство мужчин де, баборабы...а внутри мэносферы 70% мужчин баборабы) - это не важно,
МИСП может любить мужчин.
МИСП может выступать за новый проект семейного обустройства.
МИСП может подавать в ДУМУ конкретный план для достижения прав мужчин и семейного обустройства .

По причинам ресурсности и защиты репрдуктивно сексуального ядра, которые я описал выше.
Права мужчин со временем будут нарушаться еще больше. А потом и вообще белая часть населения вымрет вместе с МИСПом.
Птому любит мисп всех мужчин или нет, придумал он другую форму частично моногамной семьи или нет- не важно. Это я просто отошел от темы.

А если вернуться к теме, то вычленение и рассмотрение функций репродуктивно сексуального ядра в обществе.
Придание ему своих целей и задач ( формально). Формирование инструментов достижения этих целей и задач- например, то, что у альфачей и самок есть сексуально репрдукутивный капитал, которого нет у обычных мужчин...
Это может помочь найти новый путь.
Пока что я его не вижу.
Ваши попытки рассказать о новом типе моногамной семьи во время де факто гаремности - не убеждают меня, что любой мужчина, который хочет секса и детей, их получит.
нет, мы просто сейчас идем в ногу с общей тенденцией возвращения гаремности, которая выгодна альфачам и бабам.
Но ни как не обычным мужчинам

Большинство мисп и сами про это забывают, по моему.

Вопрос состоит во времени данных условий и последствий выбора, как себя вести в данных условиях. Я выше предложил довольно печальный сценарий- все вымирают, а мужские права еще больше ущемляются.
То есть сейчас мы себе на радость поживем свободно, из за чего десятки поколений мужчин после нас будут еще большими рабами

думаю, надо поощерять профессиональные и интелектуальные успехи мужчины.
и не поощерять спортивные и на ниве баб и развлечений.
Тогда мы сохраним полезную часть мужского соревнования. и убьем бесполезную

прямо сейчас так, что бы не было хуже, мы ничего не сделаем

то, что хочет МИСП, сделает всем хуже

это как лечить рак отказом от врачей и радиотерапии

да, без радиотерапии тебе будет лучше, чем с ней. химиотерапия

но потом тебе будет пиздец

бабы же тоже сначала делали СЕБЕ хуже. фемло лишалось работы и подвергалось насмешкам. Нам бы тоже кушаки затянуть. Сразу и все добиться не выйдет

МД включает в себя больше сторон общественной жизни и гораздо больше разных научных течений- и антибиологические, и биологические, и социальные, и гендерные, и антигендерные. И правые течения. и левые течени еполтическе.
В то время как МИСП - это левое, гендерное ( то есть феминитическое), крайне неширокое дивжение.
Мне, как почти ученому, крайне трудно строить картину мира на МИСП, так как попросту в этой картине мира будет отсутствовать три четверти этого мира

В чем причина того, что у МИСП отсутствует целый кусок мировоззрения? В том, что общество бросается из крайности в крайность. Вот недавно секс был мерилом всего, а теперь он ничего не значит.
В то время как секс и репродукция есть часть жизни и он влияет на ранг.Секс и репродукцию можно рассматривать как вид качеств и ресурсов, которые приводят к дискриминации разных классов людей. МИСПам очень трудно понять, что роль секса и репродукции в современном обществе не зря такая выская. Чуть преувеличена, да. Но то, что делают с важностью секса и репродукции мисп и инцелы - это другая крайность. Такая же карйность, как в обществе или у феминисток. Это разные грани крайностей.
Фемло говорит, что секс важен только бабам,а мужикам шиш. Инцелы говорят, что секс важен только мужчнам, а бабам шиш. МИСП говорит, что секс вообще не важен. По моему, у МД самая взвешанная позиция.

Разные люди могут делать разные вещи и обладают разными способностями и качествами. Некоторые из этих качеств помогают им быть успешнее других. Некоторые из этих качеств успешности повторяются у целого класса людей. Что позволяет говорить о привилегиях.
Женщины обладают привилегиями, их много, в 6-8 раз больше, чем у мужчин: https://vk.com/page-59674106_51539373. В чём причина? Кроме социальной причины понятно, что быть женщиной, как ни странно - это врожденное.
Их сила по части усадки в тюрьму по ложному доносу в изнасиловании, в подкидывании кукушат (подложное отцовство), во взятии на брюхо (несвоевременна беременность против воли мужчины), ровно как и несвоевременный аборт...И вообще почти вся защита сексуально- репродуктивного преимущества почти не обращена к тем, кому женщины дают бесплатно и во время фертильности, не задумываясь о контрацепции, потому что теряют голову от репродуктивной потребности, вся сила репродуктивного преимущества почти не обращена к лучшим мужчинам- красавцам, бруталам, альфачам, развлекушникам и так далее.
Больше половины рано проявляющихся качеств большей части такого типа мужчин- врожденные. Причем передаются не обязательно через геном напрямую. Есть эпигенетические механизмы.
А теперь важное замечание. К чему приводит то, что женщины дают кому то проще? вроде бы ерунда, подумаешь...Однако есть примеры того, как это влияет на жизнь. С детства твоя успешность, твой ранг зависят от множества причин. Но во всяком классе есть омежка. И вряд ли этот омежка имеет много женщин и успешен у них, верно ведь? Положение человека в обществе - сумма успешности у мужчин и женщин. Успешность у женщин волшебным образом влияет на спермотоксикозных подростков- мужчин. Потом впитанный с детства статус передается по жизни.
Так, темная триада- нарциссизм, психопатия и макиавеллизм- проявляется у мужчин, которые очень нравяться женщинам ( смотрите https://cont.ws/post/534141. одновременно эти же качества толкают мужчин по карьерной лестнице Косвенным подверждением этого является то, что темная триада- нарцисизм, психопатия и макиавелизм- проявляется у мужчин, которые очень нравяться женщинам ( смотрите https://cont.ws/post/534141. одновременно эти же качества толкают мужчин по карьерной лестнице https://www.vedomosti.ru/management/articles/2014/08/05/opasnye-kollegi )
Сочетая это с исследованиями психологов о том, что для успеха в 80% карьеры в 80% отраслей экономики важны социальные связи и коммуникабельность (https://www.vedomosti.ru/management/articles/2016/09/22/658045-lichnie-kachestva-karere), мы видим, что эти связи и коммуникабельность с детства зиждиться на крутости и ранге человека, который достаточно сильно зависит от сексуальности (А она выше ( по праву рождения) у альфачей и женщин)- мы видим чёткую взаимосвязь между успехом в обществе и сексуально- репродуктивными врожденными качествами. Конечно, чересчур сильная уверенность приводит к асоциальности и ненадежности. Но надежность можно повысить за счет того. что ты скидываешь быструю важную работу на подчиненных или более слабых и менее статусных людей. Потому альфачи, хоть и не всегда надежны, могут увеличить надежность за счет более слабых товарищей или хитрых социальных интриг, которые в том числе делают не без помощи женщин.
В целом качества альфача и успешного бизнесмена схожи, смотри пункт 9 вот тут. https://studfiles.net/preview/5645507/page:3/
И большинство из этих качеств формируются в детстве под влиянием статуса, который тебе выделило общество. В то время ты еще не можешь показать влияние твоего мозга на заработок денег, ты можешь соревноваться только в силе, общительности и успешности у баб - все это качества альфача.
Первыми это массово заметили инцелы.
Женщины и этакие красавчики, бруталы и прочие успешные у них люди обладают сексуально репродуктивными качествами, позволяющими им иметь от общества больше, чем остальным. Причем это системоОбразующий процесс, отраженный в законах и традициях. Стоит тебе попасть в категорию НЕ лучших мужчин и НЕ женщин - тебя начинают дискриминировать. Дискриминировать по врожденным признакам. Не по линии наследования капитала. а по линии наследования генома.
Этим вагинокапитализм и отличается от просто капитализма, где ВСЕ качества и капитал для угнетения- наследуются по социальной, не биологической, линии.
Да есть приобретенные внешние признаки и качества, как у женщин, так и альфачей, но необходимыми и достаточными и не требующими вложений, одинаково проявляющимися во всех развитых культурах развитой части цивилизации являются врожденные качества. (смотрите исследования Лейл Лаундес, Доктора Пеппера- психологов- о врожденных жестах ухаживания и страхах https://www.litres.ru/leyl-laundes/s-s-s-skrytye-seksualnye-signaly/chitat-onlayn/). Причем эти качества во многом мало меняются с веками. Четкой границы между врожденными и приобретенными нет, потому что существует половой отбор, который закрепляет то одни, то другие случайно появляющиеся в людях качества. Однако большиство качеств с завидной популярностью повторяются уже в тысячах поколений подряд.
Повторяющиеся во всех развитых культурах и во все времена врожденные признаки и качества лучших мужчин и 90% женщин позволяют им находиться в репродуктивно-сексуальном ядре внутри общества. Общество дает им защиту и ресурсы, услуги, забирая их у обычных мужчин, которые в среднем имеют меньше власти и детей.Мы уже показали это выше на примере темной триады.
В итоге мы имеем классовое угнетение на основе сексуально репродуктивных врожденных ресурсов.
Ранее не было ресурсв, или средств производства, или капитала, которые были врождены. Потому МИСПу ,как части левых, как части фемла, очень трудно принять теорию вагинокапитализма
Им очень трудно понять, что роль секса в современном обществе не зря тавая выская. Чуть преувеличена, да. Но то, что делают с важностью секса и репродукции инцелы - это другая крайность. Такая же карйность, как в обществе или у феминисток

Тихо сам с собою...

Это точно .
Да и вообще не могу понять, чего к MGTOW прицепились? Ведь вроде их и не много, живут себе тихо, "примус починяют".

Да нет, не тихо. Именно с них начался раскол в Мд.
Долгое время тут и на многих пабликах вк они были в верхушках, и банили или затыкали всех несогласных.
К тому же новая теория , в которой есть репродуктивный капитал, вызывает именно их нарекания.
она может снова объеденить МД и пока что мешают только они.

Если нечего сказать по теме. лучше ничего и не говорить. Буду сам с собой разговаривать.
Тем более что по теме никто ничего сказать не может, так как это еще никем не разжевано.

Да и насчет разговоров. С кем разговаривать? пока что за год моего тут пребывания что то умное и в попад и не стереотипное и логичное сказал только селезнев. у него есть навык чтения многобУкоф.
В чем преимущество "привет пока слушаю как дела", если никто в этой теме не шарит и каждый раз задает стереотипные вопросы и стереотипно пытается засрать? Надо ждать. пока мои опусы кто то переведет на человеческий язык. или я сам со временем это сделаю.

К тому же если я сам с собой и это некому не надо, вы то чего здесь тогда забыли. да еще вдвоем? Значит. кому то интересно.
Я же со временем из этого всего сделаю или книгу. или мат модель общества.
До того времени читатели мне нужны во вторую очередь

Если вы заметили, я хочу объединить несколько веток МД в одну. И говорил в основном только об этом. Причем ругал и МД, и мгтоу.
С МД ко мне никто не пришел.
И вот пока ко мне не прицепились только люди МГТОУ.
Если их, как вы говорите, мало...То они подозрительно активны.
Я хочу объеденить все ветки мД. Среди них самая краяне левая часть МГТОУ мне мешает. А МД нет. Хотя ругаю я обе ветки.
хОТЯ в общем то понятно. МД имеют бизнесы, жен. детей, а МГТОУ никому ничего не должны и потому имеют кучу свободного времени.
Если МД молчит и думает. то МИСП задирается. Я отвечаю.
Основа моей теории - понятие о лучших мужчинах. ПРактически альфачах. МГТОУ такое ненравиться
МД пофиг.
Что бы я где не запостил, даже не упоминая МГТОУ. Появляются они и начинают орать про биологизмус и гендер.Ну вот и конфликт. ну и еще, наверное, играет роль тот факт. что мэносфера уже лет как 15ть ничего нового не придумывает. И старым Мдшникам уже неинтересно пережеывать туже жвачку 10 лет подряд. А для мисп все в диковинку. Они кричат бегают о угнетизмах. Какой нить МДшник начинает свою речь:
"ну ок, угнетизмы давно уже обсосаны. Дававйте подумаем еще о чем нибудь. например. как жить, как с обещством договариваться. Демографический вопрос, экономика"
Прибегает МИСП овец и кричит - да вы ничего не знаете о угнетизмах! какой договор с обществом! дебилы!
Просто они уже давно в МД и не находяться нап фазе агрессии. А мисп проповедуют в основном юнцы. И они пока что дюже злые на всех и вся.
Ну вот и конлфикт.

Мне так кажеться, что хоть они и решили, что мол, они без баб и без семьи...Но все равно что то внутри их гложет. или им энергию девать некуда.
Вот и сруться.
Непонятно, чего снруться МД шники на 95% говорят тоже самое. что МИСП. и 99% того, что постит МИСП - это то. что постило МД 10 лет назад.

В общем, для меня это все как какая то саранча, которая мешает делать работу

Анатолий Шумилов,
1. Не смешивайте позеров (а их - тьма, которые особенно активно кукарекают на различных публичных площадках) и действительно мужчин, живущих философией MGTOW. Научитесь вначале отделять зерна от плевел;
2. Оставьте MGTOW (истинных) в покое, дайте им идти своим путем. Если захотят с Вами пойти на контакт - Вы об этом сами узнаете;
3. Мне, как MGTOW, не нужны объединения и ходьба нога в ногу с разными течениями МД (а тем более с различными позерами, которые верещат больше всего) - у меня своих дел очень много. Если я решу чем-то помочь тому или иному течению МД, то предложу свою помощь сам и ясно обрисую рамки этой помощи. Все, что я вижу сейчас - это безосновательно шельмование и обливание грязью MGTOW. Но даже в таком случае мне проще пройти мимо - поскольку кукарекание очередного хрена с горы не стоит того времени, которое потратишь на опровержение (которое также никто даже и читать не будет, поскольку сознание большинства зашорено до такой степени, что я удивляюсь, что их постоянно не сбивают авто на проезжей части).
Мое IMHO.

у меня были КОНКРЕТНЫЕ вопросы , КОНКРЕТНЫЕ прогнозы. КОНКРЕТНЫЕ пути решения. М не на них стали лить какие то чуффства. Я на них отвечаю КОНКРЕТНЫМИ фактками и прогнозами. НА уровне сотен лет и всего общества. Ожидаю на уровне общества и десятков лет снова ответы...Не получаю...
Хотя просил РУССКИМИ СЛОВАМИ, гооврил, что есть РАЗНЫЕ масштабы рассмотрения ситуации. и мне нужен ВОТ ТАКОЙ ВОТ, а не ваш. Но нет!
Мне тут чел СНОВА говорит какие то общие вещи на уровне мелкоих масштабов и себя любимого...Какие то чуффства...какую то обиду....на уровне себя и сегодняшенго дня.
Не путайте глобальное планироввание и свои ущемленные чуффства, пожалуйста.
У кого есть ответы на вопросы конретные, отвечайте. а эмоциональное дерьмище мне тут не нужно

Можа пора похмелиться?