Разбор очень эмоционального видеоролика

https://www.youtube.com/watch?v=zi_X9xwXkWg
Самое интересное (на мой взгляд) начинается с 1:21, когда авторша из режима поклонения мужчинам одним щелчком переключается в режим стервы. Собственно, вот этот контраст и создает эмоциональный эффект - вот такой контрастный душ для аленей. Вообще, значение для целей этого ролика имеет только его эмоциональное содержание, поэтому фактологические нюансы большого значения не имеют, но я все же разберу и их, потому что они тоже интересны.
2:06 "А короли никому ничего не должны. Наоборот, королям всю жизнь носили деньги, носили свое имущество, королям давали дань."
2:48 "Наоборот, королям все должны."
Короли действительно никому ничего не должны. Но и королям тоже никто ничего не был должен (изначально, по крайней мере). Короли - это аристократия, то есть это элита, всеми уважаемая и даже любимая. Уважаемая не под страхом (это уже матрица промывает мозг, что уважают якобы только насилие или его угрозу), а за реальные заслуги, за то, что благодаря этим людям (аристократии) все вокруг них живут лучше. Уважают как лидеров (не доминантов, прошу не путать), за которыми выгодно идти. И поэтому этим лидерам добровольно (!) дают дань, то есть донатят (это одно и то же слово). Кто сколько считает нужным донатить, тот столько и донатит. Вот это настоящие короли, а не насильники, которые облагают налогами рабов, держа их в страхе, как этому учит матрица. А тех насильников никто не любит и не уважает.
3:32 "Вам баба сказала "Заплати за меня" - вы сразу как раб идете платить за нее."
Ну вообще-то раб заплатить ни за кого не может. У раба ничего нет. Он все отдает хозяину или хозяйке (как было в СССР, например, рабы заначки в ствол пистолета от хозяйки прятали). Если он все еще может заплатить (или не заплатить), значит он еще не совсем раб.
И наоборот, если баба заплатить за себя не может, то, возможно, рабыня как раз она. Вот как раз обычай платить за бабу, который сегодня раздулся до космических масштабов, идет из патриархата, потому что баба сама за себя платить не могла, потому что всем (в том числе самой бабой) владел мужчина - отец или муж (и он же так же за все отвечал). Но в наши дни баба свободна, ею никто не владеет, поэтому платить за нее - абсурд. Алень платит за бабу не как раб, а как псевдопатриарх, поэтому ему кажется, что он крут и владеет бабой-рабыней, которая неспособна за себя платить. Он платит как лох, а не как раб. Вот этот нюанс существенный.
3:58 "Поэтому возьмите себя в руки, дорогие мои боги, и запомните всё, что я сегодня вам сказала"
Пойдем простым логическим ходом (C). Что должен думать зритель? Если я бог, то кто это существо, которое говорит со мной свысока стервозным голосом и чему-то меня учит? Нечто выше богов? Но это невозможно. Или все-таки это я "клоп подзаборный"? Если я бог, то я должен сказать этому существу "Ты как, ничтожная холопка, к богу обращаешься?" и обесценить все сказанное ею, а значит, делать все по прежнему - продолжать платить за шкур. Если же я "клоп подзаборный", то со мной, видимо, разговаривает мудрая богиня, которую надо слушаться. А это значит, что молиться и бегать теперь надо не за шкурами, а вот за такими мудрыми богинями. Ведь она богиня, а я - клоп. Непонятно, как такой алень, уверившийся, что он клоп, станет богом.
Кто что может добавить или возразить по теме? Только не надо однострочных бессодержательных постов типа "очередной высер ОЖП". Смысла в них нет.

Ну, тут немного поправить нужно: королей уважали, т.к. тогда это внушала тогдашняя матрица. Короли-то разные были, но уважать надо было всех.


Ну, у раба собственность быть могла - иногда, даже поболе, чем у некоторых нерабов.
Другое дело, что он, если что, должен быть отдать ее хозяину. Т.е., в принципе, все так.


Тоже да. Фактически, мужчин рабами делают, нередко, именно через "патриархальную" методику.
Более того, я могу сказать, что мировая цивилизация вообще, к сожалению, гиноцентрична.


Ну, тут можно, кстати, рассматривать такой прием: большинство мужчин - увы, баборабы. Даже многие из тех, кто называет себя прозревшими - баборабы. И даже патриархи. Потому, возможно, призывать их в таком повелительном порядке не быть баборабами - не совсем плохая идея. Клин клином вышибают таким образом.

С другой стороны, Надежда - все-таки, женщина, притом, родившаяся и выросшая в самой матриархальной стране. Она, чего бы она мужчинам не желала (может, и правда блага), все равно будет общаться с ними сверху вниз. Также, как изначально свободные люди смотрели, в свое время, на вольноотпущенников, которые еще вчера были рабами.

Вспоминается одна бабенка, которая орала на своего ребенка, которому по возрасту надо было бы уже говорить: "Кончай мычать, начинай говорить уже!". Вот так в повелительном порядке призывала начинать говорить. Я думаю, такой эмоциональный контрастный душ может придать ускорения тем аленям, которые уже прозревают. Остальные, непрозревшие, у которых клин клином вышибают, просто образуют алений хоровод вокруг Надежды. Я плохо представляю, как она сможет этим аленям включить голову в приказном порядке в таких условиях. Тем интереснее посмотреть, однако.
Я не думаю, что матрица так фатально программирует, что нельзя при желании научиться общаться с мужчинами, грамотно выбирая стиль общения соответственно мужчине и ситуации, чтобы стратегически выигрывать от этого общения (и отжим аленей, становление РСП - это нифига не выигрыш). Я думаю, это возможно при наличии желания и способностей. Хотя, как правило, у большинства бабенок нет ни желания, ни способностей.

Послушай что говорит баба и сделай ровно наоборот. Проблема современного общества - обилие аленей и сосунков, воспринимающих бабские взбрыки всерьез, будто у ОЖП есть мозги. Животных можно дрессировать, но вести с ними диалоги "о жизни" - несусветная глупость.

Ей сколько лет, чтобы жизни учить?

А поскольку своего опыта никакого, просто повторяет чужие мысли. Где её собственные, вымученные шишками от граблей? Не услышал ничего мудрого или хотя бы нового.

Баба кривляется, а Смарт уже целый разбор сделал . Пошлятина, ниасилил.

Как правило - да, к сожалению: даже если баба реально все, вдруг, полностью осознает, что-то этакое будет вылезать все равно периодически.
Вот если у такой бабы будет дочь, то она уже, возможно, научится. А эта, до конца, - нет.

Я воспользовался поводом, чтобы прокомментировать интересные темы, далеко уходящие от целей ролика.
Вот не хотел говорить в очередной раз о знакомых нитаких, но придется. Они же тоже в матриархальной стране выросли, хотя и не в таких жестких условиях, как Надежда. И вот это самое "что-то этакое" из них вылазит, но вылазит, как я оцениваю, уместно. И я еще успел застать у второй нитакой в самом начале общения этап, когда ее еще примерно так же (по сути, не по амплитуде) швыряло, от обожествления мужчин до стервозности, иногда совсем неуместно, но, видимо, я застал самые последние колебания, потому что очень скоро это напрочь исчезло, и ее отношение стало, по моим ощущениям, всегда в аккурат адекватным мужчине и ситуации. Вот тогда она и стала нитакой и попала в мой белый список. Вот поэтому я смотрю ролик и у меня знакомое ощущение, что это я уже видел, хотя и не в таком гротескном наигранном варианте, а в реальной живой ситуации.

Тут она же с бомжующим Водонаевым Андреем:
https://youtu.be/SSSiEA2E0Hc?t=967