Если баба ломится на свидание...

...то вот что за этим стоит: (СДС синдром в острой фазе)

https://drive.google.com/open?id=1Pa6cM1NZgQ10cKsX4yL9Y-dZFrmBJXIf

Кому лень смотреть скрины, краткая выжимка:

Баба позиционирует себя как главбух. 31, без детей, внешка примерно 7 из 10. Ломится на свидание сама. Но первое же свидание обламывает с предложенным культурным местом и тащит в ресторан в самом центре со средним чеком 2500 руб/чел. На что получает вполне резонное замечание, что сначала секс, а потом кормежка. Ну и финал немного предсказуем:

Так что, сводишь меня в этот ресторан за свой счет?

Не, я говно не ем.

В рестораны не ходят ежедневно, это с точки зрения времени прежде всего нелогично. Исключение обед, но там чек меньше.

Нет, конечно.
Даже за ваш не пойду.

как-то переписывался с одной перезрелой ТПхой и случайно встретил её в реале. Грю: идем по кофейку. Нет, я типа, с не знакомыми не хожу. Так, переписывались же, не совсем "не знакомый". Нифига, и вообще я там с друзъями общаюсь ( половина из фото в альбоме на мамбе -- в купальнике.)
ЗЫ: да да...знаю. Был бы ВП, то прям на улице отдалась бы сразу.

Так СДС-ка из себя вышла и забанила меня по всем каналам. Последнее сообщение не прочитала, но мне как-то по...

"Денег нет" пишется короче.

В этом вы профи.

Ну вот и потратила бы та баба, пригласила бы мужчину в ресторан.

В выяснение сути баб-нищебродок, для которых в ресторан мужчину сводить за 2500 - целая проблема? Еще какой профи.

Гений троллинга.

У меня много талантов. Так что, возьмешь потребкредит на 2500, чтобы меня в ресторан сводить? Или даже на такую сумму денег уже не дают?

Я знаю немало мужчин, которые живут за счёт женщин. Не назвала бы их занятие уважаемым, но отличают их одни и те же моменты - внешность, великолепные манеры, прекрасные границы в общении.
С большой вероятностью развели бы на ресторан и эту женщину-главбуха. Автор сел в лужу, когда нахамил. Нужно было молчать или мягко отвечать.

А кто говорил "жить за счет"? Я писал о приглашении в ресторан.

Жить за счёт - более глобальная победа. Но делается это без рывков и не демонстративно, поэтому ресторан за счёт женщины исключен. У мужчины ожидаемая гендерная роль другая.

А что на 2500, я есть не буду, по-твоему?)))

Да плевать. Пусть бабы меняют свое отношение: им никто и ничего не должен. Отношения - ОБОЮДНОЕ желание обоих идти навстречу.

Гы, шла седьмая страница пустопорожнего проявления синдрома "звезда в поле from" и обсуждение высеров отличающейся "умом и сообразительностью" ТП "второй свежести" .

Хотя, если воспринять картину под иным углом : "Благородные доны! Сегодня и каждый день на арене цирка Прынцесса! Вас ждут банальные и заезженные Офигительные истории от вышедшей в тираж ТП, густо пересыпанные чудовищно раздутым ЧСВ и всем арсеналом баппской демагогии и манипуляций! К словесному поносу прибавится НЕНАВИСТЬ завистливой самки, просравшей все полимеры и пребывающей ныне в забвении! Вы слышите этот чудовищный запах тухлых кальмаров и селедки! Благородные доны, приготовьте ведра, тазики, тухлые яйца и помидоры - она ползет на сцену прямо из глубин Ада!"

Это твои проблемы. Мне нужно, чтобы ты меня в ресторан сводила. Будешь ты там жрать или нет - мне фиолетово.

Ну так что, алегархша из супермаркета? 2500 наскребешь?

У женщин тоже ожидаемая роль другая. В обсуждаемом случае - не вякать и носом крутить, а принимать (причем с БЛАГОДАРНОСТЬЮ) то, что им мужчина им предлагает. Поэтому, прежде чем что-то мужчинам предъявлять, научись себя вести в соответствии. С ожидаемой гендерной ролью.

ну то есть, хоть и с сарказмом, понимаем что автор всё-таки прав.

Уговорил, я вижу, вы ужасно голодный.
Но предлагаю лучший ресторан - давайте сходим в Метрополь. Сегодня в 19-00.

С точки зрения человека без денег, которого везде обманывали - безусловно.

осмелюсь от себя добавить - а не нравится или не нужно, так не ипать мозг и идти себе дальше. тогда и проблем не будет и претензий и недопониманий.