Феминистки и отношения

Мне всегда было интересно, как КОНКРЕТНО феминистки видят отношения между мужчиной и женщиной,
сама суть отношений, сама система отношений, сама схема отношений, а не просто общими словами,
меня интересовала КОНКРЕТИКА по пунктам: кто, что, сколько, как, когда и почему и т.д.

На первый взгляд, идея феминизма для мужчин ВЫГОДНАЯ!

Ну смотрите сами, мужчина и женщина равны:
- баба сама решает свои проблемы;
- если баба начинает ныть я могу послать ее ссылаясь на то что мы равны и не ной, баба будь мужиком;
- баба сама платит за себя и за свои хотелки;
- я могу разобрать конфликт с ней также как с мужчиной - физически;
- мужчине не надо обеспечивать свою бабу деньгами, она сама работает и сама себя обеспечивает;
- домашние хлопоты не вызывают у меня проблем;
- не надо вешать лапшу бабам на уши, можно сразу почти все обговорить ДО отношений - и потом наслаждаться жизнью с бабой,
и она не будет выносить мозг, потому что основные моменты обговорены ДО начала отношений.
- По сути я могу только заниматься с бабой бесплатным сексом по симпатии, и все. КЛАСС! Так?

А на самом деле...
в общем, я пообщался с феминистками, и ОКАЗЫВАЕТСЯ у них там целая СВОЯ идеология в отношениях, и представьте себе довольно
ЛОГИЧНАЯ такая идеология, я даже немного повелся...

Rogeras, Признайся честно, что ты курил?

Это РГМ. Пройдет.
Завербовали?)
Плевать что они там хотят и видят. Главное - интересы мужчины. Свои интересы.

Ошибка в исходных данных.
Цель - равенство. Но М и Ж равны быть не могут - физиологические отличия, "обобая роль", "особая подверженность", "необходима сегрегация", т.е. "фактическое" равенство достигается дискриминацией ("позитивной"), умалением в правах другого пола. Нравится Вам это?

Вобще идея феминизма,как равность и в отношениях в тч неплоха. Только вот....ты видел феминисток?

Так ведь дело в том, что феминизм-то давно отработал. Сейчас "феминистки" хотят СВЕРХправ, положительных квот "за сиськи" - феминацизм.

Они не могут быть ОДИНАКОВЫМИ в результатах. А равными на уровне гражданских прав и ОБЯЗАННОСТЕЙ - могут и ДОЛЖНЫ.

Просто неофеминизм (феминацизм) объявил неравенство результата признаком дискриминации.

Вот тут тема раскрыта.

Феминистки борются за равенство с мужчинами там, где они не в состоянии свободно конкурировать и где можно пристроить задницу в тепло. А обеспечивать это, по мнению феминисток, должны мужчины, чьи права будут урезаны и сведутся к праву на обслуживание и обеспечение избирательного равенства с феминистками.

Ну как партнерские отношения, чисто умозрительно - да, все супер.

Только на практике...у нас в офисе была одна феминистка. Прихожу в кантину, там она с какой-то теткой. Чай пить хотят, а тут облом: вода в кулере закончилась. Она меня и просит: а подними-ка новую баклажку. Нет уж, куюшки, хотели равенства - тащи воду сама. Начала ныть, что у нее посетитель по бизнесу.

Как хотите называйте баб , феминистками феминацистками , и прочей нечистью , но она же баба , а программа её отжать у мужика .

Слышали такое - де-юре и де-факто? Юридически бабы обязаны решать свои проблемы сами уже очень давно. А фактически баба имеет естественнный рычаг давления - дети. Вот пока не решат эту проблемы на уровне документов и их выполнения, ваши мечты о равенстве будут оставаться мечтами.

По сути бабу приструнило бы только одно, как в мусульманских странах: никаких разводов, а если и развод, то с максимальными трудностями и с огромным поражением бабы в правах. Но это нужно отменять дерьмократию и менять психологию самих мужчин. Пока "все равны", баба всегда будет равнее по естественным причинам.

К сожалению описанный в начале темы "классический феминизм" самих феминисток не устраивает совершенно... Им как раз нужна грубо говоря зеркальная копия дореволюционного патриархата каким его рисуют себе многие... Именно зеркальная!-то есть вся власть у женщины а весь труд вплоть до ухода за детьми и домоводства делают мужчины которые не имеют права голоса а при бунте их можно бить и сажать в тюрьму. Фактически можно сказать что последняя феминистическая прошивка у баб это как раз ПАРАЗИТИЗМ, если баба-паразит не имеет возможности присосаться куда либо то она хиреет-болеет и даже может умереть через алкоголизм....

Спасибо за ссылку!
Изложить бы это четким юридическим языком, для использования в органах власти и судах...

Все мои знакомые бабы, на словах разделяющие идеи феминизма, на практике с удовольствием транжирят деньги мужа. У нас в офисе есть одна такая- активистка всяких левых феминистических организаций. Так как занятие подобной муйней отнимает массу времени, баба работает на пол-ставки, зарплата соответствующая. Но ее муж зам. генерального в большой компании с окладом 30 тыс. зеленых в месяц. Тетка ни в чем себе не отказывает, заграницей бывает чаще, чем на работе, шмотки, украшения и т.д, и т.п. Удобно быть феминисткой на чужом горбу.

ну о том и речь. Баба - она всегда баба. Декларации, слова, договоренности с бабой ничего не стоят.
"тут мы партнеры, а тут - я слабая женщина"

К сожалению, нет, не единственный. Заява об износе, как пример. Де юре, и мужчина может такую заяву написАть, но де-факто, насильником может быть только мужчина, у него член есть. Кстати, насчёт де-юре в РФ я даже как-то не уверен...

По ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) ОМП может быть признан потерпевшим от посягательств ОЖП.
По ст. 131 УК РФ - потерпевший исключительно ОЖП, субъект - исключительно ОМП. Хотя и ОЖП тоже по ст. 131 УК РФ может "улететь" (главное, чтобы умысел был доказан) - пособник, приготовитель (за руки жертву держала, напоила алко или веществ подсыпала).

Во-во, именно об этом я и говорю, что пыль глотать по судам ОМП заколебётся, доказывая, что его ОЖП снасильничала. Это при том, что в реале после обвинения ОЖП мужчины в износе, почему-то не ОЖП доказывает, что её насиловали, а ОМП доказывает, что не насиловал (((

Дык состязательный процесс. Со стороны потерпевшего по сбору доказательств, шо ОМП виновен, работает следственный аппарат (износ - частно-публичное или публичное обвинение, ежели потерпевшая несовершеннолетняя), подозреваемый в свою очередь выставляет доказательства "не был, нет, не состоял, даже рядом не стоял".
Суд оценивает представленные сторонами доказательства и выносит постановление (приговор).
Тот же принцип, что и при краже. Подозреваемый также "пыль глотает".
Странностей не вижу.

Я видел феминистку русскую американку. Она была программер нашла аленя индуса побогаче программера бизнесмена. Теперь он ее обеспечивает, сидит с детьми, занимается домом по свободе. Классик матриархат зависимого аленя.

почему "повелся"?
как нормальный человек принял разумные доводы.
если быть честным, то не разу не видел разумной критики феминизма.
чаще всего антифеминисты занимаются демагогическими подменами - чаще всего, как можно видеть выше, ложными подменами.
берут одну женщину с самыми неадекватными взглядами и проецируют её точку зрения на остальных женщин.
я очень давно читаю этот сайт и вижу тут в массе не жертв женщин, как таковых, а жертв патриархата.