Попалось вот на ru_phsiholog

https://ru-psiholog.livejournal.com/8249813.html#comments

Классический расклад: секса хочется с одними мужчинами, а "атнашений" с другими. И почитайте, что там психоолухи пишут.... :facepalm:

На АБФ давненько Лоргар целую тему вёл , с разбором .

А заглавная история и вопрос от ТП, получается - норм?
Это достойно цитирования:

И я поняла, что у меня есть одна проблемка. Хотя для кого-то это будет огромная проблема. Я не могу сочетать в одном человеке мужчину для секса и мужчину для отношений. Для меня это как-то отдельно идёт.

И дальше в чате:

...я не бегу за мужиками...
...в моих мечтах почему-то в моей квартире нет мужчины...
...Есть я, мама и девочка из детского дома...
...и не ощущаю, что через 3 года мне 30))...

Если это не клиника, то ЧТО тогда клиника?!
Я, конечно, не врач, но эта тётка психически не нормальная. Да и остальные курицы в ветке обсуждений не вполне в ладах с головой.

Дело не в отношениях.

А в аленизме)

В патриархальных отношениях такой муйни не происходит.

МолотоФФ,

Блин, офигенные у бабцы мечты! Давайте отзеркалим: если мужчине чисто теоретически захочется остаться одному и воспитывать мальчика/девочку из детдома, ему кто-то позволит это сделать?

Ну да ладно. Даже просто одинокий мужчина за тридцать в глазах общества - это какой-то ущербный мудак. А вот одинокая женщина за тридцать - совсем другое дело! Сильная, красивая, благородная и свободная... Ну ваще прям идеал

Я не могу сочетать в одном человеке мужчину для секса и мужчину для отношений. Для меня это как-то отдельно идёт.

Это результат кривого воспитания. Ей когда-то сказали что жена должна быть скромной и порядочной. И в постели тоже. Т.е. сосать МПХ мужу это не для "правильной" жены. В сексе хорошая жена должна быть скромна. А этой бабе хочется эмоций. Но из-за блокировки в голове, она не может себе позволить отрываться на всю катушку с мужчиной для отношений. Ведь по её убеждениям, она в его глазах будет плохой.

Как доказательство: "Если мужчина для отношений. То мне становится трудно обсуждать вопросы секса. Я начинаю стесняться и даже отдаляться".

Вот тут хорошо написано (те кто увлекается психологией поймут): Путь к Королеве, лежит через Шлюху.

Ну а что вы хотели???-на всём постсоветском пространстве происходит некий эксперимент когда бабам можно всё.... Они уже на судах бывшим кукиши показывают-пределов нет!!!!

В этом примере есть совершенно естественное отношение женщины к мужчинам, Согласное с основными её инстинктами. Секс и детей хочется от ВПВР (причем, примативность предпочтительнее ранга, поскольку сопряжено с "чуйствами" и эмоциями), а ухаживал и обеспечивал чтобы мужчина-"добытчик". Возникает противоречие, когнитивный диссонанс, поскольку женщина сейчас может позволить следовать своим инстинктам в ущерб социуму. Всё согласно азов.

Вполне природно. Согласен с сам,.


TheChosenOne,
Думаю, царь Соломон вполне патриархом был, и патриархат был, и женщины всё те же) Но это же его текст (значит существовала проблема):

"Она схватила его, целовала его, и с бесстыдным лицом говорила ему: «мирная жертва у меня: сегодня я совершила обеты мои; поэтому и вышла навстречу тебе, чтобы отыскать тебя, и – нашла тебя; …зайди будем упиваться нежностями до утра, насладимся любовью, потому что мужа нет дома: он отправился в дальнюю дорогу …Множеством ласковых слов она увлекла его, мягкостью уст своих овладела им. Тотчас он пошел за ней, как вол идет на убой, и как пес на цепь и как олень – на выстрел.…" (кстати, вот тут тоже олень упоминается)))

Lonesome Dove,
Верно. Тут запрет на аленизм.

Библия ещё 3500 лет назад знала об аленях и предупреждала.

При патриархальном подходе такой муйни не происходит.
Потому я и говорю, что патриархат в первую очередь в голове.

сам,
Вот именно. Ранговая теория даёт простой и логичный ответ, а психолухи наводят тень на плетень, жонглируя выдуманными ничего не обозначающими терминами, прикрывая этой терминологической престидижитацией полную бессистемность своей "науки".

Как то очень давно я проводил "тест драйв" одной подруги, которая в скором времени собиралась выйти замуж за одного потенциального аленя. Так я ещё тогда услышал от неё такую фразу - "Муж, это не обязательно любимый человек. С ним просто должно быть женщине удобно. Любимым человеко может быть другой." Сейчас эта баба 2РС3П. Фу!!!Вспомнил. Аж противно стало!

velomen,
Почему ж противно - оно так всю жизнь было. И у мужчин, кстати, тоже: влюблялись в актрис театра, вообще в "ярких", а женились на скромных и тихих, из хороших семей.

Ну, не идеализируйте прям) Многие понимают, что подобные ОЖП - конченый биомусор. На данном форуме таких понимающих почти 100%.


Современным потреблядям ранги подавай, с СР/НР - исключительно эпизодические случки. Т.е. по пьяне на корпорате - ок, но объектом вожделения такие ОМП не будут, будь они хоть трижды ВП.


Бе! Я бы бабам ввел квоту на базар, 1000 слов в день, с модерацией и банами. Закончились 1000 слов - сидишь молча. Сморозила муйню - бан на неделю. Молчишь, думаешь, умнеешь не мешаешь толковым людям.

Именно так и было, дело житейское. Или так даже:
Я знал таких простаков, которые до безумия влюблялись в женщин за их прекрасные глаза и серебристый голосок, не обращая внимания на слишком низкую талию или большие красные руки. Я в таких случаях поступаю не так. Я влюбляюсь в красивые глаза и великолепный голос, но так как женщина без талии и рук существовать не может — отправляюсь на поиски всего этого. Нахожу вторую женщину — стройную, как Венера, с обворожительными ручками. Но у нее сентиментальный, плаксивый характер. Это, может быть, хорошо, но очень и очень изредка… Что из этого следует? Что я должен отыскать женщину с искромётным прекрасным характером и широким душевным размахом! Иду, ищу… Так их и набралось шестеро!
Слишком щедро квотируете и ста вполне хватит. Особенно если с обычным лексиконом, все слова и повторит

Отнюдь. Регулярно женская "душа" требует праздника "чуйств". При этом ранги отходят на второй план перед примативностью.

ру-психолог - помойка. Заходил туда как-то Одни РСПхи учат других РСПэх -- фу!

Ничего нового абсолютно. Зачем этому постоянно удивляться?
Зачем открывать америку

Ранговая теория вообще мутная. Для баб мужские ранги ранги роль не играют,скорее мужчины ими очень озабочены.
Бабы отдаются взахлёб исключительно ВП, а СП/НП только за ништяки или за перспективу таковых.
Вот на этом их и надо ловить,ежели тебе "повезло" родиться с пониженной примативностью,но повышенной хитростью.

Ни...я не понял, какая-то муть, но хочу курнуть того же, что и аффтар, открывший в себе женсчину

Знал одного азера, его брат развелся с женой через несколько дней после свадьбы и отправил ее к родителям. Баба была целкой, но решила сделать мужу приятно- пососать ему член. На этом основании муж объявил ее шлюхой и выгнал.

Начните увлекаться психологией, пусть даже на любительском уровне и всё станет ясно.
Это тоже самое что и с ОЖП в ТС, но в мужской ипостаси. У меня был знакомый ОМП. Он всем заявлял что его жена не плятина, потому что не сосёт ему МПХ. Ну ему не сосала, но я лично знал того ОМП кому она сосала и сосала отменно

Можно узнать. Вот вам это зачем. Как по мне то какая то лже псевдо околонаука. Не читал, но осуждаю! Ведь книжки Бирюкова Новосёлова это не психология. А нафиг она тогда нужна?

В своё время, эта лженаука, позволила мне выстоять во многих вещах. Благодаря этой лженауке и самоанализу, я не алень и не бабораб. И не в последнюю очередь, благодаря этой лженауке, я на МД. Книги Бирюкова плотно завязаны на психологии. Все бабские манипуляции завязаны на негативное влияние на слабую психику ОМП. Вы должны понять, то что нельзя потрогать, но увидеть/ощутить/осязать-существует. Свет от лампочки, нельзя потрогать, но его можно увидеть. Вину которую взрастила ОЖП в ОМП, нельзя потрогать, но ОМП её ощущает. Есть очень поверхностно-то как-то так

Хоть узнал, что обо мне думают, спасибо