Zed:Личным примером показал,что можно построить патриархат в отдельно взятой квартире с молодой женой
  но на уточняющие вопросы предпочел не отвечать
 что вызвало вполне понятные сомнения, относительно чистоты эксперимента
 в дальнейшем оказалось, что ряд пикантных моментов, делающих из нетипичного повествования
 весьма типичную хистори, было рассказчиком сознательно опущено (прошу не усматривать аналогии со шконкой)
 хотели как лучше, а получилось как всегда (С)
 в комплекте с пространными рассуждениями про элитарность и избранность ВР сацов
 коим по плечу, то, что отсталым не дано
 это вызвало ряд резонных вопросов, относительно объективности в целом
 при том, что на вопрос вопросов - ЗАЧЕМ?
 кумир молодежи ответа дать не смог
 так же не прозвучал ответ на вопрос, о бюджете
 и преспективах
 мне это напомнило ажиотаж на АБФ, где некий гуру (Ди Ради)
 увлек своими идеями 
 (как балансом значимости клеить телычей)
 массу молодых теоретиков
 а на поверку "учение" оказалось компиляцией из книг Савельева, щедро разбавленное бредом с Соблазнение.ком
 а автор и вовсе прыщавым недопикапером, у которого опыт семейной жизни и общения с бабами, примерно равен НУЛЮ
 что бы не разочаровываться, не надо очаровываться (С)
 а любые теории, лучше сопоставлять с окружающей реальностью 
 и до начала экспериментов над собой
 лучше честно (и крепко подумав) ответить на два простых вопроса:
 1. мне это ЗАЧЕМ?
 2. что я получу ПЛЮСОМ к своему комфорту?
 и таки да, в иррациональной системе мировоззрения, теоретическая этология, имеющая целью род/семью,
 вполне себе культ унд вера
 только культы и вера не всем подходят
 рационально мыслящим циникам, эгоистам и пр. прагматикам точно нет
 ПС настоящими мужиками и бабами, крайние теории Новоселова были приняты на-ура
 что будет дальше, зависит от его роста
 он человек несомненно умный, а умные редко застывают на одном уровне
 да и условия могут резко измениться, что как бы намекает  
 
   а толпа настоящих мужиков и баб, субстанция капризная, сегодня кумир
 а завтра никто и не вспомнит  
