А что должен мужчина ?

Утра, камрады! Вопрос простой. Еще до того, как я понял, что словесно воевать с ОЖП бесполезно (как раз недавно совсем тройка статей подошла на эту тему) я пытался в споре найти весомые аргументы на вопрос "А что должен мужик, когда я должна быть домохозяйкой/шлюхой в постели и.т.п" ? И мне стало интересно, и правда..А что должен делать мужик (здесь под мужиком я понимаю не Настоящий Мужик с точки зрения ОЖП, а именно ОМП как мы это видим непосредственно)? Какие вопросы решать в плане обеспечения семьи, что делать для построения нормальных отношений? Как отвечать на такие вопросы ОЖП убийственными аргументами, которые если не закроют вероятность подобных вопросов от баб в будущем, то хотя бы снизят % их вероятности?

P.S. Я понимаю, что вопрос провокативный и вроде как сообщений здесь от моей персоны мало, так вот - кто засомневается в моей половой принадлежности, могу в личке скинуть реальные данные по запросу.

Заранее спасибо.

Не сомневаюсь в вашей половой принадлежности, но лично меня ваши вопросы наводят на мысль что вы лентяй, не любящий читать, и думать.

Sergey7,

Аргументы?

http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=34655

Я вообще категорически против слова "должен"/"должна".
В отсутствие долговой расписки в этой жизни... Никто. Никому. Ничего. Не должен.
Мы "можем" что-то дать (либо не дать).

redroot,

начни читать О.Новоселова, В.Виталиса, А.Бирюкова, Д.Селезнева, Мемуары Омеги и далее, далее, в твоей голове появится много полезной информации и такие вопросы отпадут за ненадобностью.
кстати, ссылка на АБФ довольно здравая.

ЕвгениЙ,находите ссылку здравой?
Искусственно выдуманные обязательства, несоблюдение которых порождает смуту, дискомфорт и страдания.

Alfаch,

да, вполне здравой.
многие плюются в адрес женщин, называя их неумелыми хозяйками, лентяйками, потреблядями,а порой и проститутками.
а если пробежаться по нашему брату, то выяснится, что криворуких, алконавтов, наркоманов, быдланов, просто тупиц также достаточное количество.
мужчине жизненно важно понимать, что его семья - это также его дело, в котором требуется рачительный и мудрый хозяин.

Да, мужику много не надо, а вот от нас жизненно необходимо обеспечивать свою семью и учавствовать в вопросах семейных.

"Строить отношения" - это к мужчине вообще никаким боком. Это БАБСКАЯ мантра.

"Строить отношения" или “развивать отношения”

Это словосочетание особенно вошло в моду после старта мерзопакостного телевизионного шоу "Дом-2". Лично я не могу понять, что означает слово "строить" применительно к отношениям. И зачем их строить, и как именно строить, - на этот вопрос ни одна женщина четкого и исчерпывающего ответа не даст. Но каждая из них убеждена: окончание “строительства" — заявление в ЗАГС.

Женщина пишет на женский форум, тема “Не хочет жениться…”:

“С парнем мы живём вместе уже 2.5 года, но отношения всё никак не могли получить развития. Сперва намекала ему - делал вид, что не понял. Когда стала спрашивать напрямую - отвечал стандартным набором: "свадьбу сейчас не потянем, дорого", "а чем тебе сейчас плохо", и т.д.”

Судя по использованию этого словосочетания речь идет об обоюдном стремлении к т. н. "серьезным отношениям", отсюда "серьезность" мужчины по отношению к женщине подразумевает именно его желание "строить серьезные отношения".

Меня передергивает каждый раз, когда слышу эту идиотскую конструкцию от мужчин. Мужчины, это женщина должна подСТРАИВАТЬСЯ под ваши правила и быть нужной вам.

Вот пример, в котором мужчина осознал разводку:

“Строить отношения для женщины:

Заполучить мужчину в свое полное подчинение и контроль. Ограничить его мир до нее единственной, ах да, ну и работы, что бы потом в конце месяца зарплату отжимать. Потом он будет ныкатся на работы и в гараже, возьмется за алкоголь и будет заливать свою неспособность рулить своей жизнью. Если девушка хочет строить с вами отношения, то будут строить вовсе не отношения, а вас.”


Отвечать вот так: "Мужчина должен быть счастливым. А больше он никому и ничего не должен".
У бабы пукан порвет доказывать, что это не так. )

Мужчина, как это ни странно и дико звучит, продаёт женщине свою личность.
При этом женщине на самого мужчину вообще наплевать, а тащится она от того, что она к нему причастна. Как только кайф от чувства причастности проходит по каким-либо причинам, начинается мозгоёбство, либо дама уходит.

Личности женщинам нужны разные. Так же как и разные женщины нужны мужчинам.

Кому-то вообще наплевать на готовку, уборку и детей например, а кто-то считает это в женщине за главное.

Вообще, сама попытка отвечать бабе на подобный вопрос означает БАЗАРНЫЙ торг на одном уровне с ней. Вариант РГМ. Если баба НЕ ЗНАЕТ что ей дает мужчина, то вопрос сам по себе отпадает, а баб отправляется в лес.

Разумеется, между нами мы понимаем, что мужчина должен СВОЕЙ самке, семье, детям. Но инициатива подобного разговора, самой постановки, озвучивания этого вопроса бабой АВТОМАТИЧЕСКИ должен вывести ее "из числа пайщиков-концессионеров".