Ограничение в общении с детьми

После года ссор,скандалов развелись с бж. Есть 2 садичных детей. Жили в совместной квартире. Она продолжает там жить с детьми. Я ушел на съемную. У меня несколько вопросов к форумчанам. 1. При покупке квартиры с мат. капиталом я продал в браке свою(до брака приобретал) - могу ли тем самым увеличить свою долю? 2. Надо менять квартиру, но у БЖ так мало времени,что за 2 месяца дело не сдвинулось с места. Как вообще размен произвести, как сроки размена установить? 3. Не дает мне ходить с детьми к родителям, родителям брать внуков домой, если возьму их не сказав - сразу приходит и забирает. Вообщем, квартира не продатся, с детьми к родителям сходить не могу - отчаялся.

такая вот у нас жизнь.
и реальность такова что ты ничем ситуацию по своей воле не улучшишь.
а баба может ее ухудшать сколько ей захочется.
исключения конечно бывают.. но на то они и исключения.

у тебя не останется времени на первых двух.
вообще не останется.

так что как уже правильно замечено-- определись что ты думаешь про уже имеющихся детей.
это твое решение предопределит и всё остальное..

И что? Тут бы еще на семью автора прсмотреть. С высокой вероятностью там стадартный набор обнаружится: доминирующая мать, папа ниочем или его вообще нет. И типовой итог - перевернутые представления о МПО. С гадящими клубничкой принцессами

А почему ты НЕ ПОТРЕБОВАЛ участия, вклада со стороны жены? Зачем подобрал НИЩЕБРОДКУ, у которой ни денег нет, ни ХОТЯ БЫ своей квартиры?

Это ключевой момент!

Причины ОЧЕНЬ простые: демонстрация превосходства - по факту дети в РФ принадлежат БАБЬЮ. Бабомразь так отыгрывает свою "обиду" за то, что потратила на "казла" "лучшие свои годы".

Вторая причина: прогиб, шантаж, вымогательство, манипуляция.

Вообще бабе ПРИЯТНО, что мужчина мучается. Приятно видеть себя хозяйкой положения.
То, что при этом страдают их дети, многим бабам в голову просто не приходит.

В России это мало кого интересует. По факту прав у отцов НЕТ. И у детей нет права на общение с отцами.

Кто "мы"? И с какой стати ты прикидываешь платить ЕЕ (!) кредит? Она взяла - ей и платить.

ОТУЧАЙСЯ ПЛАТИТЬ ЗА БАБ! Ты взрослой бабе НИЧЕГО не должен - УСВОЙ ЭТО.

И не называй бабу "девушкой". Девушка - это ДЕВСТВЕННИЦА до 18-20 лет. А эта баба наверняка уже ДЫРКА.

Между прочим, бабушка вполне может подать в суд на установление режима общения с внуком.

Нет, если нет документов, подтверждающих, что вырученные от продажи деньги пошли именно на приобретение совместной. Это делается сразу - если не сделали, то уже никак. Ваша добрачная квартира теперь фактически "совместно нажитая". Зато маткапитал принадлежит только БЖ - суд эту сумму зачтет за БЖ при выделе долей.

Можно попробовать, если деньги трансферились безналом. Скажем, деньги за продажу с этого же счета пошли на оплату первоначального взноса ипотеки.

Неа, никак. Там не должно быть по этому счету больше никаких движений после продажи добрачной - раз, и малое время между двумя сделками - два. Если хоть что-то после сделки с этого счет ушло либо наоборот пришло - все, уже не прокатит. Причем время - несколько дней, не более. Я вентилировал этот вопрос - суды категорически плохо относятся к такого рода доказательствам. Им проще просто располовинить и все. Нужен очень хороший адвокат и реальные документы. Располовинить - понятно, то, что останется после выдела маткапитала.

Основная причина: бабосудьи очень не любят напрягаться. Поэтому все эти сложности им нафиг не нужны. Словом, если собрана доказательная база и суду все ясно и понятно без напрягов - то да, без проблем. Он не за эту конкретную бабу рвать будут жопу, а им просто в лом разбираться.

Да, разумеется.


Это тоже понятно. Поэтому нужен грамотный и настойчивый адвокат, который убедительно потребует учесть упомянутые инвестиции в "совместно нажитое".

Ну, судя по тому, что ТС такие вопросы задает, все эти условия им не соблюдены ) А поэтому - он в пролете, скорее всего.


А учитывая реалии РФ, грамотность адвокатов в которой определяется не знанием законов и правоприменительной практики (да это и не нужно, чтобы быть "успешным"), а исключительно наличием "тесных" связей с судейскими и прокурорскими (и их обширностью), то... шансов почти нет. К просто адвокату ТС обращаться категорический не рекомендую - деньги возьмут, но ни черта не сделают. Я сам не так давно судился по одному делу - так мало того, что эти адвокатишки с меня бабло взяли и по факту ничем не помогли, так я еще их сам же и консультировал потом (пришлось самостоятельно мне, технарю, разобраться с этим законническим крючкотворством и им же потом разъяснять, как это должно работать по закону). Поэтому все печально у нас.

И какой от этого толк, если де-факто отсутствует механизм обеспечения выполнения решения суда в отношении бабы?

Когда ОМП пишут про суд, почти всегда забывают (ну или особого значения не придают) тому обстоятельству, что судебное решение не только принять надо, но затем еще и ИСПОЛНИТЬ. А это отдельный процесс, со своими финтифлюшками. И чиновниками в форме судебных приставов.Причем, как правило, ОЖП.

Зато у бабы появляется ЗАКОННОЕ основание нах слать всех родственников вне этих установленных "приемных часов".

Так что поход в суд за порядком общения - довольно большая глупость со стороны ОМП.
И именно поэтому в суд тебя настойчиво заталкивает опека, ИПДН и прочиее бабье в погонах.

Здесь подробно писал: https://antiwomen.net/viewtopic.php?f=44&t=4070

-1

Право есть - законодательно закреплено. Но вот отстаивать его очень сложно.

Фигню не пиши. Если цепочка платежей четко прослеживается - это и есть доказательство. Которое суд вполне себе принимает без всяких "категорически плохо". Думаю, тебе про это очередной ленивый адвокат рассказал, которому париться не хочется, а хочется бабла побыстрее срубить. А побыстрее - это и есть располовинить.

Я именно так у БЖИхи все имущество и отсудил, на которое она губу раскатала. Доказал, что средства не являются совместно нажитым имуществом.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ ты сам должен доказывать те обстоятельства, на которые ты ссылаешься. А суд тебе ничего не должен, он оценивает то, что туда стороны принесли. И все. Если ты чего не донес - ССЗБ.

Так что основная причина - собственная лень.

Вот именно - если четко прослеживается. Ну, и как, по-твоему, это "четко" можно отследить? Только так: открываешь специально счет для транша от проданной квартиры, затем. в ближайшие 2-3 дня. оттуда пойдет транш на новую. Вот и все. При этом - счет целевой и по нему больше никаких движений. Если ты просто продал хату, деньги держал у себя (неважно - налом или на обычном депозите) 5 лет, а затем купил в браке новую - то все, приехали.

У нотариуса весь этот процесс оформить можно или нельзя - точно не знаю, но вроде бы нельзя.

Ну и, если ты такой продвинутый, то не поленись и напиши ТС, как именно ты это сделал. Да и другим будет полезно.

Я и пишу: по факту их нет.

Банковскими выписками вестимо. Если в цепочке ты деньги обналичил - то очень сложно будет доказать, что это те же самые деньги. ОМП, проводящий операции, об этом не знал? Ну так незнанание законов не освобождает от ответственности.

Опять глупости пишешь про "неважно". Нал - не отслеживается. А все переводы по счетам и депозитам - отслеживаются. Разница между хранением в нале и на счетах - принципиальная. Первый способ тебе в принципе не дает возможность построить и доказать цепочку, второй - возможность дает. Реализуешь ты ее или все просрешь - уже от документов зависит и твоей способности строить логические цепочки. Но шансы ненулевые есть.

Стоит только помнить, что % по вкладам уже являются вашим совместным доходом.

Они есть, но отстаивание любого права в России сопряжено с большими временными и материальными затратами.
Многим проще рукой махнуть.

Конечно. Если нет механизма, позволяющего добиться гарантированного результата - то и права нет. Право - это не декларируемое понятие, а фактическое.

А кто тебе этот механизм даст? Пушкин? Или сам пятую точку оторвешь от дивана, начнешь законодательство изучать и что-то реально делать? Выбор-то за тобой...

Ну вот расскажи мне: вот ты продал хату, покупатель зачисляет тебе деньги безналом. В платеже можно указать "оплата по договору купли-продажи недвижимого имущества №№ от ДД-ММ-ГГГГ от Сидорова Иван Василича"?