Быть иль не быть... васьком

На форме постоянно поднимается теме васьков. Наметилось несколько подходов к этому явлению. От резкого неприятия, до понимания исходя из независимости современной женщины в браке. Предлагаю обсудить отдельно.

ЛОООООЛ. Что внатуре ТАКИЕ алени бывают? Ох, мляяяяя


Это уже не важно. Он - сказочный дебил.

А зачем задумываться? Если есть измена ибо:
то о чём ещё думать? Сливать негодную суку.
Но всё не так просто.

ничего святого,

Создали бы отдельную тему, зачем все в кучу валить? )
А вопрос интересный, есть что перетереть...

Она была девственницей, когда уводила. Лишилась с ним.
Так что вот вам еще один нюанс.

Не могу.
Будет много мата, к тому же косноязычен.
Мало практики словесных баталий.
"Лучше уж вы к нам"

ничего святого,

Скромничаете нормально ведь излагаете, магёте )

Но рука ее не дрогнула разрушить семью. СДС-девственница. Сумбур.

да, такое бывает.
но брак подточила изнутри СДС бывшая жена.

Я к тому, что бывает сложно определить меру вины, и грань измены.

Писал уже по этой теме, но повторюсь. Васьковать - низко, подло, аморально и мерзко. Хотя бы по отношению к детям из этой семьи. И не зря в очень умной книге и Васьков и шлюханов предписывалось побивать камнями.
Единственное исключение, когда женщина сама скрывает свое замужество.
Сам, таки да, васьковал. Мне стыдно.

a1488,

и мне тоже 2 раза стыдно

ключевая фраза вообще как по мне... дальше ОЖП будет только искать или ждать подходящего момента, может быть даже неосознанно... мол типа обиделась раз на какую-то херню, обиделась два, обиделась три, рассказала подружке, та ее поддержала, мол твой мужик козел, вообще ты достойна лучшего... и ОЖП себя эмоционально таки докачает до того момента , что сможет изменить. Ну или либо в порыве гнева/истерики втупую пойдет просто и изменит )))

это в мемориз
"пришел муж и испортил нам вечер"
хорошо хоть в суд на мужа не подала, ведь по закону - она свободная женщина и имеет право заниматься вечером, чем хочет

1. При патриархате жена - собственность мужа. Васек - разхититель этой собственности, вор. Подлежит наказанию.
2. При матриархате жена - коммунальная собственность (ничья, фактически государственная). Васек - пользователь коммунальной собственности, как и любой другой мужчина, например муж.

Матриархат фактически поддерживает и лелеет васькизм как явление. Если мужчина считает, что васьковать нормально - такой мужчина косвенно поддерживает матриархальные порядки. Боротся с матриархатом и одновременно поддерживать васькизм - это как пить за здоровье и трахаться за девственность.

introvert,
Да и при матриархате баба не обчественная. Она принадлежит самой себе.
И есть большая разница поддерживать васькизм и отрицать его существование как явление )

Пример для понимания.
У человека, не являющегося собственником вещи взяли эту вещь.
Взявший - вор?

Рикки-Тикки-Тави,
Привожу обратный пример. Вы живете в приватизированной частной квартире. Она Ваша. Кто ее у вас отбирает - вор (патриархат).
Второй вариант - Вы живете много лет в государственной квартире. Государство имеет полное право Вас выселить в любой момент не смотря на стаж Вашего проживания и сделанный за Ваши деньги ремонт. Государство - вор? Нет. Но справедливо ли выгнать жильца без компенсации после 15 лет жизни и вбуханных в квартиру денег + еще и заставить его выплачивать регулярно изрядные суммы на поддержание квартиры в жилом виде (аналогия с алиментами)? Васек - человек который лезет в государственную квартиру потому что она ему понравилась, выпихивая из нее текущих жильцов. Имеет ли он на это законное право? Вроде как да. А моральное право?


Человек, который открыто поддерживает второй вариант и считает что так и должно быть (это нормально и справедливо) фактически косвенно выступает ПРОТИВ частной собственности. По анологии - против патриархата и за матриархат.

Относительно отрицания явления. Я не отрицаю существование педофилии. Я признаю это явление, но категорически не поддерживаю. Я не говорю - педофилия это нормально, педофилы в праве делать что хотят. Аналогично я не отрицаю васькизм как явление. Но я его категорически не поощряю.

introvert,

Вы рассуждаете с точки зрения совести, справедливости и морали. Это все так, и я полностью с вами согласен, но ваши рассуждения как ПОРЯДОЧНОГО человека к бабам не применимы ) Я уже десятки раз повторял, что все «супружеские верности» держатся на честном слове бабы, желаниях и её доброй воле. Забываем старую добрую поговорку: сучка не захочет — кобель не вскочит.

И тут никто НЕ поддерживает «васькизм». Мы говорим об избавлении от иллюзий того, что баба что-то там кому-то должна при наличии синяка в паспорте. Поймите же наконец )

Во-первых, «васек» может и не знать что квартира занята жильцом )
Во-вторых, жилец в ней находится на птичьих правах — и это самое главное.
В третьих, ну а каком моральном праве мы говорим в 21 веке?
Право лишь тогда реально, и о нем стоит говорить, когда оно защищено санкциями за его нарушение.
В данном случае защитить своё моральное право в случае измены вы можете одним способом — набить морду «ваську». Но в этом случае вы можете заиметь проблемы с законом за побои, а государство станет уже на защиту нарушенного реального права «васька» на неприкосновенность личности. А с бляди вообще взятки гладки.

Рикки-Тикки-Тави,
Если васьком стал по неведению - это одно. А если осознано мужчина лезет к замужней женщине - он негодяй и "матриархальщик". Это как мародер, который пользуясь стихийным бедствием выносит телевизор из полурарушенного магазина. Тоже ведь можно найти ему 1000 оправданий - магазин и так полуразрушен, продавцов нет, телевизор больше магазину не принадлежит, не он унесет так кто-то другой и т.д. и т.п. Но факт остается фактом - можно мародерствовать, а можно попытатся восстановить порядок и устранить последствия катастрофы. Васьки пользуються беспорядками и матриархальной деградацией, они мародеры 21 века. О женщинах и их желаниях речи не идет, идет речь об отношении одного мужчины (потенциального васька) к другому (мужу). Речь идет о товариществе и взаимоподдержке среди мужчин. Если вокруг все суки не надо становиться сукой оправдываясь "все так делают", "баба и так мужу не пренадлежит" и такое прочее. Вот и все. Каждый участник Мужского Движения должен васькизм порицать. Вот такое мое непоколебимое ИМХО.

Васьковал и не раз. каяться? да каяться то нечего по сути.свободных баб полностью не бывает.
Женатики также гуляют и по замужним и свободным и что то никто не раскаивается и их не пинает :)

introvert,

А если баба сама активно на кукан просится, а парень или муж её говно вам сделал, то вы бы трахнули её?

Интересное сочетание А не связано ли одно с другим непосредственно?

fatHer,

это в какой ситуации так может быть?

Johny_Hipishhh, Ну так называемое говно с точки зрения васька может быть сделано как раз по причине наблюдений мужем или парнем активных поползновений ОЖП влезть на кукан.

fatHer,

Сорян, но я не понял что вы хотели донести