Встречаюсь с "православной". Нитакая?

Не думал, что в этой рубрике буду писать, но нужен разбор ситуации. Нет, речь не о разводе, не об инверсии доминирования, и даже не об РСП.
Речь идет о девушке, с которой я провел всего лишь...3 свидания. И мне нужен совет.

Кое-какие вводные: Ей 19 лет, студентка. По ее словам у нее был только один парень. Встречалась с ним 4 года. Без секса! Утверждает, что девственница. Я ей верю, так как это очень сильно видно по ее поведению. Она позволяет себя трогать, обнимать, но при более сильной эскалации говорит, что чувствует дискомфорт. Поет в церковном хоре уже много лет. Закончила школу с церковным уклоном. Выросла в полной семье. Родители до сих пор вместе. Живет у них.

Девушка очень красивая. Вежливая. Всегда говорит спасибо. Когда была у меня дома(третье свидание), сама предложила у меня прибраться. Помогла приготовить мне еду.

В общем, к чему я это? Хочется верить, что нашел таки "нитакую". Но есть сомнения.
Во-первых, она говорит, что заниматься любовью будет только со своим мужем. Мне, как мужчине с сексуальными потребностями, это видится большим испытанием. Когда спросил ее, будет ли она считать походы к проституткам до свадьбы изменой, ответила "да".
Мог бы конечно параллельно встречаться с другими девушками чисто для секса, но имхо это было бы нечестно по отношению к ней.
Еще немного напрягает тот факт, что ее бывший по прежнему пытается вернуть ее. Четыре года отношений это большой срок. Он для нее явно уже не чужой. Что если я проинвестирую в эти отношения, а через пол года она заявит, что снова любит ее бывшего?

Есть еще и другой аспект: С одной стороны она говорит, что православная, но с другой стороны у нее либеральные(по ее же словам) взгляды. Она считает, что каждый волен выбирать свой путь. Геев, например, она не осуждает, хотя против гей-браков.

Когда я ее спросил, что я получу взамен за свое воздержание, она ответила, что я получу..ЕЁ! А это сами знаете: менталитет потреблядей. Не хочу сказать, что она такая. Скорее нет. Но есть опасения, что если я соглашаюсь на ее правила игры, то и в будущем буду плыть в ее фарватере. Да, она говорит, что не верит в равноправие, и что мужчина должен быть главой семьи, но в то же время она заявляет, что одной из причин расставания с ее бывшим было как раз то обстоятельство, что он был слишком строгим с ней. Например, он пытался ей указывать, какой длины носить платья и какой помадой краситься. И ей это не нравилось. Но: где же тогда здесь православие? Ведь православная церковь продвигает именно патриархальные традиции, но эта уже сейчас берет из патриархата то, что выгодно ей, а о выгоде мужчины она даже и не думает. Значит в будущем может запросто быть нежданчик.

Одно мне ясно точно: девушка, не смотря на некоторые минусы, как минимум условно годная. Стоить ли мне тратить на нее время, воздерживаться от секса и т.д.? Ведь понятно, что если я на ней сконцентрируюсь, то уже мысленно должен быть готов к долгой игре с неясным исходом. А время это самый ценный ресурс. Я очень боюсь потратить на нее год-другой, и в итоге ничего не получить, или получить кота в мешке.

+ Тем более когда вокруг полно ОМП.

Точно! Вот это самое главное. А я, признаюсь, не обратил на это внимание. Судя по тексту, общение длится как будто уже месяцами, такое складывается впечатление, так что упоминание всего трех свиданий забывается, воспринимается как ошибка, которую надо отбросить.
А еще из-за такого контраста все сообщение может восприниматься как вброс (чистая фантазия тролля), так что теперь понимаю тех, кто это так воспринял.

Ну так я же сам задавал наводящие вопросы. А что ей оставалось делать, кроме как отвечать? Или она должна была молчать как рыба? Три свидания не так уж и мало в моем понимании. У меня есть пример, когда девушка после двух недель знакомства начинала жить со мной. По моей же инициативе. Я конечно не хочу сказать, что это нормально, но у меня сложилась практика именно такая. Долгие ухаживания и разговоры о погоде меня мало интересуют.

Чем больше история обрастает подробностями, тем больше складывается впечатление, что как-будто рассказ читаешь с продуманным сюжетом. Мда...

Вся суть в том, что за три свидания невозможно сделать никаких выводов о годности или нитаковости. Даже если бы я лично был на вашем месте, я не смог бы сделать никаких выводов (вернее, о негодности выводы часто можно сделать быстро, а вот о годности - нельзя), а вы просите какого-то совета, ориентируясь только на ваши слова, то есть на вашу интерпретацию ее слов (дважды испорченный телефон). Просто все ваши вопросы здесь становятся бессмысленны.

smartguy,

За 3 года нельзя никаких выводов сделать.
Переключение в голове происходит мгновенно.

Рикки-Тикки-Тави,
Что-то я не понял вашу мысль. За три года нельзя. Мгновенно можно. Как это совместить?

Хотелось бы узнать, почему такое впечатление у Вас складывается.


Согласен. Но предварительные выводы сделать вполне реально.


Нет. Камрады тут написали очень много интересных мыслей. И это помогает мне принять то или иное решение.

Вопрос только в том, насколько эти мысли соответствуют реальности, а не дважды испорченному телефону.

Я постарался описать ситуацию как можно более точно.

В том все и дело, что описывать именно ситуацию пока вообще рано. Пока есть только слова, а не ситуация.

Рикки-Тикки-Тави,

Я имел ввиду, что и за 3 года нельзя сделать абсолютно точные выводы о «годности», ибо это понятие совершенно условное, существующее в моменте.

N4W4LT-hunt3r,

Информации столько, да ещё и в деталях, словно вы не 3 дня знакомы, а как минимум 3 месяца плотно общаетесь.
Бабы народ скрытный, редко рассказывают о себе всю подноготную первому встречному-поперечному.
Вот это и настораживает несколько.
Возможно я ошибаюсь.

Рикки-Тикки-Тави,

Иногда бывает такая честность. Но сделать вывод о годности, как сказал умный парень, очень трудно.

Натюрлих!

Улыбка_Будды,
Это не «честность» а лапша

Это или очень жирные тараканы или сверхманипуляция. С учетом ее либеральных взглядов скорее второе. Ищет долготерпящего и управляемого.
Здесь хуже не то, что он для нее не чужой, а то что считая себя православной она его бросила.


Совершенно верно. Парень потратил на нее 4 года, она ему даже не дала и бросила из-за в общем-то мелких указаний. То что она за патриархат на словах ничего не значит, ее дела говорят о совершенно обратном!

Неправильный вывод. Вы еще молоды, поэтому вам хочется поскорей найти годную и вы готовы принять за нее похожую на годную по формальным признакам.
Рекомендую проверить ее в ситуации, когда нужно будет сделать что-то для вас. И подумайте еще раз, может ли годная бросить парня после 4-х лет из-за такой ерунды. У меня обычно с девками, которые по подобным причинам бросали парней , был максимум разовый секс. Если сильно бывшего поливали, то сразу сливал, даже не встречался.

В том-то и дело что сейчас все кого я встречал только на словах. И ваша похоже тоже. А на деле православная у меня была только 22 года назад. Ей было 18, что она девственница я узнал только когда начал сильно приставать и она испугалась. Но на второй раз она бы все равно мне дала, просто я тогда жениться не хотел, а она хотела за меня замуж и я решил ее не портить. Вот она была добрая, естественная и никаких манипуляций.

N4W4LT-hunt3r,
Сорри,писал с телефона и грубовато выразился Извиняюсь.
Не понимаю в чем будет порча,если будешь ее 1 парнем в сексе(хотя я в этом сомневаюсь).
Я своими глазами видел и не раз,когда ждали принца,бравого военного и прочее(тоже было не хотел портить)-а залетали и давали от нариков или других не айс особей муж.пола.
Говорить-не охота портить-со стороны смотрится,что записываешь себя в шлак(или недостойным и прочее) парнем быть у нее 1м.Ну это мое мнение...
Я бы попробовал построить отношения-постель с мадам такой,хоть многие написали обратное .Мол не трать время.Хотя от меня за подобное поведение она получила бы негатив...
И я лично сталкивался,и не раз,когда меня шантажировали ништяками ,если я поставлю синяк в паспорте.
Шантаж происходил,даже после 1-2 года отношений) Меня от этого воротило на уровне интуиции и ничем хорошим это не заканчивалось,кстати.

Так это вы, камрад?


Согласен полностью!

Не, этот красивше.


+

"Узнаю!", - воскликнул прозревший Вася: "Узнаю брата Колю!" (с) С самим такое было пару - тройку раз.

Понял Вашу логику! Полностью согласен! Получается, что я как будто подсознательно поставил ее ниже себя. СЛАБОСТЬ и ОШИБКА! Боюсь, что она смогла эту слабость уже учуять. Но еще не поздно все переиграть.


Я только боюсь, что если я прогну ее на секс, то все остальные принципы у нее тоже полетят, и тогда она запросто может превратиться в ТАКУЮ.

В общем то это всего лишь подтверждает то, что мы и так все давно знаем: У баб НЕ БЫВАЕТ принципов. От слова совсем.