Балаболки

В очередной раз убедился, насколько же бабам нельзя верить и вообще связываться с ними даже по пустяковому делу.
Мне надо было продать телефон, разместил объявление на Авито. Цену поставил ниже среднего по сайту.
Пошли звонки, но все ни о чем: либо обмен предлагают, либо «скидочку» просят. То есть практически подарить предлагают.

И вот вчера поздно вечером звонит баба, голос молодой и приятный, ведливо и довольно грамотно расспрашивает о состоянии смартфона и причине продажи.
Я ей все подробно рассказал, что аппарат новый, покупался в фирменном магазине, не битый, не глюченый, в идеальном состоянии и полной комплектации.
Эта сучка (по другому у меня язык не поворачивается её назвать) очень воодушевилась и начала меня буквально УМОЛЯТЬ никому его не продавать, и что завтра она 100% приедет и купит.
Ну, думаю я, раз «человек» так решительно настроен, значит сделка по-любому состоится.
Дал ей свой рабочий адрес и мы договорились, что она мне сама завтра утром (то есть уже сегодня) позвонит.
Настало утро, она не звонит. Обед — тишина. А я после неё нескольким покупателям отбой дал.
Тут уже у меня нервы не выдерживают, я ей набираю сам.
Минуты две слушал гудки, потом эта блядина берет трубку.
Я её спрашиваю — почему вы не звоните, мы же договорились!
А она мне отвечает: ой, извините, Я УЖЕ У ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА КУПИЛА.
Как?? Как ты блядь могла купить у другого человека в 12 ночи (!) после железобетонной договоренности со мной, и собственной же просьбы, чтобы я его никому не продавал?!

Рикки-Тикки-Тави,
Камрад, разве можно "верить" мяуканью кошки, или лаю собаки? Тоже самое верить звукам издаваемым бабой. Просто сделайте вывод и не допускайте больше подобных ошибок.

Он прав. Тут пол покупашки вообще не при чем. Отдаешь первому, кто принес деньги. Если начал фантазировать о том, что тебе кто-то должен - твои проблемы.

Авито вообще рассадник кидал - мне через полчаса после подачи объявы позвонили с акцентом, сказали вечером такси пришлют за товаром. Погуглил номер - эти кидалы уже недели две так резвятся. Ну в черный список их. За пару недель продал в итоге.

Можно. Когда кошак хочет жрать, он очень убедительно мяукает. Без слов все понятно

Настоящий мужчина должен...и далее по тексту

Sea Fighter,

Я о ПОРЯДОЧНОМ гражданине, который держит своё мужское слово. Иначе что его отличает от бабы-балаболки, м? )

+


Это однозначно! +

А что эту твою фразу отличает от манипуляшки бабы?

Подсказка-да ничего.

А эту херню "за базар ответишь" я во дворе в пятом классе пережил, да там и оставил.
Это такая же манипуляция на лоха. Подумаешь немного - сам все поймешь

Sea Fighter,
Отличает от «манипуляшки» то, что одним людям известно понятие «честь» и «цена» данного слова (обещания), а другим нет. А вот ТЕБЕ оно судя по всему неизвестно. Пожил ТЫ и нихера не понял с такими рассуждениями.

Замечание! Троллинг, демагогия.

Рикки-Тикки-Тави,

Просто ей Пихарь денег не дал. Не могла же она Вам так ответить. Ляпнула, что купила у другого.

С бабской "философией" не сюда. Это мужской клуб.

Sea Fighter,

Я так тебе отвечу: если с бабы спрос за расхождение слов с делами известно какой / язык у них что помело, то когда вот так как ты мужчины рассуждают - это уже наводит на мысли. Нехорошие мысли. У меня есть определенные понятия, которых я стараюсь придерживаться: дал слово - выполняй. Не уверен - не обещай. Если дал слово, но что-то переигралось кардинально, изменилось (всякие форс-мажоры бывают, все мы люди) - по крайней мере позвони, извинись, скажи что не получается выполнить обещанное. Но когда вот так, как в моем примере описано делают, то такие люди для меня называются одним словом - ЧЕРТИ. И никаких «иллюзий» и «бизнесов». Просто конченые черти.

+

Такие не звонят.
На соответствующий вопрос отвечают - "Если я не позвонил - значит отказался. Это любому дураку понятно."
Для них это в порядке вещей.

Закат,


Был у меня случай. Друг попросил в долг, я ему занял. Он мне клятвенно обещал вернуть через три дня. Срок подошёл - ни денег ни друга. Сумма была не очень значительная, но и не копейки. Я подождал ещё пару дней, а потом позвонил ему сам и спрашиваю: ну что скажешь, мил человек? Он начал что-то мямлить, мол «не получается», «проблемы», «я все помню, ВЕРНУ КАК БУДУТ». На что я ему ответил: не надо, оставь себе.
Какой из этого я сделал вывод? А очень простой. Этот человек крайне непорядочный, ему доверять нельзя. Он мог позвонить в назначенный день и сказать что не может отдать как договаривались. Вместо этого он как крыса забился в нору и сидел молчал. Мне не денег жалко. Мне само это людское качество бесит, когда нарушают договорённость и не ставят тебя даже в известность о причинах. Обмороженные люди... и самое удивительное, что они искренне считают что так и надо.

Возвращаясь к моему примеру:
Кинул ли он меня, «наказал на деньги»? Нет - он кинул самого себя. Лишил СЕБЯ возможности обращаться ко мне впредь за помощью по любой даже мелочи. И он-таки обратился спустя год, а я его послал нахер.

Trisector,

Вот именно, в порядке вещей. Но я не понимаю такого «порядка». Может это со мной что-то не в порядке?

Всё верно. Мужчина отвечает за свои слова, данные другому мужчине. Если он этого не делает, это не мужчина, это фуфло. ИМХО. Что касаемо долга, абсолютно согласен. По всем нормам и понятиям, пообещал отдать в срок, но не можешь, значит приди к товарищу, сообщи об этом и попроси отсрочку. Не отвечать за свои слова - это удел законченных чмошников. У меня один раз так же заняли по мелочи и "забыли". Я ни о чём не напоминал, а просто забил. Через некоторое время клоун нарисовался, что бы опять занять. На что я ему просто сказал: "Нехорошо делать новые долги не погасив старые." С его стороны последовали извинения, ссылки на "забывчивость" и т.д. После чего долг он вернул, но общение с ним я прекратил.

Закат,

Полностью согласен.
Аж отлегло, а то свою тему почитал (некоторых комментаторов) и начали закрадываться сомнения в собственной адекватности ))) шучу.

9 из 10 человек не знают таких понятий.

Выскажу своё личное мнение. Всё зависит от социума. В некоторых социумах наоборот, 1 из 10 не знает таких понятий. Верность слову, это то что делает мужчину мужчиной. ИМХО. Но это касается именно взаимоотношений между мужчинами. На баб я никогда это правило не распространял. По 2-м причинам. 1-я. Баба это не мужчина. 2-я. Бабы сами никогда не держат слово.

Рикки-Тикки-Тави,



Есть одна теория, которая всё объясняет.
1 группа. 1/10 считает: Дал слово-держи.
2 группа. 1/10 считает: Дал слово- взял слово. Это же его слово. Что хочет с ним, то и делает.
Обе группы уверены в своей правоте на генетическом (врожденном) уровне. Их не переделать.
3 группа. 8/10 считают, что нужно делать так, как делает большинство. Они ВЫНУЖДЕНЫ не держать слово, потому что однажды кто-то не сдержал данное им слово.

Отсюда результат: Какое мнение в обществе преобладает, то и имеем - 9/10.

Если 9/10 слово не держат (нулевую "заповедь" "Наеби ближнего своего" применяют вовсю), то "цивилизованное" общество вынуждено принимать законы, организовывать суды и т.д. чтобы хоть как-то бороться с хаосом.

Хммм... Вопрос неоднозначный.
У блатных, например, слово, данное лоху, ничего не значит. Ну, а с другой стороны, за данное и нарушенное в своем кругу слово, могут и на перо посадить или опустить.

Лично я обещаниями не разбрасываюсь, верность данному обещанию, это одно из важнейших качеств мужчины.
Хочешь проверить человека, займи ему денег и посмотри, что будет - весьма эффективная проверка на гниль.

ЗЫ Баба - не совсем человек, их обещания, как и обещания опущенных чмырей ни стоят ничего.

Вынуждены? И кто же их вынуждает? Интересная у вас логика: меня обокрали — значит и я красть буду.
Не придумывайте оправданий и индульгенций подлецам.

Предоплата зачастую ничего не решает. Если это выгодно, иная личность и на предоплату не посмотрит.
Рассказывал один товарищ. Решил снять комнату сыну-студенту. Все, договорились, комната рядом с институтом, район хороший, транспортная развязка, уехать можно куда угодно, хозяйка вроде адекватная. Договорились, ударили по рукам, товарищ отдал деньги за месяц вперед+залог, обещали вечером привезти вещи. Приехали а их с порога завернули. Мол, нашелся человек, который готов платить больше и уже за полгода вперед внес. Вот возьмите деньги назад. Они и охренели.
Хорошо, что деньги вернула, могла бы и послать типа "ничего вы мне не давали". Потому как расписку в получении денег все же взяли.

Странная логика. То есть если ( к примеру) вы меня кинули, то я вправе кинуть кого-то другого, не имеющего к вам ни малейшего отношения?