Равноправие М и Ж. Бабская подмена понятий.

Сейчас, да и вообще уже с давних пор, у женщин модно говорить о так называемом равноправии. Дескать, живем мы в светском обществе с равными правами у мужчин и женщин, а значит мужчина обязан смотреть на девушку как на равноправного партнера, договариваться с ней, идти на компромиссы и т.д.

Куриный мозг самки не понимает или не хочет понимать, что под равноправием в обществе подразумевается то, что и женщина и мужчина равны с точки зрения закона. Тоесть и мужчина и женщина имеют право создавать бизнес, путешествовать, жениться, разводиться, получать образование, устраиваться на работу, и еще много чего другого. Нет половых ограничений, которые были при патриархате.

Но значит ли это, что мужчина и женщина равны и что мужчина всегда должен считаться с мнением бабы, на том основании, что с точки зрения закона она была поставлена на одну с ним ступеньку? Конечно же нет!
Приведу пример: У меня и у Путина одинаковые гражданские права с точки зрения закона. Мы оба - граждане. Путин не царь и не дворянин. Он такой же гражданин как и я... Но фактически у него власть, так как он президент. И даже если бы он совершил какой то проступок и я бы подал на него в суд, то шансы победить были бы нулевые, и это нормально, ибо это - объективная реальность.

То же самое если я начну работать на Абрамовича. Формально мы равны, но де факто он - миллиардер и по сравнению с ним я никто. Допустим я устроюсь уборщиком в одной из его компаний. Значит ли это, что я отныне достоин получать процент от всех его доходов, а в случае увольнения мне причитается половина его активов? Ведь если бы я не убирался в его офисах, то стояла бы грязища и вонь, а значит сотрудники не стали бы ходить на работу и Абрамович бы потерял прибыль! Вы наверное сейчас думаете, что я написал полный бред? Согласен! Но ведь именно так рассуждают бабы!
Они думают, что если махали тряпкой в квартире и варили Вам по вечерам магазинные пельмени, то автоматически становятся Вашим равноправным партнером, даже если они у Вас находятся на полном содержании!

Видите ли, равные права, которые закреплены в Конституции РФ, вовсе не означают и не должны означать, что в межполовых отношениях автоматически должно тоже быть равноправие. Все это должно быть на усмотрение конкретной пары. Лично я считаю, что если зарабатываю существенно больше своей девушки или вообще полностью ее содержу, то ни о каких равных правах речи даже и не может быть! Она мой подчиненный и точка! Не нравится? Ну что ж, у нас не патриархат, так что можешь проваливать!(принцип Открытой Двери).

Если Ваша девушка или гражданская жена Вам будет втирать про равноправие, так и скажите ей - "Будешь зарабатывать столько, сколько и я, иметь те же активы и нести одинаковую ответственность за любые разрушительные действия, тогда поговорим о равноправии, а пока что - марш на кухню жарить котлеты. И чтобы не подгорело, как в прошлый раз!"

Иван_Чк,

Да нет, просто внешнее сходство.

А , я все ждал когда забанят.ШАХ,

Почему-то точно такая же мысль мелькнула.

О, а куда делось фото Оли?

1-н в 1-н. Только она ещё молодая.

ШАХ,

Бля.... мама и дочка

Как в фильме ужасов! Рука человека который обречён....

Иван_Чк,

Рука из фильма Титаник.

Быть настоящей женщиной стесняются? Тогда это китайская подделка, инфа 146%

Утонула надежда Оли найти тут себе @леня

А если она захочет развлечься с мальчиком - то подержать свечку

Ну вот, сильная женщина снова плачет у окна.

Что-то быстро баботроль сдох. Даже на день ее не хватило.

Конечно! Так жи делают настоясчие мужчины!

Sea Fighter,

А ведь перед этим она еще месяц ждала, чтобы можно было сообщения писать)))

Крикнуууу, а в ответ тишина! Аллборисовна пела

Иван_Чк, Такая же трольчиха, ток старая)

Эгоисты, тираны, чёрствые, нипанимаем их тонкай душевнай арганизации

Куда это все тролли ОЖП разбежались?

Ну тут и подозревать нечего. Неумение признавать вину - следствие женского эгоцентризма

Эта особа, что удалила свой Физиономий, напомнила мне одну такую подругу 3-х летней давности. Вся она старается и пытается, и реализует все свои дела да планы, и пц раз пц. Но бох бы с ним. Так для всех своих фантазий насобирала вокруг себя Аленей, и каждый по отдельности ей в помощь. И "сильная и независимая", но бле...ть не может быть такого, если ты такая пистатая, то 2-й , 3-й(далее не знаю), кидал тебя вместе с твоей самостоятельностью и независимостью НА...УЙ. В прямом смысле, поживут попользуют и валят. Потому как с этим начинаешь сталкиваться лично, то видишь, что на самом деле это натуральная СУКА, ДУРА стерва(чуть чуть). Камрад SIA FIGHTER зачетно тетю затролил Респект. Все как под копирку, все одно и тоже, неликвид, так ещё и страшная(сорян). Ведьма

Они есть. Просто надо самой быть им ИНТЕРЕСНОЙ и ПОЛЕЗНОЙ.
Ответьте честно хотя бы сама себе: что лично ВЫ можете дать сильному и самодостаточному мужчине и что вы ХОТИТЕ ему дать.


Типовая байка "Настоящих мужиков не осталось"



У этой байки есть четыре аспекта, которые заставляют женщину изрекать с показной грустью фразу о том, что "нет сейчас настоящих мужчин".

Аспект первый. - Манипулятивный. Это элементарное задействование манипуляции "настоящий мужчина", который мы рассмотрели в разделе манипуляций.

Смысл очень простой: мотивировать мужчину на доказательство обратного, де, он - “настоящий”. Разумеется, в понимании и выгоде женщины.

Женщины, сетующие, что “не осталось в наши дни рыцарей”, кривят душой: из патриархального прошлого они выбирают лишь то, что удобно им. Там, где удобно и выгодно они - “слабый пол” и “сударыня”, а там, где не нужно - “самостоятельные и самодостаточные женщины”. Современные товарки никак не хотят понимать, что нельзя сидеть одной попой на двух стульях. Нельзя обладать полной сексуальной свободой, пить, курить, шариться по кабакам, носить обтягивающие штаны, менять мужей и при этом требовать обращения с собой как со средневековой леди.

Второй аспект. - РЕАЛИСТИЧНЫЙ.

У женщины ну никак не получается найти и "построить отношения" с тем мужчиной, который по ее мнению ее достоин.

Хорошие мужчины есть, но ведь нужно быть НУЖНОЙ такому мужчине, а в наше время это понимает далеко не каждая женщина. Мало того, очень мало современных женщин, которые УМЕЮТ быть нужной. Помехой этому — все тот же принцип потребительского отношения к мужчине, взращиваемый в девушках с детства, пропагандируемый с телеэкрана, обложек женских журналов, женских форумов и т. д. Умного серьезного мужчину просто так не получишь: за него серьезная конкуренция между товарками, и далеко не все женщины отдают себе отчет в том, что помимо симпатичной мордашки и хорошей фигуры, мужчине от жены много чего нужно. Но вот это "много чего" они не просто дать не умеют, но, иногда, даже не имеют понятия, что такое быть женщиной, быть хорошей женой. Эти женщины стареют и "выходят в тираж", а собственную никчемность предпочитают оправдать, якобы, нехваткой нормальных мужчин.

Третий аспект. - ГРУСТНЫЙ.

Женщин действительно почти на 11 млн. больше, чем мужчин (данные 2015 года). Часть мужчин женаты или имеет одну или нескольких женщин. Другая часть, чего там греха таить, действительно не представляют собой особой ценности.

Общество матриархальной деградации, в первую очередь — неполные семьи, производит ослабленных мужчин, подкаблучников, неудачников, алкоголиков, женоподобных метросексуалов. Женщины не хотят таких мужчин, инстинктивная биологическая программа просто не срабатывает на них.

Усиливающееся с каждым годом явление, получившее название "сверхсмертности мужчин среднего возраста", как вы понимаете, еще больше усиливает дефицит мужчин репродуктивного возраста.

Аспект четвертый - ОПТИМИСТИЧНЫЙ.

И самое главный. Многие мужчины поумнели и НЕ ХОТЯТ участвовать в лохотроне под названием "современный официальный брак". А именно в контексте официального брака (т. н. "серьезных отношений") звучит утверждение, что "мужчин нет". Мужчины есть, только они вовсе не склонны к "строительству серьезных отношений" с доминирующим типом современных женщин. Поумневшего мужчину нельзя дешево развести на его “настоящести”, он больше не хочет обслуживать бабские “хотелки” и не получать взамен ничего.

И это хорошо. Участившиеся в разы жалобы на то, что “не осталось” следует понимать так, что современное российское бабство наконец-то начало ощущать серьезный недостаток в АЛЕНЯХ, т.е. тех идиотиках, кто соглашается исполнять роль сменного поставщика ресурсов, исполнителя “хотелок” и мальчика для битья за весьма сомнительное удовольствие быть допущенным к потрепанному влагалищу.

Дмитрий Селезнев, Камрад. Вменяемая представляющая из себя хоть мало мальски вумен, никогда не будет своего мужчину все народно(тут), да где либо, высмеивать, обсирать, гнобить. Потому как Вы правильно заметили, Она выбрала его тоже. Говорить о своем мужчине, что он слаб, что он никто- это в первую очередь позорить себя. Следовательно, эта троль под ником Оля, обычная рядовая озлобленная на мужчин фемка, наверное тоже, ей что то не додали в свое время, а ведь были ДОЛЖНЫ.

+ Как в бородатом анекдоте: "Тебе 30, а ты всё ещё не замужем. Почему?" "Не знаю, все пробуют, хвалят, но не берут..."