Чего нам от них ждать?

Немного покапитанствую, джентльмены, но ведь так или иначе любая тема здесь когда-то уже поднималась и обсуждалась.

Что нам друг-от друга надо?
М от Ж нужна ласка, любовь, поддержка, понимание, забота, домашний уют, здоровая психологическая обстановка в доме. То есть нематериальное.

Что Ж нужно от М?
Все вышеперечисленное плюс ДЕНЬГИ. Бабло непременно нужно, камрады. Любой. Потому что любая баба устроена так, что мужчина ей нужен лишь в качестве крепкого члена и материальной подушки безопасности. Так велит биологическая программа: нужно родить, а расходы на мужчине. Баба уходит в декрет и перестаёт зарабатывать. Помня об этом они оценивают любого мужчину на способность снабжать. Причём снабженец должен быть в этом деле не спринтером, а марафонцем на длительные дистанции. У всех одно и тоже, никакой альтернативы. Дискуссии о патриархате и минимальных вложениях в отношения с бабой - миф. Все завязано на деньгах, они питательная среда для их «любви». И даже когда тут мужчины пишут про причину расхода, потому что баба стала ныть «гулял, пил, не уделял внимания» - это все ерунда. Не это настоящая причина. Просто бабе было мало денег. Были бы деньги - не было бы и нытья. В подавляющем большинстве случаев.

Резюме: бессмысленно ждать и искать бескорыстную «любовь». Нету денег = нету отношений с ЛЮБОЙ бабой, даже самой стрёмной. Минимизировать затраты не получится. Аппетиты будут расти, претензии и хотелки тоже. Никакая альфасамцовость и иные личные качества не сделают отношения с бабами жизнеспособными на длительный срок, если у вас нет (или мало) денег. Собственно все просто.

Ещё раз повторяю,прекратите тыкать незнакомым людям,это верный признак хама и быдлоида.




Да за ради бога,только другим не указывайте как надо жить в менторском тоне.

John Smith,
И что? У меня то проблем с бабами нет и никогда не было. Как и вообще проблем. Кто хочет читает, кто не хочет не читает.

А то что? Пожалуешься? Жалуйся твое право. Какой нежный. Это мужской сайт. А не институт благородных девиц. Не нравится, вали на вумен. Кнопка пожаловаться справа, внизу если что.

Согласен на 100%. В свое время у меня была полная жопа по всем фронтам - депрессняк после развода (вот я лох был, блин - переживал, однако ), свое дело под угрозой (моя очень серьезная ошибка в ведении деятельности), финансовая подушка сдувалась... Однако, бабы вешались легко, узнав, что у меня есть ИНТЕРЕСЫ (от которых я не отказываюсь) - охота, мотоциклы, чтение классической фантастики, военная археология (в составе отряда)... И я постоянно копаюсь, работаю над собой, иду вперед. И никакая примативность тут не при чем. Я бы даже слегка огорчился, если бы меня высокопримативным назвали.
При этом ОЖП я не искал (некогда, действительно) - они сами меня находили. Например, еду в маршрутке с охотбазы, девушка "ой, а вы охотник? (видя дробовик в чехле)". Познакомились. В ресторан? А может, прогуляемся по парку, зайдем, кофейца попьем, а я про птичек-зверушек расскажу, как они живут...? Да? Ну окей, мамзель, ваш телефон? Нет, не ваш уровень? Ну и нахрен!

Почему я должен подгонять свои интересы под то, что бабам интересно? Охотой и зверушками не увлекаюсь. Увлекаюсь компаративной лингвистикой, математикой, философией. Фантастикой тоже увлекался. Могу поговорить и на другие темы (технологии, космос и т.д.). Всегда когда я говорю о своих инстересах с бабами, они меня с интересом слушают, обсуждают, но полностью перестают уважать (тут же думают, что бы украсть у этого лоха или в драку заманить), поэтому о своих интересах я с девушками перестал говорить уже давно.

Да не нужны бабам никакие интересы. Им нужна "правильная" маскулинная внешка и/или "альфасамцовое" поведение.

Немного неверное обозначение. Это не совершенно ложный и тупиковый путь, это скорее неполноценный путь. Мама и ты упустили судя по всему вопросы "обаяния" и коммуникативных навыков. Ибо если в денежном и бытовом аспекте ты полностью устроен, а успеха среди баб нет - вывод только один.

Можно узнать цель вашего пребывания на "маскулисте", камрад, если у вас всё нормально?
Это была лишняя фраза. Не вам указывать.

Макфлай, Да, социализация очень важный аспект. Подразумевается, что с этим "по умолчанию" всё в порядке.
Гегемонная маскулинность, также доминантная или доминирующая маскулинность — термин, введённый австралийским социологом Рэйвин Коннелл, для описания типа маскулинности, находящейся на вершине иерархии культуры мужского сообщества и разделяемого его преобладающей частью. Российский учёный Игорь Кон рассматривает гегемонную маскулинность как социокультурный нормативный канон, на который ориентируются мужчины и мальчики.

Гегемонная маскулинность выступает желаемым «нормативным» образцом и идеалом маскулинности. Стремление следовать этим образцам социально поощряется в обществе. Несмотря на это, не все мужчины стараются соответствовать стандартам гегемонной маскулинности.

Гегемонная маскулинность отражает бытующее в том или ином обществе понятие «настоящего мужчины» и реализуется в отношениях с женщинами или другими менее престижными формами маскулинности («ненастоящими мужчинами»). Такая гегемония основана на насилии и признании. Противоположностью гегемонной маскулинности являются различные маргинализированные модели маскулинности, которые существуют в группах национальных, социальных и сексуальных меньшинств. Эти проявления маскулинности оцениваются большинством как «ущербные», маргинализируются и воспринимаются с разным уровнем толерантности, часто становясь объектами дискриминации, характерной для патриархального общества.

Гегемонной маскулинности присущи избегание всего женственного («без бабства»), гомофобия, самодостаточность (опора на собственные силы), агрессивность, соревновательность, борьба за высокий социальный статус, безличная сексуальность и эмоциональная сдержанность. Гегемонная маскулинность оказывает большое влияние на процесс социализации мальчиков, культивируя у них сильные эмоции, связанные с отношением господства и власти, любовь к острым ощущениям, а также табуирует проявление слабости в виде страха, нежности или чувства стыда.

У некоторых социально и этнически маргинализованных групп гегемонная маскулинность выражается в протестной маскулинности, которая стремится к возрождению «истинно-мужского начала» и противопоставляется «феминизированной», «интеллектуализированной» и «гомосексуализированной» западной цивилизации.

Tweedle,
Ты описал типичное среднепримативное поведение.

Tweedle,
И деньги. Много денег.

не вэру!

Конечно. Меня не меньше вашего интересуют те глобальные проблемы о которых говорится на этом сайте. Если сказать не больше. У меня сыну 17 и дочке 15. И мне совсем не хочется видеть сына аленем и баборабом, а дочку шлюхой и сдской и рспшкой.
Поэтому я как и многие здесь (не упоротые тугодумы) в основном получаю дополнительную полезную информацию, которой много не бывает.
И по возможности делюсь информацией, основанной на своем и чужом опыте, а не книгах и сериалах.
Объяснить маменькиным сыночкам, ищущих свой пельмень со слезами на глазах и воем, что им никто не дает где и в чем причина их проблем. Что не там они ищут обвиняя всех вокруг. А нужно всего лишь посмотреть на себя в зеркало и начать искать причину в себе. а потом действовать. А не ныть.

Бабу начинают интересовать деньги мужчины когда их в несколько раз больше, чем она может заработать сама.

komrad77,
Ваше право, однако
Но вот про какие-либо "отношения" в некоей долгосрочной перспективе речь не шла. На мой взгляд, личная свобода мужчины так же привлекательна для ОЖП, как и бабло. Типа "запретный плод, обуздать коня". Но свобода именно поэтому и свобода, что никакой долгосрочки с ОЖП не предполагает.

Двойные стандарты?

Мне значит указывать можно?

Не согласен. Для секса деньги их вообще не интересуют (если не проститутки). Для сожительства/замужества как правило, хотят, чтобы была хоть какая-то работа, всё равно, какая.

Я хотел сказать, что не интересный для секса мужчина может начать интересовать (а может и не начать!) за деньги только когда этих денег у него в несколько раз больше, чем она может заработать сама.

Передергивать не надо - я ни слова не сказал про подстройку, более того, я говорил про СВОИ интересы. И эти интересы не зависят ни от баб, ни от моды среди носителей письки (если модно быть педиком - я должен тоже жопу подставить? хер по роже!) Бабам интересна охота? Ну да, парочку знаю таких. Мото? Кроме понтов у "мотолядей" не видел ничего. Продолжать по этому вопросу не буду, Вы и сами говорили, что слушать они могут.
Я, вообще-то, говорил про наличие СВОИХ интересов. И это от лингвистики, программирования и т.п. до "поклейки танчиков". Примативность тут не при делах. Относительно пригодные ОЖП не любят имбецилов, сидящих с "семками на кортах" (какие любят - это не ОЖП даже, а самоходные звезды).
Наличие интересов у ОМП уже показатель а)его стремления что-то делать и развиваться - а, значит, перспектив б)наличия средств на свои дела. А вот как не проаленить при этом в знакомстве - вопрос другой.

Хм, аленем меня уже называли. Но вот чем дальше читаю ресурс, тем больше вижу "ранги, примативность, толькотрахать, альфы/беты/гаммы/омеги, уменя100500любовниц, тыпрогибаешьсяподбаб" и прочее...
Вопрос выше "а зачем ты тут, если у тебя все нормально" (не мне). Хотел бы сказать, что у меня сейчас все тоже нормально. Однако кое-какие истории волосы в заднице шевелиться заставляют. Лично я на ресурс пришел поделиться своим опытом, а еще узнать о том, чего я мог не предусмотреть сейчас.
Ну и еще. Я, сообщив, что являюсь мотоциклистом и просто высказав мнение о водителях, получил в ответ "как вы достали, хрустики". Мужское движение? Какое движение, если своего идеологического союзника обливают поносом просто за то, что он использует отличный от общепринятого вид транспорта?

Я, пожалуй, возьму таймаут. Видимо, я не понял ценностей МД. Либо ценности не те, за которые они выдаются - не просвещение и анализ, а писькомерство и следование "общепринятым в МД правилам" и за некими "авторитетами".

Дополню ответ на ваш вопрос. Говоря, что у меня нет проблем по жизни я не имел ввиду, что живу в полном шоколаде и все как в сказке. Конечно же нет. Я живу в реальном мире и проблем по жизни возникало не меньше, чем у других.
Вот только в какой то момент я перестал называть и воспринимать их как проблемы.
Я их начал принимать и решать как задачи. Есть задача (по вашему проблема), значит нужно искать решение.
Решение найдено, вуаля, урок пройден и жизнь продолжается. Это приходит именно с возрастом и опытом. Понимаете о чем толкую?
Нет проблем. Есть задачи. И есть решения.

Ну так, их есть у меня. Но любые разговоры с бабами о моих интересах, по личному опыту, моментально и надёжно херят любое уважение и интерес со стороны баб. Может, интересы не те, которые они хотят. Им, наверно, нужны мотоциклы, драки и охота.

Хотя, по моим наблюдениям, высокопримативные парни, те, кто девушкам нравится, обычно рассказывают истории из серии

- Как и с кем я дрался
- Как меня уважают, слушают и помогают друзья на раёне, в группировке и т.д. (то есть, если есть интересы, они должны быть коллективными, индивидуальные интересы бабам не интересны).
- Какие у меня есть связи с друзьями в органах, силовых структурах, оргпреступности
- Как мы кого-то затравили, зачморили в школе/институте.

Да, похоже, есть "годные" и "негодные" интересы, ассоциирующиеся у баб с нужными им качествами ОМП.

Да. Ты просто должен показать, что ты высокопримативен. А именно: у тебя много друзей, они за тебя горой, есть связи на раёне (причём, чем ближе к дому, тем лучше, плюс связи в злачных местах (охрана клубов, ресторанов) и силовых/бандитских структурах).
Хобби должны быть связаны с коллективными мероприятиями (футбольный фанат, рокер, байкер, член группировки и т.д.).
Если хобби, любое, заключается в индивидуальном интересе, то это резко показывает твою низкопримативность и отталкивает баб.
А люди думают "вот я охотой занимаюсь, за это бабы меня уважают, а ты занимайся математикой, за это тебя тоже будут уважать". Уважают они прежде всего, что он член отряда там какого-то. То есть, коллектива. Если кто-то ездит на охоту сам, без друзей, то для бабы это то же самое, что математика или собирание марок.

Поддерживаю! Привлекательность самца определяется его позицией в социуме и в сложившейся там иерархии. Или потенциалом занять подобающее место!

Даже не в социуме как таковом. Бабе насрать, как к тебе относится твой босс, Путин или Нобелевский комитет. Бабе прежде всего важно, чтобы тебя уважали рядом с твоим местом обитания - на раёне, во дворе, в доме. Это соответствует паттерну первобытного стада.