Васильева рассказала, когда родившие студентки смогут перевестись на бюджет

а некоторые камрады надеялись что "стратегия для женщин" останется только на бумаге.

Жуть....

Зед,
мне интересно, в Государственной Думе кто-то вообще думает о мужиках, об их правах? П.С. Без приколов.

О них не думают ни в одном парламенте мира. Нам по умолчанию и так хорошо, а бедным угнетенным женщинам- плохо. Так как нео-марксистская идеология практически полностью затмила разум политиков большинства стран Европы и США, то борьба с "угнетением" разгорается все сильнее. Весь мир насилья мы разрушим! Сегодня в категории угнетенных числятся женщины, педерасты, террористы, различные маргиналы и бездельники. За их права борятся все левые партии во всех странах. Ну а "угнетатель" известен- белый работающий и нормально зарабатывающий гетеросексуальный мужчина. Этот "угнетатель" и заплатит за все.

В СССР на вредных предприятиях с выработкой 1й сетки вредности. Мужчины 10лет, женщины 8лет. В момент дикрета Ожп, находясь дома, вредность ей не отменялась. То есть достаточно 2-3х раз как вредность выработана. Потом это отменили. Так как в советское время в семьях обычно рожали 2х и более).

Зед,
Ждём массовых беременностей студенток, и большущий-пребольшущий Х*Й, положенный на образование среди них.

Плюс, ещё и ещё раз этим указом психологически готовят российские семьи к неполности - то есть, к изгнанию мужчины из семьи. "Дайте мне бабки только на поступление в вуз - а дальше я себе киндера, и на бюджет". Да и вообще - окно Овертона не просто распахнули настежь, но и вообще расхерачили проём в два раза. "Студентки, родившие детей" - так мило начинается указ. Простите, а в браке или вне брака? На этот вопрос кто-нибудь ответит, им вообще хоть кто-то озабочен? То есть, 18-19 летняя соплячка уже и мужа себе завела - или просто на дискотеке дитя натанцевала? Если мужа, то понятно, что в связи с этим указом он уже ВООБЩЕ не нужен, достаточно стрелять у папы с мамой деньжат понемногу. А если без мужа - то за последствия её блядок должен платить налогоплательщик, все работающие мужчины страны?

А вы представляете, что это будет за "специалист", что это будет за "образование у неё"? Между ребёнком и блядками, да ещё с нашим теперешнем уровнем образования ниже плинтуса, лишённая всякой ответственности за свою судьбу (государство оплатит - "Выпивайте и закусывайте, Маргарита Васильевна - всё оплачено!").

Всегда говорил, что заочные отделения, и беременные студентки - это бред, который ещё хоть как-то мог быть оправдан в советское время, когда люди по-другому относились к знаниям, к профессии, и когда вопросы экзаменов лишь в редчайших случаях решались взятками.

Зато теперь все дуры будут РСП-шками, есть и позитив.

Нет, не так - теперь ВСЕ будут дурами-РСП-шками. Это же так заманчиво - не платить за довольно дорогое образование целых 5 лет, когда можно вот таким образом "перевестись" на бюджет, а киндера скинуть маме. И снова - здравствуй дискачи, шампусик, потрахушки с кем попало, и прочие студенческие ништяки, только уже бесплатно.

Жестокий Монстр, Ну так ведь задача тогда сведется к мужскому неприятию рсп-ешек, что куда проще чем им МИСП или МД предлагать.

Это кстати очередной "хитрыйплан" - как через жопу попытаться поднять демографию. Причём, отчаяние государства очевидно, если по-другому её поднять никак не получается. Дураку же понятно, что нужны как раз противоположные меры - ограничение женских прав, лишение бабы любых денежных подачек, заманух и пособий. Только так баба будет вынуждена полностью переориентироваться на мужа, зависеть от него, и сосредоточиться на доме. Понятно, что вместо того, чтобы давать подачки бабе, лучше их не давать, а эти деньги (у нас же их некуда девать, мля!) лучше потратить на повышение зарплаты мужчинам, что привело бы к повышению их роли в семье. Да куда там, всё принимается под диктовку запада.

У меня так в группе на пятом курсе "надулась" одна девица, вторая девица - староста, меня поставила перед фактом, диплом пишешь теперь не у лояльного N, а у строгого M. На вопрос какого собственно хрена? Ответ она же беременна!!!
Прошло лет десять, как то бродил по страничкам бывших одногруппников, староста РСПха с двумя прицепами в офисе жопу протирает секретарь:) Беременяшка в мелком областном центре, дважды замужем, убитая в хлам временем и алкоголем, продавщица в продуктовом.
Щекотливый вопрос, зачем обе отучились на бюджете в вузе?

Ну с их точки зрения понятно, зачем - та самая пресловутая "бамажка"-диплом, "шоб было". А вот другой вопрос как раз интересен - на кой хер ГОСУДАРСТВУ такие "специалисты"? Наукой должен заниматься тот, у которого голова находится на плечах, а не в пузе и уровнем ниже. У меня в группе в 93-м тоже одна залетела - ну так она хотя бы честно ушла, и больше на научной ниве не появлялась. Но другие же нагло прут на буфет, "подай нам бумажку - мыжематери!". А то, что такой бумажкой даже подтереться стыдно, их не беспокоит, и государство тоже.

У нас, правда, декан был дядька жёсткий. Принесла ему одна такая яжемать своего ребёнка прямо на экзамен. Понятно, что ни уя не учила, начала издалека намекать - мол, я же ж вы же ж вот видите же ж, какое у меня же ж положение же ж, может проявим... эээ, нууу, лояльность что ли? А он ей - "Ребёнка кладём на парту, пусть спит, тащим билет и отвечаем!". Но это уже почти 25 лет назад было, сейчас бы такая стерва пожаловалась в "Общество защиты чего-то там", подняла бы шухер в прессе - "Законченный упырь и сексист декан Петров И.И. подверг на экзамене нечеловеческим пыткам молодую мать и её ребёнка"...

Жестокий Монстр,

Поболее бы таких деканов.