Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям все


А мне кажется все эти статьи - это просто тяга к познанию мира. Ведь если по статистике количество разводов за отчетный период составляет 83 % от количества заключенных браков, то значит распадаются далеко не все браки и 17% трудно назвать статистической погрешностью. Поэтому вполне объяснимо, что это задача для пытливого ума - попытаться понять почему кому-то удается сохранить семью? Вот авторы и выдвигают разнообразные гипотезы.

Загвоздка только в том - а кто будет проверять все эти гипотезы? Пока к сожалению нету какой-то рабочей методики, которая позволила бы  варьировать параметры (ЗАГС/ без штампа, "такая/нитакая", степень железности яиц и т.д.) и проводить компьютерное моделирование семейной жизни, быстро получать прогноз развития в зависимости от этих параметров.

А иначе может всей жизни не хватить и здоровья это все опробывать. Так что все эти методы пусть испытывают те, кто прочел статью Д. Селезнева "Еще раз о нитаких и семье", минимизировал риски, готов к тому, что детей могут отобрать, готов использовать "принцип открытой двери" и т.д. Прочтение и принятие основных тезисов этой статьи должно являться входным билетом в клуб испытателей.

А богомолы как же?