Valerij_Y Sabretoothed Статья: Экспансия гуманизма. 11.09 Перефразирую вопрос, должен ли человек соблюдать установленные правила человеческого общежития (если живёт в обществе) или он волен делать что захочет без ограничений и последствий? Например, убить, украсть и не понести за это наказания?

Valerij_Y Статья: Жизненная цель мужчины (Мужская жизнь со смыслом) 26.07 "Главное в жизни — идея. Когда нет идеи, то нет цели движения; когда нет цели — неизвестно, вокруг чего следует сконцентрировать волю." И.В. Сталин Даже у антагонистов: «Человек с фиксированной целью жизни, которой он пытается добиться, всегда будет превосходить других людей, которые живут без всякой цели» А.Гитлер

Valerij_Y Sabretoothed Статья: Экспансия гуманизма. 26.07 Так по Вашему половым извращенцам должна быть доступна пропаганда своих "ценностей", хотя бы свобода их высказывать везде?

Valerij_Y Статья: Открытое письмо Президенту и в Минюст против... 02.07 Пришёл ответ от Департамент организации и контроля (Обращения) <treatment@minjust.ru>; https://minjust.ru/ru/node/414509 "... В этой связи предлагаемое законопроектом изменение применяется не только к мужчинам, но и к женщинам (в случае определения судом места жительства ребенка с отцом). ..."

Valerij_Y Yasnopolsky Статья: От заблуждений МД к истине МИСП 20.05 Слов написали много, а по существу не ответили. -Вы однозначно ссылаетесь на "Высший Разум или некое Информационное поле", а значит по определению нечто не познаваемое и не измеримое, т.е. в статье пытаетесь опереться на то, что опорой быть не может. - Yasnopolsky: У человека разум стал самостоятельной величиной, но по сути остался прежним, т.е. всего лишь очень сложной программой. Т.е. Вы отвергаете самосознание, эволюцию и способность человеку постичь законы вселенной? Если точнее Ваша статья: много букв в оправдание паразитического образа жизни, мол так высший разум хочет, а кто с этим не согласен - сами дураки. Если сейчас всё плохо для мужчин - это не повод искать оправдание своего бездействия.

Valerij_Y Статья: От заблуждений МД к истине МИСП 20.05 1)Вот эту часть: Статья: Тело человека создано кем-то и для чего-то, и поэтому его свобода воли ограничена решением круга задач, стоящими перед системами, к которым он принадлежит. Можно расшифровать поподробнее, кем и для чего? 2) Статья: Чистый разум... Дайте определение разума, что именно Вы подразумеваете под этим? Иначе однозначно понять Ваши мысли решительно не возможно, трактовки настолько широки, что всё сказанное в статье может быть ничтожно.

Valerij_Y Иван Л Статья: Страхи, жестокость и бесстрашие женщин! 20.03 Конечно, "невыносимые" страдания будут испытывать все "малолетние дебилы" (с) goblin-puchkov (т.е. состояние не зависит от физиологического возраста). Потому что им резко придётся повзрослеть и нести ответственность за всё сказанное в сети. Или уходить на специальные, анонимные и-нет площадки где высказываться среди таких же.

Valerij_Y vasily22 Статья: Страхи, жестокость и бесстрашие женщин! 19.03 Определния и статьи, на вашем сайте, это набор ложных, не логичных уверждений. Местами откровенный нацизм (разжигание межнациональной розни), мракобесие (все возможные неизмеримые энергии и т.п.) и т.д.

Valerij_Y vasily22 Статья: Страхи, жестокость и бесстрашие женщин! 19.03 Ваше определение "Расчеловечивания", ровно та же ошибка, вы пытаетесь построить определние форме отношений в человеческой иерархии через личные качества человека, да ещё приплетаете не измеримые "энергии деградации". Увы, это так не работает, примеры см.выше. Расчеловечивание - это отказ признавать любого человека человеком. Например, Статья: Однако, сегодня [женщина] - это социальное существо... типичное расчеловечивание.

Valerij_Y vasily22 Статья: Страхи, жестокость и бесстрашие женщин! 19.03 Анархизм, как форма общественного управления или самоуправления, никогда не существовала. Далее обсуждать нечего. То что насаждается в обществе сейчас - это не анархизм (даже в вашей интерпретации), а натуральный фашизм (сращивание финансового капитала и государственного управления в пользу финансового капитала). Давая определение формам человеческих иерархий не надо путать и отождествлять их с личными качествами человека. Утверждение: vasily22: Анархия - это когда в человеке нет стержня, нет понятия основных ценностей. Это банальный софизм, в данном случае ложное, не логичное утверждение. Например, Монархия: Николай 2 был выдающихся личных качеств образованный, высоко духовный, семьянин, стойко принял мученическую смерть, но про@#$л 2 войны, не провел экономические реформы и т.д. Т.е. личных качеств ему явно не хватило для смены управления, как следствие миллионы убитых, заслуженно считается царь-тряпка. Фашизм: Гитлер - милейший художник, вегетарианец, которому личные качества не помешали создать систему прямого геноцида миллионов людей.

Valerij_Y vasily22 Статья: Страхи, жестокость и бесстрашие женщин! 19.03 Хороший совет 1: попробуйте написать текст вручную на бумаге и прочитать написанное через пару часов, а лучше дней. Хороший совет 2: используя термины (анархия, демократия, расчеловечивание и др.) загляните хотя бы в википедию. Если термин не отражает Вашей мысли, изложите другими словами. Не надо подменять общепринятые понятия своим наполнением. Будьте проще, если Вы не можете донести свою мысль до человека с 3-ми классами образования, то мысль не сформирована. Про энергии добра это не ко мне, сие взвешиванию и измерению не поддаётся ;).

Valerij_Y Иван Л Статья: Страхи, жестокость и бесстрашие женщин! 19.03 Наказывать за оскорбления в и-нете я никого не хочу, для меня анонимность=ложь. Соответственно любое высказывание анонима, для меня ничтожно, если в нём нет логики и/или ссылки на более достоверные источники.

Valerij_Y Уставшийроманти Статья: Страхи, жестокость и бесстрашие женщин! 19.03 +1 Уставшийроманти: Когда чувствую опасность "реальную"... Я конечно не знаю как с этим на Украине, но думаю, что Вы сильно преувеличиваете. К тому же в обществе анонимность=ложь, доказать или переубедить кого-либо в и-нете анонимно не возможно. Можно только перепостить инфу, автор которой не аноним . Но это не свобода и даже не инакомыслие это всего лишь распространение.

Valerij_Y Иван Л Статья: Страхи, жестокость и бесстрашие женщин! 18.03 Кому Вы нужны? ))))) Что б у кого-то возникло желание вас убить надо ООООЧЕНЬ постараться. Есть большое количество людей, которые безо всякой деанонимации транслируют свою личную жизнь в и-нет: инстаграм, соцсети, видеотрансляции и пр. Я к таким не отношусь. Интернет такое же пространство социального общения как любое другое общественное место. У вас ведь не возникает желания испорожниться посреди людной площади? Потому что знаете о наказании. Так же и в и-нете: не готов, конструктивно, отстаивать свою позицию, не лезь в и-нет.

Valerij_Y Уставшийроманти Статья: Страхи, жестокость и бесстрашие женщин! 18.03 "Святая простота". Вы что выходите в и-нет через tor или десяток анонимайзеров? Никнейм - это не анонимность, кому надо вас найдут без особых проблем. Свобода слова это не анонимность, а нормальное состояние ответственности за свои слова и готовность обосновать, отстаивать свою позицию.

Valerij_Y Уставшийроманти Статья: Страхи, жестокость и бесстрашие женщин! 11.03 Лень Если без полных данных будет не возможно войти в и-нет, тогда буду их прописывать, а по личной инициативе просто лень. А что Вас так привлекает в анонимности?

Valerij_Y Статья: Страхи, жестокость и бесстрашие женщин! 26.02 Странный посыл "ограничить интернет" из статьи. Примерно на том же уровне: давайте запретим автомобили, потому что они убивают. Лично, я поддерживаю инициативу исключить анонимность в интернете. Но не потому что меня оскорбляют и т.п. - это всё ерунда. Я хочу что бы каждый, кто высказывается в интернете или ещё где, не страдал "шизой" и был последователен, "...дабы дурость каждого видна была..." (с).

Valerij_Y Демьянец Иван Статья: Не все доходы могут стать алиментами. 13.02 +1 Под это нужны офф.документы (чеки, акты и пр.), обоснование списания топлива (ГСМ) - путевой лист. В это всё запихнуть какие-то "безумные" цифры не получиться, т.е. есть риск напороться на непризнание расходов при проверке. Заморачиваться с этим как схема обнала, будет дороговато, проще сразу работать в черную.

Valerij_Y Raspizdyai Статья: Не все доходы могут стать алиментами. 13.02 +1 Угу, Выплачиваем работнику компенсацию за использование автомобиля по легковым автомобилям: — при рабочем объеме двигателя до 2000 куб. см включительно — 1200 руб.; — при рабочем объеме двигателя свыше 2000 куб. см — 1500 руб.; по мотоциклам — 600 руб.

Valerij_Y Earthling Статья: Не все доходы могут стать алиментами. 13.02 +1 Бизнес изначально должен быть оформлен правильно. Например, мужчина женат и хочет открыть ООО, тогда ООО регистрируется на родителя и дариться мужчине. В этом случае все изменения в устав, изменение и/или продажа доли НЕ ТРЕБУЮТ НИКАКОГО согласия супруги, соответственно не попадают под возможные алименты, т.е. это продажа даренного "имущества". Хотя, практики судов я не видел. Если ООО зарегистрировано мужчиной в браке, тогда все действия с уставными док-ми и решениями учредителя требуют нотариального согласия супруги. И даже после развода, когда мужчина продаёт долю в бизнесе, бс может потребовать 50% от суммы.

Valerij_Y Жестокий Монстр Статья: Foreign Affair: Эфиопия 24.10 Думаю для взаимопонимания надо разнести два разных понятия: 1)Либерализм (изначально), как главенство закона и равную ответственность каждого за свои действия перед обществом. 2)"Либероидные ценности", когда прикрываясь либерализмом проповедуют неограниченную свободу БЕЗ ответственности перед обществом. (с) О.Вассерман п.1 совершенно не исключает патриархальную семью и общество как основу для развития цивилизации. п.2 не совместим с человеческой цивилизацией.

Valerij_Y Brissen Статья: Foreign Affair: Эфиопия 23.10 Так на то они и военные, что бы обслуживать привелигерованную касту, ну и примазаться. А всех кто с кастами не согласен просто в расход. «Каждый депутат должен иметь атрибут, так скажем, своей принадлежности к этой касте» Тюменский губернатор поделил чиновников на касты и раздал привилегии за госсчет

Valerij_Y Brissen Статья: Foreign Affair: Эфиопия 23.10 +1 Brissen: ...отбирать деньги у населения... Не отбирать, а перераспределять, чтоб с голоду не дохли. Естественно такое развитие будет очень не быстро, а население везде хочет комфорта "как в европах из кино", причём здесь и сейчас. А за счет чьего труда (в основном мужского) и каких не европейских стран этот комфорт, в самой Европе, достигается, большинство народа не волнует никак.

Valerij_Y Brissen Статья: Foreign Affair: Эфиопия 23.10 Если хоть что-то можно продать из страны, пусть даже ресурсы, то внешние кредиты не нужны в принципе. Это вопрос политической воли, быть не зависимым государством или "вписаться в глобальное разделение труда" со всеми вытекающими (ещё большее угнетать своё население и дискриминировать мужчин в частности). Конечно Эфиопия, в отличии от России, страна маленькая, ядерной бомбы нет, а материальные ресурсы есть. Пусть только попробует кто-то заикнуться, что кредиты не нужны или вздумает оставлять прибыль от экспорта для развития гос-ва, вмиг получит переворот или военное вторжение.

Valerij_Y Brissen Статья: Foreign Affair: Эфиопия 23.10 +1 Для этого нужны не внешние займы "шиши", за которые придётся выплатить ещё и проценты, а политическая воля. Поиметь валюту и золото, получить специалистов, и оборудование не проблема. СССР в 20-30-е такую задачу решил, находясь под ещё более жесткими санкциями, чем сейчас Россия. Чисто технически это 3-х контурная денежная система: 1-й деньги только для населения, 2-й деньги только для производства, 3-й деньги только для внешних операций (инвалюта). Критически важные условия: деньги между контурами не смешиваются, покупка и продажа инвалюты населением происходит с 'запретительным' налогом (5-10%, т.е. никакого свободного хождения, для тех кто собирается поехать на отдых за границу это не обременительно, а для валютных спекулянтов существенный заслон), иностранная выручка от экспорта 100% продаётся гос.ЦБ (естественно покупка иностранных станков, оборудования, обучение и привлечение специалистов субсидируется гос-ом под 0%). Почти так это работало в СССР, до 1965г. В 1953 было даже снижение цен.

Valerij_Y Brissen Статья: Foreign Affair: Эфиопия 22.10 +1 Для третьего варианта важно правильное понимание функции денег. Если образно, деньги - это "кровь" экономики. Brissen: А деньги откуда берутся? Деньги независимого государства не зависят от количества золота или инвалюты в стране и выпускаются ровно столько сколько надо для экономики страны, а излишек или недостаток (в разных областях) исправляется перераспределением внутри страны (как правило ч/з налоги и расходы бюджета). АБСОЛЮТНО ВСЕ ДЕНЬГИ являются фиатными, т.е. НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЦЕННОСТЬЮ сами по себе, иными словами ДЕНЬГИ - это НЕ ТОВАР! Единственной ценностью любой страны являются только граждане этой страны, а не количество золота или инвалюты у этого населения. Хотя, 'экономикс' учит ровно противоположному.

Valerij_Y Статья: Foreign Affair: Эфиопия 22.10 Интересная инфа, добавлю не много: Статья: Вариантов тут, по-хорошему, только два: установить жесткий режим а-ля «военный коммунизм», или «военный госкапитазализм» - кому что ближе, где «человек для государства, а не государство для человека», - преимущество тут состоит в том, что все ресурсы страны остаются в стране, а минус – в том, что население, при этом, кошмарят, и жить при таком режиме хуже, либо привлекать иностранные инвестиции, вследствие чего люди жить будут лучше, но банкет этот – не бесплатный, и стране придется расплачиваться своими ресурсами... Есть и третий вариант, когда центробанк и правительство работают на свою страну, не торгуя ресурсами, не беря внешних кредитов развивают своё производство, думаю именно попытка проведения такой политики привела к очередному перевороту. Ещё один маячёк глобализации: Статья: ...преподавание уже класса с 5-го – только на английском языке... На каком языке человек думает в ту сторону и развивается. Так что надолго местных законов не останется.

Valerij_Y Статья: Мужское Движение: а почему – а потому 18.10 +2 Поддерживаю формат статьи, такой катехизис периодически надо забрасывать. Почти со всем согласен. Однако, есть возражения: - вопрос 9 вообще не в тему Статья: 9. Почему США и Евросоюз не наложат на Россию дополнительные санкции за такое безобразие? - вопрос 7 Статья: 7. Почему наше государство не прекратит это безобразие? Ответ вовсе не такой простой. Хотя бы по тому, что дискриминация мужчин происходит не только в отдельной стране. - вопрос 10 Статья: 7. Почему, если равноправие и породило проблему, МД борется за равноправие? Не правильная постановка вопроса. Дискриминацию мужчин породило не равноправие, а банальная жадность в глобальном масштабе. МД борется не за равноправие, а за равную ответственность каждого перед обществом, не зависимо от пола и т.д. Причём уровень ответственности для М и Ж всё равно будет разный. Вот простой пример, женщина единолично, против желания своего мужчины, делает аборт здорового плода, какое наказание вменить женщине?

Valerij_Y Статья: Семья. Часть 3. Человеческие отношения. 10.09 +2 Плюсанул только из-за этого утверждения: Статья: Мы НЕ МОЖЕМ без ущерба для психики долго обходиться без отношений с другими людьми. Автор не раскрывает базиса всего торжества духа и семейных ценностей, а это реальные, материальные затраты сил и времени, как правило многих сильных. Мужчина добьётся большего, только при гарантии тыла, а тыл обеспечивается только материальным симбиозом: На уровне семьи: обслуживание от женщины в обмен на ресурсы для существования женщины и детей. Исполнение обеспечит мужчина (принцип открытой двери) по праву сильного. На уровне общины: тыл обеспечат общими усилиями (от каждого по способностям, каждому по потребностям для выживания), а проконтролируют исполнение жрецы, использую тот же принцип, причём силами всей общины. И вот тут появляются первые законы (про дух семейственности), а так же кому и как их исполнить. Возвращаемся в наше время, вроде слова правильные, а законы совсем иные.

Valerij_Y Статья: Скотный двор: этологические зарисовки мундиаля. 13.08 +4 Думаю мысль о зрелищах правильная. Как охотник со стажем не соглашусь с утверждением, что на охоте эмоции бьют через край. Если эмоции на охоте зашкаливают, такой охотник ничего не добудет. Самый меткий тот кто эмоции контролирует и постоянно тренируется. PS С детства не любил смотреть и не смотрю никакие спортивные мероприятия. А вот физические нагрузки, в зале, совершаю регулярно.

Valerij_Y rais27 Статья: Мужчина как педагог 01.08 "ОБОБЩЕСТВЛЕНИЕ" - это замечательно ). Биологию человека куда девать прикажите? Или Вы думаете, что сможете положить одно поколение и воспитать коммунистов? )))).

Valerij_Y rais27 Статья: Мужчина как педагог 31.07 Все люди разные, надо строить систему, которая даст возможность проявить себя каждому, ну или большинству. Подогнать каждого под коммунизм (или прочий -изм) не возможно (по биологическим причинам ), чем дальше двигаться в каждом направлении, тем больше будет давление, соответственно больше не довольных. Мужское движение появилось как протест на усиливающиеся давление на самых продуктивных людей (мужчин). Усиление левых и анархических настроений - это прямой ответ на то, что илитка России "прямой дорогой" ведёт в фашизм.

Valerij_Y rais27 Статья: Мужчина как педагог 31.07 Гении - процесс случайный, а для идеи расового превосходства достаточно найти отличия, особенно если народ не образован. Любая идея (капитализм, коммунизм, монархия, анархия) доведённая до абсурда приведёт к кровавому решению (война, революция, тихое вымирание и т.п.).

Valerij_Y rais27 Статья: Мужчина как педагог 31.07 Главный то вопрос не в сравнении отклонений масс, а в сочетании уникальных структур, которые могут дать гениальность. Кстати, внутри каждой расы отклонение не более +/-5%, подавляющее большинство ,90% в каждой расе, никакой гениальностью или дебильностью не обладают и вполне себе соответствуют этническим признакам, об этом проф. С. В. Савельев так же упоминает. Вы явно не внимательно следите за его выступлениями. В своих интервью он часто говорит, что действительно гениальных мозгов не более 1%, чаще проявляются в мозге с большей массой, но гении могут встретиться в любой расе и семье любого достатка. Могут ли эти исследования мозга (не по массе, а по структуре) стать новой доктриной расового превосходства и стратификации общества, да легко. Особенно, если отбросить утверждение, что важна каждая уникальность и разнообразие.

Valerij_Y rais27 Статья: Мужчина как педагог 30.07 Индивидуальная изменчивость может перекрывать общие расовые признаки, примерно в 1% . При большой выборке, расовые особенности однозначно будут. Наличие расовых особенностей, разницы между М и Ж (по структуре мозга, а следовательно мышлению и принятию решений) не означает ущербность или не развитость. Это особенности выживания и каждая такая особенность важна для цивилизации.

Valerij_Y Статья: Мужчина, не стесняйся потреблять для себя! 10.07 Растущие потребности и хобби?! Расслабьтесь, главный сутенёр баб уже начал закручивать гайки АВСТРИЯ ЛЕГАЛИЗОВАЛА 12-ЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ Рабо-быдлу положена только миска еды в день, что б быстро не сдох.

Valerij_Y Статья: Мужчина как педагог 06.07 +1 Статья: Получившая развитие в раннем СССР идея "женщина - точно такой же человек, что и мужчина" Это европейская теория ещё с 18-го века, что мозг - такой "творожок", который у всех одинаковый. Была упомянута К.Марксом и закономерно перекочевала в идеологию СССР. В 20-м веке наконец-то выяснили в чём биологическая (материально измеримая) разница и между полам, и между расами (в первую очередь по мозгу). Но пропагандировать такое знание не выгодно, сразу исчезает повод для насаждения вражды, а это будет расшатывать государственную машину принуждения.

Valerij_Y Жестокий Монстр Статья: Мужчина как педагог 06.07 Согласен, нужно вернуть раздельное образование и мальчиков должны обучать в основном мужчины.

Valerij_Y Lonesome Dove Статья: Мужчины обязаны делать ДНК тест. 27.06 +1 В 2009, в соединённых государствах северной америки уже заявляли о поголовном ДНК индексировании всех граждан и выдачей новых паспортов. На тот момент числилось 309млн.чел., т.е. для такого количества народу были готовы ВСЕ технологические решения. Однако, за 3 месяца до всеобщего введения, официально заявили о прекращении программы. Сильно подозреваю, что не из-за финансовых причин.

Valerij_Y Статья: Немного оптимизма 16.04 +1 Статья: Говорят, что даже в состоянии покоя этот орган потребляет до 25% ресурсов твоего организма... Думаю, надо поправить, в состоянии покоя 8-10%. В самом активном состоянии 25%. И в самом активном состоянии можно прожить около 2 недель, потом будет спад активности для восстановления мозга. Если активничать более 2 недель начнётся нервное истощение и истощение всего организма... (С) Из интервью проф. Свельев С.В.