Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Миямото Басё:
то другой супруг никаких прав на квартиру не имеет

Но имеет право на возмещение половины выплат по ипотечному кредиту за период брака (поскольку в этот период это общие средства семьи, а после развода эта уплаченная половина от супруга отчуждается) ?
В силу того, что несмотря на ипотеку право собственности на покупателя/заемщика оформляется сразу, то другой супруг никаких прав на квартиру не имеет, так как брак будет зарегистрирован после оформления прав на недвижимость. Право ставить вопрос о сособственности возникает только тогда, когда в квартиру за счет второго супруга сделаны значимые инвестиции. Ну или с согласия банка и первого супруга второй супруг принял на себя часть долга по ипотеке. Оба описываемых действия должны иметь документальное обеспечение - одних объяснений стороны будет недостаточно.
Что касается первого примера, то вьюноша должен был иметь как-минимум чеки ККТ, товарные чеки, документы на доставку меблирашки и иной утвари при создании отделимых улучшений. А ещё лучше оформленные двусторонние договоры безвозмездного пользования имуществом с дамой (ссудополучатель). И даже в этом случае гарантий на возврат инвестиций не дам - судьи судов общей юрисдикции в России это нечто ))))
Не, там как-то безопасно делается.

Вы можете получить тест ДНК прежде, чем ребенок родится, использовав неинвазивный пренатальный тест установления отцовства, который может быть выполнен аккредитованной лабораторией ДНК в любое время после 8-й недели беременности. Все, что потребуется – это стандартный образец ДНК (мазок с внутренней стороны щеки) от предполагаемого отца и небольшой образец крови от матери, получение которого не представляет никакого риска для матери или ребенка. Технология чрезвычайно надежна, результат теста подтвердит вероятность отцовства с точностью 99% или выше, если испытуемый человек действительно является биологическим отцом, либо покажет 0% вероятности отцовства, если биологическое отцовство не подтвердится.
А при чем в данном конкретном случае ЗАКОНЫ?

Алень ДОБРОВОЛЬНО вкладывается в чужое.
Вадiмъ:
А коль не хочешь "пустого двора" (а это часто бывает аналогом ситуации, когда имея целую кучу тряпья баба заявляет, что ей нечего надеть) - то паши как проклятый или воруй.

Могу добавить, шта должон впахивать пад чутким бапским руководством joke .

Вадiмъ:
Пожалуй, воистину, такая манипуляшка самой сильной будет. "Настоящий мужчина" и "мужик ты или кто" (?) и рядом не валялись...

Я думать, шта усе зависит от "болевы точек", шта бабо нашарило у натуре конкретнаго ОМП. Зачастую оне использовать все манипуляшки в комплексе в различны вариациях evil2 .
В России бабам интересны только высокопримативные мужчины (гопота, воры, криминал), любят мордобой. На остальных они смотрят как на лохов. Легко отожмут любые деньги, в т.ч. подставой под статью и т.д.
> В России тоже не рай в плане антимужских законов, но всё не настолько плохо чтобы вас по одному бабскому слову арестовали за "изнасилование",

Очень легко, если это нужно для статистики. И сядешь однозначно если дело заведут.
Не понял, если ребёнок живёт равное время с разными родителями, то за что алименты вообще?
""хозяин пустому двору" (т.е. никто и ничто smile2 )."

Именно так, камрад.

А коль не хочешь "пустого двора" (а это часто бывает аналогом ситуации, когда имея целую кучу тряпья баба заявляет, что ей нечего надеть) - то паши как проклятый или воруй.

Пожалуй, воистину, такая манипуляшка самой сильной будет. "Настоящий мужчина" и "мужик ты или кто" (?) и рядом не валялись...
Я категорически против легализации оружия в России. Сейчас всех лупят кулаками а будут застреливать, и суды всегда на стороне гопоты (девушка скажет "ко мне приставали и мой парень меня защищал").
В вилке или в автомобиле - тоже не всегда. Это повод их запрещать?
Я ни разу не видел, чтобы восстания поднимались с КС - даже там, где он легален.
Никогда не видел необходимости в оружии. Даже на войне в стволе не всегда есть необходимость
Про саму манипуляшку рассказали.
А я вот хатеть добавить, как куры яе использовать для морального унижения (а иногда и для уничтожения) ОМП.
Накачивают чуйство собственной важности ОМП манипуляцией "хозяин" (преданно виляя хвостом), а кохда "хозяин" зарывается и пытается выйти за границы, обозначенные манипуляторшой, ему с издевкой будет выдано, что он - "хозяин пустому двору" (т.е. никто и ничто smile2 ).
Потом манипуляторша с наслаждением наблюдает за высираемыми "хозяином" шлакоблоками laugh .
Статья годная.
Хотелось бы немного уточнить - не нужно инвестировать вообще в кого бы то ни было, если они не вкладываются в тебя (хотя бы минимально). При этом нужно понимать, что вокруг тебя образуется "звенящая пустота". И это неизбежно: крысы побегут сразу. На себе ощущаю. Живу по принципу "Как вы - так и вам". Очень помогает. Желающих вкладываться в меня за всю жизнь так и не увидел (хотя сам в пору молодости и глупости навкладывался изрядно, не получив при этом ничего)
Я однозначно ЗА легализацию, право на ношение и применение, за полную переработку законов по части самообороны и т.д.
Ни с кем спорить не собираюсь, ибо уже наспорился годы назад.

НО.
Это МЕЧТЫ, и они останутся МЕЧТАМИ.
Ибо есть верхушка, есть те, кто защищает эту верхушку и заставляет остальных жить по правилам, установленным верхушкой. Вот им МОЖНО.
А всем остальным - НЕЛЬЗЯ. Ибо остальные - это РАБЫ, а рабам оружие давать нельзя, ведь если дать, рабы могут захотеть перестать быть рабами, точнее, хотеть они всегда хотят, да не могут.
Вот чего больше всего боялась знать в Римской Империи? Нет, не нашествия варваров, а восстания рабов.
А чего далеко ходить? Про пугачевское восстание слышали? Так восстаний крестьян на Руси было немеряно. И, насколько я в курсе, серьёзного оружия крестьянам иметь не разрешалось, но даже с вилами/топорами/рогатинами и т.д. восстания устраивали.
судя по статье нужен и имеется, поскольку равноправие это тоже патриархат, баба сама ничего не добьется в жизни
Спасибо Автору за статью, лайк! Тема значимая. Лично я, прожив несколько лет в ЕС, сам пришёл к выводу, что тамошний "феминизм" для ОМП, лучше галерного "баборабства" раза в 2. evil2 Расчёты приведённые камрадом, это только подтвердили. yeap
Если я хозяин, то сам решаю что делать
Все вопросы о правах и обязанностях определяются исключительно законодательством и правоприменительной практикой, которые железобетонно закрепляют женщину ХОЗЯИНОМ. Всё остальное РОЛЕВАЯ ИГРА до тех пор пока баба не передумает. Не становитесь очередной ограбленной жертвой доверия бабьему слову!
Давайте. Было бы здорово!
Как отличить хозяина от "хозяина" ? Тем что баба должна подчиняться тому, что скажет хозяин ?
Я вот что ещё заметил, когда годы назад юзал СЗ:
Более-менее пригодные для отношалок бабы часто очень быстро сваливают с СЗ. Не потому, что нашли кого-то, а потому, что их буквально заваливают предложениями потрахаться за деньги, полизать, быть ими обоссаными, присылают фотки своих причиндалов и прочее дерьмо.
Опустошённый:
Меня бы покоробило меньше

Суть осталась бы та же: бабе надо уступать и т.д.







Кто на самом деле ХОЗЯИН определяется не демагогией между аленем-патриархом и паразиткой-"берегиней", а законадательной и правоприменительной государственной машиной, согласно которой "берегиня" - полный ХОЗЯИН всех репродуктивных решений, полный ХОЗЯИН совместных детей, ХОЗЯИН существенной части доходов, собственности и недвижимости мужчины, полный ХОЗЯИН своей свободы (включая сексуальную и места жительства) и в свете презумпции виновности мужчины в вопросах псевдо-насилия женщина в некоторой степени даже ХОЗЯИН свободы мужчины (от судимости и тюрьмы).
Brissen:
Слова - это набор звуков, и из контекста понятно, о чем идет речь.
Слова - это набор звуков, имеющий определённый(ые) СМЫСЛ(Ы). Контекст, конечно, очень важен, и зачастую именно он определяет, какой именно смысл несёт какое-то конкретное слово. Но это никак не отменяет того, что данный набор звуков имеет определённый СМЫСЛ.
Лично у меня язык не повернётся назвать девушкой проститутку или РСПэху. И лично мне неприятно, когда какой-нибудь настаящщий мущщина из коллег называет офисных мадамов, которые ВСЕ поголовно с прицепами и ипарями, "девочками".

Brissen:
А если бы она сказала: "Ну я же женщина"
Меня бы покоробило меньше
Статье лайк.
""
Посмотреть изображение в оригинале...
Опустошённый:
. А раз за разом употребляющий слово "девушка" не к месту, ИМХО, имеет весьма засранный мозг. Засранный манипуляшками и подменой понятий.

Слова - это набор звуков, и из контекста понятно, о чем идет речь.

Опустошённый:
меня нехило покоробило, когда одна РСПэха сказала: "Ну, я же ДЕВОЧКА". Подразумевая, что раз она ДЕВОЧКА, то ей нужно всё спускать с рук, ведь настоящие мущщины ДЕВОЧЕК не обижают, всё им прощают, защищают и балуют. Разве это не явная подмена понятий? Не манипуляция, чтобы поиметь выгоду?

А если бы она сказала: "Ну я же женщина", это суть бы поменяло и перестало бы быть манипуляцией?

Опустошённый:
И в итоге 30-ти летние женщины с двумя прицепами жутко обижаются и оскорбляются, когда их называют "женщина", и ТРЕБУЮТ называть их "девушками".

Ну и пусть требует - к правам мужчин это отношения не имеет.
Brissen:
В провинции люди вообще многие на сорокет в месяц живут.

Немногие. Сорокет получают ОЧЕНЬ немногие, и это считается очень хорошей з/п.
В том же Курганинске з/п в основном 18-20-25 у обычных работников
Хммм...

Хозяин — собственник, обладающий определённым набором нравственных установок.

Ну, это мужчина так будет думать. А ведь у этого слова есть и другой смысл:

Хозяин — в биологии организм, содержащий внутри вирус, паразита или симбиотического партнёра, обычно обеспечивая его питанием и убежищем.


Символичненька как joke
Дмитрий Селезнев:
Вообще-то можно и ДО

Вряд ли. Ибо ДО означает иглу в пузо
Статья:
Подобный бабомужчина сразу начинает разводить демагогию, что, мол «девушка – это юная девственница, а ваша баба – юная и девственница, или нет?», провоцируя спор и уводя дискуссию в сторону

Brissen:
Например, замечание Опустошенного про "девушек" в соседней теме уводом в сторону не является.

Что-то не пойму, я обабившийся или таки нет?
Я ведь довольно часто подчёркиваю, что не нужно называть пропустивших через себя не один йух баб "девушками" или "девочками". Эти слова имеют определённый смысл. И когда слова эти употребляются не к месту, смысл от этого искажается.
А ведь мы чувствуем чувствами (которые тоже имеют словесное выражение), а думаем именно словами. А раз за разом употребляющий слово "девушка" не к месту, ИМХО, имеет весьма засранный мозг. Засранный манипуляшками и подменой понятий.
И я делаю замечание не для того, чтобы "увести в сторону", а в надежде на то, что тот, которому я это замечание делаю, призадумается, а почему он называет вещи не своими именами и сделает какие-нибудь выводы для себя.
Ну, вот такой пример: меня нехило покоробило, когда одна РСПэха сказала: "Ну, я же ДЕВОЧКА". Подразумевая, что раз она ДЕВОЧКА, то ей нужно всё спускать с рук, ведь настоящие мущщины ДЕВОЧЕК не обижают, всё им прощают, защищают и балуют. Разве это не явная подмена понятий? Не манипуляция, чтобы поиметь выгоду?
Что печально, так это то, что вот такое употребление слов "девочка", "девушка" вместо "женщина" распространено повсеместно и приняло глобальный масштаб. Даже на английском сейчас почти всегда употребляют слово "гёрлфрэнд", применительно к своим любовницам/сожительницам. Ну не абсурд ли? Девочка+друг=любовница...
И в итоге 30-ти летние женщины с двумя прицепами жутко обижаются и оскорбляются, когда их называют "женщина", и ТРЕБУЮТ называть их "девушками".
Дмитрий Селезнев:
А ведь если разобраться, ну а КТО дает им так себя вести?

Я бы начал с другого вопроса: а КТО понапринимал пробабских законов?
Спасибо, познавательно
Статью плюсанул. От себя добавлю, для меня один из основных критериев бабских манипуляций, это возможность вставить в них слово "должен". Если это возможно, к примеру - "мужик должен, хозяин должен" и т.д., сразу нах. yeap
Значит, проституткам надо платить за конкретную эпизодическую работу, но "отношения" устраивать ТОЛЬКО на паритетной основе.
Как вариант, можно быть системным "пополамщиком" в отношениях и не связываться с нищебродками.

Действительно, с какой стати мужские инвестиции в "общее" должны быть больше при том, что женщины имеют ВСЕ возможности зарабатывать столько же, сколько и мужчины.
А у меня друг детства сошелся с РСП, женился официально, тоже жил у нее, делал ремонты, вкладывался. При этом она малознакомому человеку (мне) громко заявила, что квартира эта ЕЕ и ее дочери.

Мне было стыдно за друга, который это все слышал. Сделал вид, что его это не очень-то беспокоит. Или действительно не беспокоит.


Вот мы все баб ругаем. А ведь если разобраться, ну а КТО дает им так себя вести? Кто подставляется? Кто ДОБРОВОЛЬНО сливает свои ресурсы в черные дыры?
Это мудро.
Таких настоящих мужЫков полстраны. Утешение дырой и инвестирование в эту пропасть никогда добром не кончается. Лучше бы ваш знакомый взял себе какую нибудь однушку , хотя бы в ипотеку и жил бы нормально. Долго в тайге он не заныкается, менты выловят и на тюремной шконке будет доживать. За неуплату алиментов и прочего.