Уровень интеллекта партнёров. Анализ одного афоризма.
Афоризм-эпиграф:
Умная женщина + умный мужчина = лёгкий флирт
Глупая женщина + глупый мужчина = многодетный отец
Умный мужчина + глупая женщина = мать-одиночка
Глупый мужчина + умная женщина = счастливая семья
Первые три фразы этого афоризма можно воспринимать по-разному - и юмористически, и серьёзно, но многое в них, безусловно, верно. А вот с четвёртым утверждением хочется серьёзно поспорить. Особенно, если воспринимать семью как андроцентрическую систему. Попытаюсь доказать, что для нас, мужиков, выгоден как раз третий вариант - "Умный мужчина + глупая женщина", но с уточнением: не "глупая", а "немного менее умная". Ведь независимо от того, откуда взялся этот афоризм, мужчина ли его автор, или это подслушано из какого-то внутрибабьего фольклора - понятно ведь, что подразумевается под "счастливой семьёй" НА САМОМ ДЕЛЕ. Ясно, что это прежде всего счастье бабы - ведь на дворе 21-й век, и надо называть вещи своими именами и делать необходимые расшифровки и поправки.
Во-первых, попытаемся определить, что имеется в виду под словами "умный" и "глупый". Ясно, что "умный" - он всегда умный лишь относительно кого-то. Учительница математики в школе умная по отношению к своим ученикам - и совершенно глупая по отношению к Лейбницу или Коши. Или так: умная в смысле математики - но глупая в истории или географии. Будем говорить, что один из партнёров "умнее" другого, если выполняются все или большинство из следующих условий, и в особенности два последних:
1) Уровень его IQ выше по большинству различных тестов.
2) Он более начитанный, знает больше фактов из самых разных областей знаний.
3) Имеет больше жизненного опыта, в том числе межполового.
4) Социально адаптирован лучше, занимает более интеллектуальную должность.
5) Отлично умеет прогнозировать жизненные ситуации и в большинстве случаев оказывается прав в своих прогнозах.
6) Умеет прежде всего ИЗБЕГАТЬ, ПРЕДУПРЕЖДАТЬ грядущие проблемы, а не только успешно их решать.
Доказательство третьего пункта как более оптимального, чем четвёртый, для мужчины в плане отношений будем проводить от противного - указанием на явные невыгоды пункта четвёртого. Первые два, то есть случаи "равенства", рассматривать не будем. О так называемом "равенстве в отношениях" сказано достаточно на нашем сайте - как и о том, к каким перекосам в сторону женщины в современном феминистическом обществе оно со временем приводит.
Начнём с того, что перекос в образовании в сторону женщины уже сразу задаёт нехороший тон в семье и отношениях. Во-первых, женщина решительно не понимает разницу между количеством образования и его качеством. Также путает образование в различных областях, и ставит между ними знак равенства. Для неё главное сам факт бумажки о в.о., а не содержание этого в.о. Например, она не понимает, что чисто гуманитарное - скажем, языковое - образование уже по определению на порядок ниже, чем образование естественно-научное. Не осознаёт, что тот, кто способен усвоить естественные науки, скорее всего способен усвоить и языки, но не наоборот. Конечно, бывают исключения, но скорее лишь подтверждающие общее правило. Как следствие этого неверного отождествления, женщина-гуманитарий может изначально поставить себя выше_или_равно, чем мужа-физика. Что уже говорить о том, если "бумажки" об образовании у мужа и вовсе нет? У женщины очень слабо развито распознание СТЕПЕНИ ПОЛЕЗНОСТИ знаний. И невозможно ей доказать, что её комфорт, уровень жизни, полезная в быту техника, созданы руками людей от науки, а не художниками и филологами. Самая примитивная схема её рассуждения: "У меня есть в.о., у него есть в.о. - значит, мы оба одинаково образованные".
Следствие 1. Перекос в образовании должен быть явно в вашу сторону. Чтобы подруга или жена изначально знала своё место, и не пыталась спекулировать своими бумажками, полученными неизвестно как и неизвестно где. Уверен, что ей необходимо явно на это намекнуть: мол, вы прекрасно осознаёте, кто она - а кто ВЫ. Если она правильная, она скорее всего будет вас уважать хотя бы за "более крутую бумажку" (раз для них это так важно). Ибо, как мы помним, интеллект - один из главных признаков альфы. Если для неё интеллект=бумажка - не будем разочаровывать тихую дуру.
Далее, насчёт начитанности и IQ. Очень полезно, по моему опыту, скажем, сесть с женщиной рядом и разгадать кроссворд. Если вы отвечаете на большинство вопросов, а она - не на большинство (но и не вообще ничего не знает), это явно повысит ваш авторитет. Проверено. Работает тот самый "архетип мудрого старца" по Юнгу (по-нашему - "альфа с седым загривком"), который (старец) "знает всё обо всём". Для женщины важна именно МГНОВЕННАЯ реакция мужчины на любой вызов. Та самая "компетентность". По телевизору показывают некоего доктора, которые отвечает на вопросы глупых самочек в студии ток-шоу - он всё знает, у него седина на висках, он реагирует мгновенно, без задержки. Неважно, что другой доктор по другому каналу говорит совершенно противоположное - ЭТОТ доктор свою аудиторию самок уже нашёл, и будет её доить. Так вот, кроссворд - отличная возможность показать именно скорость твоей реакции. Это впечатляет. А что нам ещё от дуры нужно, кроме впечатления? ) Знания, которые при этом действительно есть, от нас же никуда при этом не денутся, правда?
Также очень полезно сразу расставить все точки над "щ", проведя совместно и одновременно с женщиной IQ-тест. Разница пунктов в 10-20 сильно будет говорить в вашу пользу. "- Ты дурак! - Напомни-ка мне, какой у тебя IQ, забыл что-то...". Грубо, но примерно так. Они же верят в науку, в графики, в то, что брякнули по ящику - а нам только это и нужно. И надо тщательно эксплуатировать эту их веру. Блажен, кто верует. А на Украине ещё говорят "Дурень думкой багатiе" (дурак утешается своими пустыми надеждами). Также, "высокоинтеллектуальный" (по тестам) муж - прекрасная для них возможность похвастаться перед "пАдружками" - и это ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов (хоть это и противно) - самки подражательны, их понимание и оценка людей идёт через восприятие их большинством самок. Большинство самок поддерживают только альфу - так что любые позитивные слухи о вас, распространённые по родственникам-подружкам вашей же женщиной, убеждают её же саму в правильности её выбора. Эффект бумеранга. Ну и пусть. "Для достижения цели все средства хороши".
Следствие 2. Ваш авторитет, основанный на "объективности" вашего интеллектуального превосходства, вашей безапелляционности и скорости реакции. От умного мужчины уйти труднее, чем от глупого. Умный человек скорее всего обладает отличным чувством юмора - а оно очень ценится бабами. Своими замечаниями, интересными мыслями, своим стремлением к знаниям ты как бы ведёшь женщину за собой - а отказаться ей от этого всего не так-то просто, если она и сама не глупа. Если она умнее и быстрее тебя - скоро в семье ты займёшь почётное первое место. С конца. Или первое как кандидат на вылет. Ей просто станет нечем (некем) хвастаться.
По поводу жизненного и в частности межполового опыта. Если он у вас больше, особенно межполовой, тут же включается программа распознания доминанта. Ибо, как мы знаем, именно доминант имеет обширный межполовой опыт. Умение противостоять женским манипуляциям (что приходит именно с этим опытом) - один из признаков альфы. Другой разнообразный жизненный опыт - был на войне, за границей, работал в морге, в милиции, преподавал в вузе (и всё это у тебя было в жизни) - даже по минимуму уже служит для удовлетворения женского любопытства. Тебе же лично - добавляет знаний о мире, и позволяет поддерживать беседы с женщиной годами, не повторяясь и растягивая изложение своей интересной биографии на годы. "Мне с ним скучно!" - значит, парень быстро выдохся, и женская программа перестаёт видеть в нём перспективу. Ведь тот, который был способен на многое - потенциально таким и останется, а это в глазах бабы шанс и разнообразие. Ещё они говорят "Он пробивной". Правильное распознание мужчиной максимального количества различных жизненных ситуаций для женщины крайне важно. Чтобы он хотя бы не растерялся. Опыт - это также и потенциально полезные СВЯЗИ, оставшиеся от этого опыта, а женщины прекрасно чувствуют, когда за мужчиной "что-то или кто-то стоит". Мужчина с нужными знакомыми по-любому гораздо привлекательнее, чем без таковых.
Следствие 3. Ваш разнообразный опыт, намного побольше, чем у вашей подруги - залог того, что в случае проблем она обратится за их решением именно к вам, а не к Васе Пупкину или к своей "мамочке". Надо ли говорить, что это повышает шансы прочных отношений? А если она все проблемы будет решать сама, потому что имеет больший опыт - что это за "авторитет", что это за семья? Вы должны всё решать быстрее, точнее, и проще, чем могла бы решить она. В какой-то момент ей станет проще просить помощи у вас, чем искать её самой или на стороне. А это, несомненно, только в вашу пользу.
С социальной адаптацией и высокой интеллектуальной должностью всё ещё более понятно. Если она вечером пишет диссертацию, а ты сидишь с пивом на диване после 8-ми часов копания в моторе в автосервисе, о чём даже не можешь ей ничего рассказать (она слово "карбюратор" не может даже выговорить, не то что понимать, что это такое) - как "доминировать"-то будешь? Кто будет ей скармливать информацию? Она трудится там, она трудится дома, ей звонят по научным делам сотрудники, мужчины в том числе (а тебе - только Васька Пупкин насчёт бухнуть "по пивку") - то надо ли говорить, что скоро один из "звонящих" вполне может занять твоё место? Женщине важно видеть РЕЗУЛЬТАТ твоей работы, хотя бы в словесном виде. Ты куда-то ушёл (в автосервис), занимался там не пойми чем, пришёл весь грязный, сидишь молчишь - а у неё вот "Петр Петрович такой молодец, недавно новый метод перспективный изобрёл, уже французы заинтересовались, обещал опыт передать". И передаст. Вместе кое с чем другим.
Насчёт прогнозов - неважно каких, часто замечал: если ты сделал какой-то прогноз, например, о политике, или о жизни общества вообще, и он сбылся - впечатление на женщину это произведёт большое. Важно только напомнить ей об этом - это обязательно. Со временем укрепить эту уверенность новыми сбывшимися прогнозами - и тогда она обязательно рано или поздно станет прислушиваться к твоим словам не формально, а с интересом. Корни этого идут, как мне представляется, из любви баб к разным колдунам, магам, пророкам, гадалкам и прочей подобной публике. Важно только, чтобы твои прогнозы действительно сбывались - иначе скинут с Олимпа. А для того, чтобы они сбывались, как раз и надо совмещение двух вещей: твоего умственного превосходства, и не слишком большого умственного отставания от тебя подруги (иначе вообще ни черта не поймёт в твоих изысках и сложностях).
Умение избегать проблем вместо их преодоления - пожалуй, самый важный, но и самый спорный пункт. Ведь проблему, которую ты избежал, её как бы и не было в глазах женщины. Не было момента противостояния, ты не проявил себя "борцом" и "воином" - иными словами, на бабьем языке, как бы и нет результата. Ведь у бабы "результат" - это когда ты ПОБОРОЛСЯ и добился. То, что ты посидел, хорошенько подумал своим мощным разумом и избежал трудность (а иногда и беду) - вряд ли будет тебе "+1 в репутацию". Но зато это чисто для тебя - не обязательно бабе всё говорить и рекламировать каждый свой шаг. Эффект внешний будет очень смазанным - зато он даст бабе фоновое и растянутое "чувство всеобщего спокойствия". "С ним спокойно!". Только перебирать с этим не следует - иначе женское спокойствие перерастёт в "женскую скуку", с непредсказуемыми последствиями, так что встряски должны быть, главное - чтобы дозированно.
Так что умение предупреждать проблемы - это высший пилотаж. А как его достичь, если всю инициативу (благодаря твоему слабому интеллекту) перехватит баба? На тебя будут сыпаться проблема за проблемой - и рано или поздно от них устанет сама же твоя жена. И хорошо, если ты их можешь хотя бы разрулить. А если нет? Тогда она будет разруливать их сама, и либо уйдёт, чтобы ты, проблемный, ей не мешал, либо найдёт лучшего "прогнозиста" и "решателя".
Следствие 4. Безыдейность, плавание по жизни как портянка в проруби у мужчины, отсутствие цели, слов, прогнозов и многих собственных мыслей - запускает в женщине древнюю программу "Я всё должна делать сама". С понятными последствиями. Напротив - оставив женщину далеко позади себя, подавив её опытом и умением понимать этот мир, ты жёстко привяжешь её к себе.
А для этого всего нужно чёткое, реальное превосходство в уме. Так что, пункт 4 естественным образом отпадает и остаётся пункт 3, исправленный: "Умный мужчина + немножко глупая женщина = счастливая семья ДЛЯ МУЖЧИНЫ". С тем лишь небольшим уточнением, что пункт 4 вполне возможен в варианте, когда жена играет роль матери, а муж согласен на свою 157-ю роль в семье. Да, такие случаи бывают, но о них даже говорить не хочется - слишком противно.
Также можно считать приведенный выше анализ чуть менее чем на половину юмористическим )
