О бабах и тиграх
Дорогие друзья. На днях на глаза мне попалась сокращённая версия отдельных глав из книги Ф. Бостока «Дрессировка хищных зверей» в переводе Нила Ознобишина и лит. обработке Монаховой и Волошина.Всю жизнь (1866–1912) Фрэнк Босток посвятил изучению и дрессировке зверей, уже в пятнадцатилетнем возрасте став укротителем. Он создал в США школу дрессировки диких животных, а свой богатый опыт описал в обозначенной книге.
На мысль, что книга может быть полезна Мужскому Движению, меня натолкнули в том числе следующие слова из книги:
«…хищник остается хищником: его природные инстинкты всегда доминируют, и, хотя лев участвует в представлениях, повинуясь укротителю, и даже относится к нему с известной долей интереса, он все же сохраняет врождённое недоверие к человеку.
Следовательно, укротителем может быть только такой человек, который глубоко понимает двойственную, непостоянную природу хищников, знает их слабости, характерные черты и опасается их силы. Если бы кто-либо из укротителей заявил, что, раз животное выдрессировано, его нечего бояться, я сказал бы, что такой человек не может быть укротителем»
Мне подумалось, что если заменить «хищник» и «лев» на слово «женщина», а «укротитель» и «человек» – на слово «мужчина» то приведённый фрагмент будет отлично резюмировать вектор Мужского Движения.
Действительно, женщина всегда остаётся женщиной. Существом коварным, опасным и движимым животными инстинктами. Таким существом, которое необходимо всё время изучать и контролировать. И если мужчина хочет находиться в одном с ним помещении, не подвергаясь сам и не подвергая детей, финансы и свою психику опасности, то ему придётся в чём-то вести себя подобно укротителю диких зверей. Поэтому рекомендации из книги Бостока будут для мужчин крайне полезны.
Далее я приведу лишь некоторые, снабдив их своими краткими комментариями, все выделения в которых будут моими.
«Все хищники кошачьей породы, за редкими исключениями, более или менее коварны. Независимо от того, находятся ли они в первоначальной стадии дрессировки или достигли уже совершенства, изучил ли их укротитель, давно ли они попали к нему или недавно, — они могут без всякого повода в любой момент наброситься на своего укротителя. Каждое хищное животное имеет свои особенности, которые и требуют постоянного изучения»
Здесь Босток указывает, что дрессировщик обязан постоянно быть начеку. Он должен изучать и знать повадки, слабые места и склонности зверя. Так же, как мужчина должен знать всё это о своей женщине. К чему она неровно дышит? Какие хитрости, «манипуляшки» может использовать? С какой стороны и когда ждать удара? А он может быть нанесён в любой момент. Даже после двадцати лет совместной <благополучной> жизни:
«Укротители говорят: «Крупные хищники не ценят доброты». В большинстве случаев какая-нибудь тигрица так же расположена съесть своего сторожа после шести лет внимательного ухода за ней, как и вновь поступившего новичка, если только она уверена, что, сделав это, ничем не рискует»
А также:
«Спокойный тигр всегда опасен и за ним следует внимательно наблюдать»
В переводе на язык МД: «В тихом омуте черти водятся»
Босток делает ценное замечание по поводу вдруг взбунтовавшегося животного:
«Каждый дрессировщик хищных зверей подвергается опасности. Хищник может делать одни и те же вещи несколько раз подряд. И, тем не менее, без всякого предупреждения может внезапно отказаться исполнить что бы то ни было. Он выражает свой отказ определенно и резко и вообще очень ясно показывает, что хочет поступить по-своему. Он восстает, бунтует. Его обуревают воспоминания о несправедливости, которую он претерпел, ненависть и желание взять реванш.
В другой раз зверь в одном из внезапных приступов безумной ярости, которым подвержены все хищники, может убить своего укротителя. Хотя несколькими минутами позже хищник, успокоившись, может быть, подползет к нему, свидетельствуя о своем раскаяние»
Согласитесь, эта картина очень напоминает бабские скандалы и истерики на пустом месте.
Также Босток указывает, что если хищника хоть на миг выпустить из-под контроля, он тут же из дрессированного животного превращается в дикого монстра:
«Как бы спокоен и покорен ни казался лев, сидя на цепи, можно быть уверенным, что, получив свободу, он внезапно выкажет свою природную свирепость»
Важно помнить, что и баба, почуяв свободу, не замедлит отдаться своим животным страстям и, возможно, пустится во все тяжкие. Поэтому – контроль, контроль и ещё раз контроль. И полное подчинение.
Но что же заставит бабу подчиниться? Относительно хищников Босток даёт такой ответ:
«Единственно, кого опасаются самые крупные хищники, — это человека. Почему они так боятся его? Ни рост его, ни вертикальное положение тела не могут этого объяснить. Пожалуй, дело в том, что они неспособны угадать — что он будет делать. Они приходят в ужас от таинственности его поведения»
И:
«Львы не испытывают чувства привязанности или любви. Они привыкают к своему дрессировщику и терпят его. Но послушание и покорность, если не целиком, то частично, — следствие неведения и ужаса перед всем, что недоступно их пониманию. Они, видимо, не понимают, почему укротитель не боится их. Только тогда, когда укротитель потеряет свой престиж, потому ли что приобрел скверные привычки или потому, что не всегда был настороже и обнаружил нервозность, — только тогда они чувствуют его слабость и, конечно, не преминут этим воспользоваться»
Действительно. Агрессивное быдло, вдруг вышедшее к вам из подворотни, никогда не нападёт, если не будет уверено в том, что вас одолеет. Для этого оно либо приведёт с собой кодлу таких же. Либо попытается вас запугать. Либо нападёт без предупреждения, с ножом или кастетом. Но если у него в отношении вас будут сомнения (рука в кармане, жестокий прищур…), оно не будет торопиться действовать. То же верно в отношении баб. Только совсем свихнутая баба проявит агрессию (устроит скандал, применит силу) на неподготовленной почве. Чаще же они сначала почву прощупывают – шаг за шагом – и лишь затем…
Как себя в таком случае вести? Как бабам отвечать? Босток пишет:
«На хищников [и баб – прим. Георга] действует не смысл слов, но интонация голоса, с которой они произносятся»
Далее Босток объясняет принципы дрессировки, и это – самая для нас важная часть:
«Первый принцип, которым руководствуется укротитель, - никогда не позволять хищнику осознать собственную силу.
Если зверь почувствовал свою силу, он становится наглым, вызывающим и в девяти случаях из десяти старается отомстить укротителю за все, что ему пришлось испытать. Его свирепость проявляется тогда с удвоенной силой.
Укротитель не должен колебаться. Пусть он выйдет из клетки как можно скорее и осудит этого зверя на одиночное заключение до конца его дней [Принцип открытой двери – прим. Георга]
Я всегда утверждаю, что у каждого хищника пять челюстей, так как он может причинить столько же вреда лапой, как и пастью [как и баба – дерзким язычком, острыми предметами, законами матриархального скотомогильника – прим. Георга]
Вот почему делают все возможное для того, чтобы развить в животном как можно больше уважения к человеку. Если хищник поранит укротителя когтями, человек ни в коем случае не должен обнаруживать этого»
Последние слова очень для нас важны. Ни в коем случае нельзя показывать бабе, что она задела вас за живое. Как бы ни было больно. Босток приводит пример такого поведения:
«Я находился в помещении школы дрессировки, когда Уоллос (один из самых свирепых моих львов, к которому я испытывал сильное чувство дружбы и, по-видимому, взаимно) соскочил со своей тумбы, чтобы схватить брошенный мною кусок мяса. Пока он ел мясо, я смотрел на него и машинально похлопывал хлыстом по своим высоким сапогам. Уоллос был приучен играть с этим хлыстом. Один из трюков, которым я его обучил, состоял в том, что он старался достать лапой подвешенный над ним хлыст. Лапа льва далеко не игрушка. Лапка домашней кошки с острыми когтями, спрятанными между бархатными подушечками, является весьма действенным оружием. Теперь вообразите себе лапу кошки в десятки раз большую по размерам, приводимую в движение пропорционально увеличенной мышечной силой, выброшенную вперед с молниеносной быстротой,— и вы получите некоторое представление о том, что значит львиная лапа, наносящая удар.
В данном случае Уоллос напал на меня, просто играя, не вкладывая в свое движение той силы, которую он, наверно, употребил бы, если бы дело шло о предумышленном нападении. Удар лапой составлял часть трюка, которому я его обучил и к которому он привык. Он его выполнил, будучи преисполнен самых благих намерений, но от этого удар не стал легче. Когти, прорвав сапог, вонзились в мясистые части моей ноги и увязли. Когти льва не были бы так опасны, если бы не имели сильного изгиба, благодаря которому они застревают в теле, как крюк. К тому же лев не старается высвободить их по линии изгиба, а вытаскивает прямым движением к себе.
Уоллос, слегка испуганный, поспешно отдернул лапу, сильно разорвав мне ногу.
Как ни мучительно было мое состояние, я не двигался с места, зная, что малейший намек на страх не только может испортить льва, но вызовет тревогу и послужит сигналом к бунту. По прошествии двух-трех секунд Уоллос снова принялся есть мясо, и я приказал помощникам водворить всех львов в клетки.
Уоллос завладел остатками мяса и вернулся в свою клетку, не подозревая, что ранил своего укротителя и пролил кровь»
В общем, даже если баба сделала вам дико больно, оставайтесь хладнокровным и невозмутимым. Применяйтеметоды дрессировки и помните об основном условии её успешности:
«Одна из основ дрессировки хищников — требование быстрого повиновения животных не только в начале обучения, но и всегда. Если животное уже знает, что оно должно сесть на определенную тумбу, дрессировщик обязан заставить его оставаться на тумбе до тех пор, пока не получит приказания сойти с нее. Это правило очень важно со всех точек зрения.
Полное повиновение животных — основное условие успешной дрессировки. Без этого нет дрессированных животных и нет укротителей. Мне приходилось видеть, как укротители тратили часы, а иногда и дни на то, чтобы добиться от упрямого животного совсем пустячной вещи. Сама по себе она и не имела, быть может, большого значения, но, когда дело касается послушания, повиновения, следует требовать его любой ценой»
Если в процессе совместной жизни баба вдруг делает попытку не подчиниться, бунтовать, разбираться надо не колеблясь – без лишних раздумий. Надо собрать её тряпки и швырнуть в окошко? – действуйте. Бабу так душевно не ранить, но чем скорее вы наставите её «на путь истинный», тем скорее она успокоится и придёт в себя:
«Проиграв сражение, хищник обычно успокаивается довольно быстро. Когда укротитель появляется снова, лев, по-видимому, забыв свои огорчения, трется телом о прутья клетки и мягко мурлычет. Он с покорным видом принимает мясо, позволяет себя ласкать и трепать рукой сквозь прутья клетки»
Кстати, Босток напоминает, что это миф, будто бы дрессировщики бьют и мучают животных. Здоровый выдрессированный лев слишком дорого стоит, чтобы портить ему шкуру и превращать в злобного неподконтрольного зверька. Цена же бабы, насколько я знаю, на порядок ниже.
Помимо прочего Босток перечисляет ряд требований к самому укротителю. Они выглядят довольно занятными:
Существуют добродетели высшего порядка, более редкие, которыми должен обладать укротитель. Прежде всего — это правильный образ жизни и хорошие привычки. Лучшие укротители львов отличаются честностью, не употребляют алкоголя и не курят, обладают сильной волей и умением владеть собой [а ведь недурно бы обладать этими качествами и членам МД! – прим. Георга]
По какой-то таинственной и непонятной причине хищные звери инстинктивно распознают порочные наклонности людей. Они ненавидят таких людей и не признают ни их авторитета, ни превосходства [Этот момент в отношении баб может показаться спорным, особенно же в связи с их животной тягой к «плохим парням». Но я думаю, что здесь под пороками подразумевается всё то, что разрушает мужскую волю и разум, так необходимые для контроля над хищниками и бабами. И дальнейший пример тому подтверждение – прим. Георга]
Если человек уклонился со стези добродетели, животные обнаружат это задолго до того, как заметят люди. С этого момента жизнь укротителя находится в опасности всякий раз, как он входит в клетку. Легкого невнимания, безразличия, непривычного движения с его стороны будет достаточно, чтобы животные бросились на него и разорвали в клочки.
Один из лучших укротителей львов, когда-либо существовавших в Америке, добровольно ушел с манежа, хотя был еще в полном расцвете сил: он начал пить, учел опасность этой привычки и отказался от своей карьеры, пока еще не было поздно. Однажды вечером, чувствуя себя под большим влиянием спиртных паров, чем обычно, он вдруг заметил, что львы смотрят на него с очень странным выражением. Дрессировщик был достаточно благоразумен и ловок, чтобы выскочить из клетки, прежде чем львы успели броситься на него. В этот вечер он входил в клетку в последний раз. Всегда такие покорные и послушные, львы с этой ночи не испытывали к нему ничего, кроме ненависти и отвращения. Звук его шагов вызывал у них лишь дикий рев и яростные прыжки на решетки клетки»
Также важно:
«Терпение, стойкое и неутомимое, — вот еще одно качество, необходимое при дрессировке хищников. Нужно, чтобы оно лежало в самой природе укротителя и было главной чертой его характера.
Укротители с недостаточным терпением долго не удерживаются в своей профессии. Приходит день, когда вследствие вспышки гнева и потери терпения укротитель делает какую-нибудь глупость, о которой горько жалеет впоследствии.
Для всякого наблюдательного человека эти качества дрессировщиков более или менее заметны, но существует одно, еще более необходимое. Это — познание природы животного, природы, проявляющейся столь же разнообразно, столь же подчиняющейся условиям обстановки, как и человеческая природа»
В общем учиться, учиться и ещё раз учиться. Регулярно читать материалы МД и изучать природу бабства.
И ещё Босток приводит характеристику, которой, я считаю, недурно бы соответствовать всем членам МД:
«Идеальный дрессировщик [идеальный МД’шник – прим. Георга] должен обладать здоровым организмом. Его глаза должны быть ясными, мышцы — мощными и твердыми, тело — правильного сложения, и под его чистой, здоровой кожей должна циркулировать горячая кровь.
Он знает людей так же хорошо, как и животных, и применяет эти познания с необходимым тактом. Он знает характерные черты, биографию и склонности своих животных, которые являются предметом изучения всю его жизнь»
В книге Бостока описано множество опасных и даже смертельных инцидентов, поэтому можно решить, будто работа дрессировщика подходит лишь отчаявшимся людям или безумцам. Львы ведь обязательно сожрут – как пить дать! Такое же ощущение порой возникает при чтении материалов МД. Бабство де победило. Мужчины де находятся в состоянии цугцванга, и связываться с бабой – это смертельный номер, похлеще сования головы в тигриную пасть. Однако Босток успокаивает читателей:
«Если укротитель обладает качествами, о которых я говорил выше, он подвергается не большему риску, чем люди, занимающиеся другими профессиями. Врач каждый день подвергает себя риску заразиться инфекционными болезнями. Солдат знает, что в сражении от него потребуется его жизнь, но лицом к лицу с неприятелем думает об исполнении своего долга, а вовсе не об угрожающей ему опасности.
Существуют тысячи занятий, например работа в шахтах, на строительстве домов, в подземных туннелях, при управлении машинами, где люди ежедневно подвергаются опасности. Следовательно, укротитель рискует не более, чем любой из этих работников. Только он должен быть в достаточной степени внимательным и осторожным. Ведь укротители ничем не отличаются от других людей, и в минуту опасности в них говорит тот же инстинкт страха, что и у других людей, но они научились владеть собой и хладнокровно смотреть опасности в лицо»
В общем, я рекомендую найти в интернете и прочитать главы из книги Бостока. Они не только очень увлекательны и до последней строчки держат в напряжении, но в них также можно найти множество примеров и отличных рекомендаций, как надо вести себя с хищниками – неважно, будут ли то тигры, агрессивное быдло или бабы.
