Эпидемия

[Bembi]

обязателен ПЦР-тест (например

если вакцину не поставил идёшь с пцр тестом?

[Солнечный Круг]

Четыре статуса, - зеленый, синий, желтый и красный.

Осталось желтые звёзды давида повесить людям и в гетто

[Bembi]

И тем,кто переболел и есть антитела тоже должны по идее пропуск делать, с чего только вакцинация?) И кто будет уровень антител после вакцинации отслеживать?

[Maktub]

Тут условно. маски надо использовать правильно.

Маски следует одевать, если человек соплив, чихает и кашляет, чтоб сопли не попали на окружающих. Ни чего не имею против маски на приеме у врача, а в остальных случаях иногда просто доходит до маразма. Люди ходят по магазину без масок, перед кассиром одевют, иначе просто не отпустят товар, после кассы сразу снимают.

А вот перчатки вредны безусловно

есть отдельные индивиуумы, которые слепо верят всему, что говорят по телевизору и тупо исполняют. Сказали -в перчатках, значит в перчатках. В прошлые выходные ехала из деревни. В автобус по дороге посадили дядьку, ну ладно в тряпочной самодельной маске, но вот в резиновых перчатках, он явно накануне он работал в огороде, с них просто осыпались комочки сухой земли
У меня, например, от антисептиков руки чешутся и появляются бордовые точки.

[Низнайка]

Anty, тогда бы ты был клон

[Солнечный Круг]

перед кассиром одевют

У нас только если просят кассиры одеть
Но это уже редкость

[Knight_of_the_Wormwood]

У нас, в Казахстане, - уже.
Я тоже хотел подождать, понаблюдать, но - не получится.
У нас введена цветовая дифферинциация штанов людей.
Четыре статуса, - зеленый, синий, желтый и красный.

Невеселая картина. Мне сама идея паспортов вакцинации претит.
Только молчат и правозащитники и международный трибунал.

[Maktub]

Я тоже хотел подождать, понаблюдать, но - не получится.

А я пережду, когда-нибудь этот маразм закончится.

Отправлено спустя 3 минуты 53 секунды:

У нас только если просят кассиры одеть

У нас в Ашане кассиры упоротые и в Ленте пока еще, в остальных сетях уже не просят.

[Angela]

Я не пойму а не всё ли равно на что выработается иммунитет, на частицу вируса или частицу РНК, на искусственную или настоящую. Даже если прививка состоит из части вируса, иммунитет вырабатывается на его рнк. Так какая разница? Можно считать что вакцина высоко очищена от ненужного хлама.

[АнклБоб]

Осталось желтые звёзды давида повесить людям и в гетто

В культовом фильме "Кин-дза-дза", это все было предсказано еще 35 лет назад.

[Солнечный Круг]

Ашане

Так точно

[Maktub]

Данелия-гениальный режиссер

Отправлено спустя 7 минут 23 секунды:

Так какая разница?

[Bembi]

Так какая разница?

в векторных вакцинах в клетку вводится ген, который кодирует белок, обеспечивающий проникновение вируса в клетку. И сама клетка (вектор проникает в клетку и встроенный в него ген) начинает продуцировать белок. И имуннитет реагирует на чужеродный белок,вырабатывая антитела. То есть идёт внедрение на уровне генов.

[Angela]

Maktub,
Бред какой-то

[Anty]

Angela, разница есть. РНК - это сторонняя программа, встраиваемая в твою клетку, после чего клетка начинает сама продуцировать любую запрограммированную фигню, в данном случае - куски вируса.

[Angela]

в векторных вакцинах в клетку вводится ген, который кодирует белок, обеспечивающий проникновение вируса в клетку. И сама клетка начинает продуцировать белок. И имуннитет реагирует на чужеродный белок,вырабатывая антитела.

А если вводится частица вируса процесс такой же. Речь же не идет о встраивании РНК в геном человека. Типа все последущие поколения родятся наполовину человеком наполовину вирусом? Бред.

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Anty, клетка встречает эту РНК как чужеродный материал, а не как свой же. Я так понимаю раньше происходило то же самое при введении частицы вируса только теперь вводится непосредственно искусственная РНК. Так результат один - выработка антител.

[Bembi]

Angela, в цельновирионных вакцинах, целые вир частицы, а не отдельные кусочки генет материала. И в них они инактивированы. И они используются уже вроде бы более 60 лет.

[Angela]

Bembi, а в этих целых вир.частицах и находится рнк, которую иммунитет изучает и вырабатывает защиту. А тут очистили и вводят просто часть рнк. А резудьтат один - иммунитет. Раньше тоже рнк вводилась только содержащаяся в вирусной частице. Так какая разница?

[Sibir]

пережду, когда-нибудь этот маразм закончится

Он не закончится. Не для этого разжигали пожар революции.

[Anty]

Angela, Вы не поняли.
мРНК поступает внутрь клетки и изменяет ДНК. И куй его знает на самом деле что там происходит. А обычные вакцины не работают на генном уровне, они просто служат мишенями для специализированных клеток иммунитета.
Короче по простому, те кто привился мРНК, возможно уже другие, не как остальные. Они ГМО. А хорошо это или плохо фактически знает возможно УИ, но это не точно.

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:
Возможно, привитые Пфазером, приобрели иммунитет к специальному пестициду, тогда, когда враги распылят его над всем миром с помощью климатического оружия (видели какая погда тучно-дождливая всё время - испытания), то выживут только пфайзер ГМО модифицированные.
Но не парьтесь, это не факт.

[Bembi]

вырабатывает защиту.

если вирусная частица целая, то и иммунитет вырабатывается на все её части: оболочку, ген материал. А не только на конкретный белок. И мне более понятно, что это инактивированые либо ослабленные частицы вируса,чем допустим взяли ген, внедрили в клетку, сама клетка начала продуцировать этот белок. Что кто куда внедрил, что за ген, что там закодировано?

[Maktub]

А хорошо это или плохо фактически знает возможно УИ, но это не точно.

Может наши далекие потомки и узнают правду

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

что там закодировано?

Никто не знает. Может и смертельные болезни, чтоб все сдохли быстрее.

[Низнайка]

Что кто куда внедрил, что за ген, что там закодировано?

Не сцы, Bembi, для тиоток там хвост с чешуей запрограммированный или змеи вместо волос. Ну или птичьи крылья и лапы. Но сиськи и морды лиц в любом случае останутся неизмененными, будет куда силикон и ботокс закачивать.

[Кофейная]

Внести плановые изменения в ДНК человека можно лишь на стадии оплодотворенной яйцеклетки.
А когда организм уже сильно многоклеточный (у нас по 30 триллионов клеток и в каждой ДНК), то это невозможно.

[Учитель Истории]

Изложу свое виденье.

Как по мне, «дыр» в перечисленных пунктах предостаточно.
Но оспаривать не буду, поскольку это Ваше виденье.

Отправлено спустя 1 минуту 58 секунд:

Учитель Истории, факт - это всего навсего общепринятое мнение, то есть фантазия большинства

Ожегов со товарищи с тобой не согласен:

1. -а, муж. Действительное, вполне реальное событие, явление; то, что действительно произошло, происходит, существует. Факты говорят сами за себя. Изложить факты. Проверить факты. Поставить перед фактом кого-н. (в такое положение, когда уже всё произошло, ничего нельзя изменить). Факты упрямая вещь (против фактов спорить нельзя).

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/255986