Nura Berg писал(а): ↑25.10.17 17:25
Sibir, как к этому относится Ваша супруга?
Nura Berg писал(а): ↑25.10.17 07:00
Павлов, заткнитесь сами, пока думаете. Не Вам мне рассказывать про боль от измены.
Nura Berg писал(а): ↑25.10.17 14:43
начинается. если мужчина кобель по своей природе, ниче не поможет. у вас от чего рога?
Nura Berg писал(а): ↑24.10.17 22:38
А в чем может быть срачность темы? Измены - плохо, верность - хорошо. Без нюансов.
Nura Berg писал(а): ↑24.10.17 23:03
А, ну оправдывайтесь-оправдывайтесь.
Баба Нюра, свали на хер из темы. Заипала со своим завинавачиванием и прочей херней. Алешку своего задроченного иди лучше завиновать, если он у тебя есть, конечно.
Тема мужская. О левых связях. Нужны ли они? Зачем нужны? Почему нужны? Или наоборот почему не нужны и как возможно обойтись без них.
Естественно, по теме - " лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным" (с) Понятно, что самый оптимальный вариант когда партнеры устраивают друг друга во всех сферах взаимоотношений на 100%, но в реальности такого нет. И не нужно никаких иллюзий на этот счет. В реальности разводов 70%, а в оставшихся семьях происходит хрен знает что, с леваками и прочими подобными радостями семейных отношений. 1-2% семей в целом имеют гармоничные отношения.
Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Павлов писал(а): ↑24.10.17 23:30
Говорю про множество других мужчин, которые в браках (не в семьях, а именно в браках, от слова "бракованный", сиречь, - изначально испорченный, непригодный), - жили десятилетиями (порой - не одним десятилетием), и в итоге оказались выброшенными на обочину жизни!?
Lycar_ писал(а): ↑24.10.17 23:51
назвать себя выброшенным я не могу, скорее это актуально для моей БЖ.
Думаю, что речь не идет о выбросе на обочину жизни, а о том, что изначальный план о семье и жизни в целом претерпел существенные изменения. Наверняка же большинство рассчитывало на одну семью на всю жизнь, дети, внуки и счастливая старость с женой с которой прожили большую часть жизни. Иначе бы просто не женились бы.
Павлов писал(а): ↑24.10.17 23:30
В итоге выясняя потом мучительно, что оказывается НУЖНО было изменять, чтобы показать свою сексвостребованность, потакая животным самочным инстинктам!?
...Нюра, вы просто не способны понять,
что эта тема, - сложнА весьма для нас, разумных хомо сапиенсов, мужчин. СложнА для ответа.
Поэтому, мы - думаем.
А ваш этикет на мужском форуме, - заткнуться, не лезть в мужские темы с мужскими вопросами.
Это как минимум.
Павлов писал(а): ↑25.10.17 00:04
Аргумент есть прямо сейчас, но я вот прям ща спать хочу, честна...
У нас 3.15 ночи.
Завтра напишу
Выделил жирным. Если рассматривать тему по сути, а не формально выяснить о морально-нравственных предпочтениях форумчан и как они меняются в течении жизни, то нужно серьезно искать причины возникновения потребностей и способа их удовлетворить или наоборот блокировать или какие-либо компромиссные варианты.
Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Лагерта писал(а): ↑25.10.17 18:13
Прям зоопарк) мужа уведут... знаю, как кобель бежит за течной сукой. У любого собачника спросите. как воруют породистых кобелей. Но только такой муж, в отличие от породистого собакена, ценности не имеет.
Еще одна Баба Нюра. Требуется верный, послушный и покорный Алененок, который полностью подчиняется своей хозяйке, да?
Отправлено спустя 6 минут 27 секунд:
Revolver писал(а): ↑25.10.17 06:58
Немного не в тему. У меня брат бабушки был. В 90-е когда были невыплаты по зарплате, начал таксовать. И вот "дорожная", тогда их на трассах и объездных много было, впервый раз в жизни сделала ему минет. Вы бы видели его щенячий восторг! Короче, много он потом на это "дело" спустил. Втянулся в разврат.
Бабы, обратите внимание на не целевые растраты возможного семейного бюджета, а их возможно было бы избежать если бы что...? :D
Если бы член семьи выполнял свои непосредственные обязанности своим ротом :D
И кто в этом виноват, а? 8)