Нужна помощь. Объявили в розыск.

[Человек и пароход]

Здравствуйте все здесь присутствующие. Проблема следующая. С БЖ развелись в 17 году, она понятное дело подала на алименты. В этом году, по некоторым причинам, я то работал то нет, вобщем официально трудоустроен не был, соответственно приставша начисляла мне задолженность исходя из средней зп по России, на основании данных Росстата, а он увидел, что средняя зп около 80000 р. и мне начисляли примерно порядка 18000 вроде. Я не вникал, знал, что чуть позже долг погашу. В ноябре 2023 года мне пристав насчитала 66500 р, затем 11.01.2024г. я получил постановление о задолженности в сумме 138386 р. Мне было мягко говоря непонятно, откуда такие цифры и я связался с приставшей. На мой вопрос как так вырос быстро долг, она сказала приходи будем разбираться, но так как живу я в другом регионе явиться не смог. Больше никаких пояснения от неё не услышал. Сегодня получил постановление об объявлении в исполнительный розыск. Что делать в данной ситуации господа? Как убрать этот розыск? ЗАконно ли она вообще его объявила? Ну и вообще как быть? Может есть какая-то минимальная сумма, я бы оплатил и его сняли, либо же гасить нужно всю сумму сразу?

[Джасти]

Человек и пароход, сейчас сюда придут умные мужчины и все тебе расскажут. Неработающим начисляют не "среднюю" а в размере прожиточного минимума по региону.

. Мне было мягко говоря непонятно, откуда такие цифры

Индексация. Ты не знал об этом?

[Человек и пароход]

Джасти, Я тоже думал по региону, а затем в консультанте увидел сам, где черным по белому написано - средней по России.

Индексация. Ты не знал об этом?

Не знал. Но не может она быть такой космической! У меня сумма долга в два раза выросла...

[Джасти]

Человек и пароход, подожди чуток, сейчас подтянутся бывалые, разложат тебе тут все, как по нотам. Четко.

Отправлено спустя 10 секунд:
Человек и пароход, подожди чуток, сейчас подтянутся бывалые, разложат тебе тут все, как по нотам. Четко.

[Человек и пароход]

А что за зверь вообще такой, этот исполнительный розыск?

Отправлено спустя 4 минуты 37 секунд:
Джасти, Письмо Федеральной службы судебных приставов от 4 марта 2016 г. № 00011/16/19313-АП “О расчете задолженности по алиментам исходя из средней заработной платы в Российской Федерации”
19 мая 2016
В соответствии с частью 3 статьи 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) и статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал или не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В случае неуплаты алиментов за весь период образования задолженности моментом взыскания задолженности будет являться дата вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности по алиментам.

При этом период задолженности определяется с момента взыскания до даты расчета с нарастающим итогом.

Таким образом, за весь период неуплаты должником алиментов задолженность будет рассчитана исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации по состоянию на день вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности.

Анализ судебной практики по данному вопросу показал, что при оспаривании постановлений судебных приставов-исполнителей об определении задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности суды отказывают в удовлетворении требований заявителей.

Источник "Гарант"

[Nevada]

Возбудили уголовку на тебя.
Посадить могут

[Человек и пароход]

Nevada, По-моему это пока в рамках исполнительного производства.

[Nevada]

По-моему это пока в рамках исполнительного производства

В розыск объявляют только при возбуждении уголовного дела. Основание розыска какое?! Статья закона, которая это предполагает.
Человека просто так в розыск не объявляют. А у приставов нет таких полномочий, это они в суд подавали, суд дал добро и они постановление уже ментам отправили.

[Человек и пароход]

Nevada, Основание розыска: Неуплата и задолженность по алиментам. Это и статья и основание и что хочешь. У приставов как мне стало известно такие полномочия есть, а также у взыскателя, то есть у БЖ. В суд да. Скорее всего подавали. В части "ПОСТАНОВИЛ" прописано, копии постановления направить БЖ и мне, а поручить розыск - приставу-исполнителю какой занимается розыском, а вот что он сделает неизвестно. ОН да, скорее всего пойдет к ментам, те заведут дело, и розыскное дело и начнутся ОРМ и так далее. Но что возбудили ли они дело история умалчивает.

[Nevada]

Человек и пароход,
Мент просто так не имеет права никого искать. В суд подается постановление о возбуждении уголовного дела и соответственно отталкиваясь от этого мент уже ищет уголовника. Просто алименщиков ищет пристав через запрос в налоговую, устроен официально или нет, если нет и если не платит бабки, то уголовка

Отправлено спустя 52 секунды:
Исполнительной службе как бы похер на твои доходы и они тебя не сливают налоговикам, если ты платишь ол гуд. Ноу проблем.

[Человек и пароход]

Nevada, ЗБС... И что мне теперь придется срок мотать по 157 за какие-то неуплаченные 138000 деревянных??? Так выходит?

[Nevada]

Человек и пароход,
Выходит так. Неуплата алиментов это статья. Неужели ты не знал?! Мозгами раскинул бы. Ты б. Обосратыша своего на мороз бы вынес, а он помер, как думаешь, статью пришил бы прокурор?!

Отправлено спустя 26 секунд:
Ну в твоем случае, не убийство. Там сроки не долгие. Не сцы

[Человек и пароход]

Nevada, Смоделируем ситацию. Допустим я беру и в течение недели этот долг закрываю. Меня продолжают искать хочешь сказать?

[Ненастоящий сварщик]

мотать по 157 за какие-то неуплаченные 138000 деревянных?

Да. Точно не скажу, но двух месяцев просрочки уже достаточно, для возбуждения административки, а если рецидив - 157я. Там всё быстро и считали тебе правильно - для таких как ты берут % от средней по РФ.

[Человек и пароход]

Ненастоящий сварщик, Что же там правильно посчитано? в декабре не больше 80 тыс. был долг, а в январе на 50 тысяч почти вырос. Это как?

[Ненастоящий сварщик]

Что же там правильно посчитано?

Я про методику расчета базы, ни о каком прожиточном минимуме по региону речи быть не может, а про неустойку сверху нужно выяснять.

[Nevada]

Смоделируем ситацию

Вот честно, не помню уже нюансов, не подскажу

[Человек и пароход]

Ненастоящий сварщик, Вот и хочу, чтобы знакомая юристка это выяснила. Или приставы не могут брать цифры с потолка чтоли? да таких случаев полным полно. Вот сейчас я официально устроен, на сорок тысяч деревянных. Но есть нюанс, бухгалтерия должна связаться с приставшей или как это происходит? На предыдущих работах у меня так было.

Отправлено спустя 3 минуты 38 секунд:
Интересно получается вообще...Когда был в поисках работы, и соответственно не платил алики, находил прекрасные хорошо оплачиваемые варианты, НО, как только работодатель узнает, что есть алименты, меня сразу сливают. Так я ему объясняю, что как мне их оплачивать, где брать деньги, если вы меня не берете? На что ответ. Нам с алиментами не надо. Занавес. И таких мест было много.

[Ненастоящий сварщик]

как это происходит?

Ты сообщаешь приставу о своём месте работы и он сам связывается с твоей бухгалтерией. Так оно должно быть, но не факт что будет, понимаешь? И если ты сам, не знакомая юристка, а ты сам не возьмешь в свои руки свою судьбу и не займешься наведением порядка - никто за тебя это делать не будет.

Нам с алиментами не надо.

Потому что ты неофициально устроен или получаешь в конверте. Когда официально и ЗП белая работодателю ваще похер есть алики или нет, это не его проблемы, а твоего кошелька. От аликов работодатеть ваще ничего не теряет.

[Человек и пароход]

Ненастоящий сварщик,

Потому что ты неофициально устроен или получаешь в конверте. Когда официально и ЗП белая работодателю ваще похер есть алики или нет, это не его проблемы, а твоего кошелька. От аликов работодатеть ваще ничего не теряет.

Нифига. я просил , чтобы официально устраивали на полную зп.

[Ненастоящий сварщик]

Нифига.

Тогда я знаю меньше чем ты и просто постою в сторонке и послушаю.

[Человек и пароход]

Ненастоящий сварщик, Уверен не меньше. Просто многие отказывались просто узнав о том, что у меня долг. Разговора даже не было про на полную или минималку.

[Ненастоящий сварщик]

отказывались просто узнав о том, что у меня долг

Как они это узнавали?

[Паладин]

она сказала приходи будем разбираться, но так как живу я в другом регионе явиться не смог. Больше никаких пояснения от неё не услышал. Сегодня получил постановление об объявлении в исполнительный розыск.

Проигнорировал требование, хотя подписался? Зачем? Что, не мог попросить повестку. Думал, что спустят на тормозах?

Что делать в данной ситуации господа?

Явиться и срочно, хочешь в браслетах, чтобы привели? Так это тоже не бесплатно, 20 МРОТ стоит удовольствие прокатиться на машинке с зеленой полосой (ФСПП).

ЗАконно ли она вообще его объявила?

Абсолютно законно. Когда явишься, получишь ст.17.14 КОАП и 17.17 КОАП в довесок. Оружия, у тебя, надеюсь, нет? Я то изымут сразу же, за две административки-то. Хотя тебе дадут и третью ст.5.35.1 КОАП. Или хочешь обжаловать действия пристава?

я бы оплатил и его сняли, либо же гасить нужно всю сумму сразу?

Всю сумму + административки и то суд решит, что тебе отвесить. но на ст.69 СК РФ ты уже нарыл. Кстати. ты бы в суд позвонил, а то вдруг заочное вынесли и ты еще с ней ходишь.

У приставов как мне стало известно такие полномочия есть, а также у взыскателя, то есть у БЖ.

Надо мной тут кое-какие "эксперты" ржали, что такого не бывает.

И что мне теперь придется срок мотать по 157 за какие-то неуплаченные 138000 деревянных???

Нет. Сначала ст.5.35.1 КОАП.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Просто многие отказывались просто узнав о том, что у меня долг.

Негласная инфа: сейчас активно серых шкурят. Вот так тихо, алиментщики стали хуже зеков.

[Человек и пароход]

Ненастоящий сварщик, через сайт фссп плюс есть служба СБ, у них свои методы

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Паладин,

Нет. Сначала ст.5.35.1 КОАП.

ну вот и пусть поищут. без розыскного дела в уголовном розыске выбьются из сил.

Отправлено спустя 3 минуты 22 секунды:
Паладин,

Всю сумму + административки и то суд решит, что тебе отвесить. но на ст.69 СК РФ ты уже нарыл.

не нарыл. уже было у меня 5.35 однако сроки давности вышли. Кстати сообщу новость, а может для кого-то и нет. Раньше, чтобы не схлопотать 5.35 надо было в месяц хоть рубль закинуть, а сейчас только исходя из среднероссийской. Вот так.

Отправлено спустя 1 час 7 минут 43 секунды:
Паладин, хотя 69 ск можно натянуть, но заморачиваться они не станут. им 5.35 надо влупить