Petroff писал(а): ↑19.11.22 13:00
О, а можешь выложить ссылку на это решение?
Это из ряда вон. Доходы М тут ни при чем. Видимо, там БЖха умудрилась убедить судью в высоком уровне содержания ребенка, а папа поленился отбивать чеки.
Мотивированное
решение
Изготовлено 18.11.2019 года №
50RS0№-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
.. городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи ...
При секретаре ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов
УСТАНОВИЛ
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере двух прожиточных минимумов , установленных для детей на территории <адрес>, с последующей индексацией, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере двух прожиточных минимумов , установленных для детей на территории <адрес>, с последующей индексацией.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между не и ФИО4 зарегистрирован брак. От брака стороны имеют несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она (истица) в настоящее время не работает, ответчик не принимает участие в воспитании детей, дети находятся на полном ее содержании, денежных средств, выплачиваемых ответчиком на содержание детей, недостаточно для сохранения их прежнего уровня жизни.
Истица ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 зарегистрирован брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 5).
От брака стороны имеют несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6-7).
Из материалов дела видно, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ не работает, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 10-14).
Из справки 2-НДФЛ за 2019 год видно, что ФИО4 имеет меняющийся ежемесячный заработок от 15 000 рублей до 200 000 рублей (л.д. 9).
В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты , имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов , взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме . Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере двух прожиточных минимумов , установленных для детей на территории <адрес>, с последующей индексацией, суд исходит из того, ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок, в связи с чем взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя затруднительно и существенно нарушит интересы ребенка, кроме того, суд учитывает материальное и семейное положения сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов удовлетворить.
Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере двух прожиточных минимумов на территории <адрес> до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией.
Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере двух прожиточных минимумов , установленных для детей в <адрес> с последующей индексацией до совершеннолетия ребенка.
Взыскивать алименты с ФИО4, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в . областной суд через . городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья (подпись)
Отправлено спустя 19 минут 41 секунду:
quest писал(а): ↑16.11.22 16:23
Есть в открытом доступе решения суда?
Набирай в поиске "свой городской суд архив дел", по ссылке sudact... , там в поиске "алименты в твёрдой денежной сумме" можно добавить "двое детей" и читай наздоровье.
quest писал(а): ↑16.11.22 16:23
Это типа установлена одна сумма судом, а ты должен смотреть годовую инфляцию и повышать платёж самостоятельно?
Нет. Устанавливают 0.8 ПМ, идёшь и смотришь размер этого ПМ, например, на сайте соцзащиты. Увеличился? Плати больше.
Отправлено спустя 18 минут 3 секунды:
Petroff писал(а): ↑19.11.22 12:56
Уход с работы, оформление пособия в ЦЗН, далее оформление статуса самозанятого, далее ходатайство о назначении аликов в ТДС "в целях обеспечения стабильности денежного содержания ребенка".
Да и БЖха очень вероятно, что ухватится: зачем ей % с копеечных пособий?
Это идея хороша, мне кажется. Попробовать исключить ЦЗН, самозанятость, показать скачок выплат за 1 мес, но не за первый же, потом идти самому (если БЖ не захочет) за защитой прав детей. Хочу, ув.суд, обеспечивать! Вкорячьте мне 0.5 ПМ! Это без сарказма. Спасибо, Petroff