Черных Татьяна Сергеевна
Черных Т.С. Подписчиков: 8241
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7377

Всем известная схема по уменьшению алиментов на первого ребенка за счет второго не работает

162 дочитывания
12 комментариев
Эта публикация уже заработала 8,31 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту новостей листавшие, на мою страничку случайно заглянувшие.

20 октября 2021 года я на своем канале в Яндекс Дзен "сам себе юрист" разместила ролик, в котором в ожидании очередного судебного заседания я рассуждала о том, насколько в настоящее время реально уменьшить алименты на содержание несовершеннолетних детей от первого брака, в связи с "изменением материального и семейного положения должника", ввиду того, что во втором браке у мужчины еще родились дети/ребенок)

Тогда я еще сетовала на то, что грядут "неожиданные ноябрьские выходные" и мой эксперимент может затянуться). Эксперимент заключался в следующем.

До 2015 года я и многие другие мои коллеги - юристы, занимающиеся семейными спорами, пользовались некой "хитрой и годами отработанной схемой" по уменьшению алиментов на содержание детей от первого брака. Смысл ее заключался в следующем: вторая жена подает на алименты на содержание общего ребенка, а мужчина впоследствии подает иск к первой жене, обосновывая его тем, что у него изменилось семейное положение - родился еще один ребенок, которого он обязан содержать, вторая жена тоже взыскала алименты, а, значит, его права нарушаются, он теперь обязан платить алименты на двоих детей (от разных жен) в общей сумме 50%, а по закону положено не более 33% на двоих детей, что в долях составляет по 1/6 части от дохода на каждого ребенка. Соответственно, просил суд снизить размер алиментов на первого ребенка с ранее взысканного судом в размере 1/4 части от дохода на 1/6 часть от дохода.

Такая "хитрая схема" действительно работала. Но, с другой стороны, были и реальные ситуации (как в нашем конкретном случае), когда мужчина действительно - от первой жены ушел, ребенка без содержания, соразмерного решению суда оставив, от второй жены вроде как и не ушел, но живет и работает в другом регионе, а детям помогает, да не в том объеме)

Ну, так вот. С 2015 года "лафа" закончилась) Суды перестали разбираться - "схема" это или реальные обстоятельства. Суды просто категорически стали отказываться снижать ранее взысканный судом размер алиментов только на том основании, что у мужчины во втором браке родился ребенок, на которого вторая жена тоже взыскала алименты.

Несмотря на сей известный факт, мой доверитель все же решил рискнуть и нами был-таки подан соответствующий экспериментальный иск без надежды на его удовлетворение) Хотя... Надежда, конечно, была, но против судебной практики не пойдешь - мой клиент в любом случае был готов к отрицательному результату)))

Помню, в 2016 году суды первой инстанции, будучи не в курсе нововведений от 2015 года, еще выносили ошибочные решения. Но их сразу же поправлял суд апелляционной инстанции). Мы же решили действовать по принципу: "А вдруг?")

Как и ожидалось, в удовлетворении нашего искового требования к первой жене об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка от первого брака, ранее взысканного судом в размере 1/4 части от дохода, до 1/6 части от дохода, нам было отказано. "Вдруг" не "сработал"))))

В наше время в "Мордовском судебном оазисе", как говорят коллеги из других регионов, "вдруг" не "работает"))) И мне это нравится)

Конечно же, решение суда мы обжаловать не будем - оно было более, чем ожидаемым).

Зато в моем производстве стало на одно дело меньше) И это можно утверждать точно, потому как апелляции не будет)

ссылка на статью, в которой я выложила текст решения суда по этому делу:

Текст решения суда об отказе в иске об уменьшении алиментов на ребенка от первого брака за счет дете

Первоисточник Подробнее ➤

12 комментариев
Понравилась публикация?
11 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Черных Татьяна Сергеевна
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

1. Хочу сделать "комплимент"(правда)- хорошо выглядите.

2. Вспомнилась фраза их мультфильма"а баба-яга против"(я не она!))

Прочла решение суда.Полностью не осилила.Лень

Так вот-я лично думаю(не юрист)-ОСПОРИМО!

Дети под защитой государства и обязаность родителей их содержать но совершеннолентия

Государство законодательно прописала размер алиментов на количество детей)

Таким обозом-оно-Государство защизает интересы детей- определяя алименты таким образом

-25 %.-1 ребенок.

-33 %. два ребенка.

-50 %-три и более ребенка

Или фиксированые суммы на содержание детей

Но нарушать закон и оставлять деньгоносителя(отца или др. алиметщика) без денег(питаться воздухом или определять ему 75%)-негуманно и незаконно

Другое дело- первая жена пусть найдет доказательства что ее б.муж проживает со второй женой. Но-ведь и в браке можно просить алименты

Так я думаю)

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com

Благодарю за информацию!

+1 / 0
Ответить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Конечно же, решение суда мы обжаловать не будем - оно было более, чем ожидаемым).

Спасибо Вам большое, интересно

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

в 2019 все прокатило... правда я сама при подаче заявления на алименты в суд сразу писала что 1/6 прошу взыскать , и они требовали от бывшей жены расписку что она уведомлена о этом исковом заявлении

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ну и правильно. А то я как раз и была в таком положении

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (12)

«Чтобы жить, а не выживать»: москвичка рассказала, сколько денег нужно в месяц семье с тремя детьми. А Вам слабо?

Это вам не Житомир или какой-то Лас-Вегас, это Москва, чтобы жить в которой с гордо поднятой головой, надо тратиться от души. Ну вот, а мы ещё говорим, что чиновники и депутаты далеки от народа.
01:57
Поделитесь этим видео

Пойман, но не вор. Переступившего правовые рамки рыбака задержали, но наказать не смогли

Недавнее решение Верховного Суда Российской Федерации привлекло внимание К незаконной рыбалке и экологическим правонарушениям. Главным героем публикации является житель Астраханской области Альберт Халитов.

Можно ли сохранить прожиточный минимум на несовершеннолетнего ребенка в 100% размере в рамках исполнительного производства?

Да, в рамках исполнительного производства возможно сохранить прожиточный минимум (далее - ПМ) на несовершеннолетнего ребёнка в полном размере, но при определённых условиях. Согласно Федеральному закону от 02.

Бесит неадекватная няня из детского сада

Мы живем на хуторе, в садик ходит полтора ребёнка. На самом деле человек 10-12 числятся, но группа никогда полной не бывает. Каждому ребёнку уделяется внимание. Малышей воспитатель носит на руках.

Защита детства общее дело. День защиты Детей! Премьера трека!

Боже мой, как же страшно всё это... "Счастливое детство" - говорят они, будто это так просто. А что если у ребёнка трудности? Что если он грустит? Конечно, все дети должны быть счастливы. Это основа всего!
03:55
Поделитесь этим видео

Банкротство не спасло: Верховный суд отказал в списании долгов гражданину, скрывшему сведения от банков

Добрый день, уважаемые читатели! Расскажу вам интересный случай из юридической практики, который связан с весьма распространенной категорией дел в судах - банкротство. История эта — не просто про деньги,...

Знаки судьбы.

Лично я не верю. Может быть, они есть, но неведом мне человек, который вовремя смог услышать предсказания, понять знамение или прочитать знаки, а даже если и сумел сделать оное, то понимание приходит уже позже.