fukusima писал(а):
Жил в Новгороде в X веке князь Владимир, который позднее Русь крестил. И вот посватался он к дочке...
А то ты свечку держал ???
Да подобных басен и я могу напридумывать сколько угодно. К реальности это имеет малое отношение.
fukusima писал(а):
Инстинкты у баб остались те же. Между социальностью и значимым самцом инстинкт всегда будет толкать бабу выбрать самца. При прямом взаимодействии она плюнет на свою социальность и изменит ее на другую социальность, ту которая требуется самцу.
Ну нет.
Инстинкты-то у всех остались те же. Но поведение - регулируется не ими. При прямом взаимодействии - она будет действовать исключительно по своим социальным шаблонам. И чтобы она тебе не отказала - ты должен в этот шаблон уложиться. Все "прЦнцеждалки", "целки-фанатички" - никому не дают не потому, что у них "инстинкта нет", а потому, что никто не может уложиться в их социальный шаблон !
Говорить, что "инстинкты баб те же" - это все равно, что говорить, что "всем мужикам нужны сиськи 5го размера". А вот хрен там ! Мужики - тоже разные. Кому-то нужны, а кому-то нет. Мне на сиськи - вобще плевать, фигуру я больше по попе и ногам оцениваю...
Просто надо не забывать, что поведение мужчины - оно также является хорошим фильтром баб. Мне ни одна из подруг никогда не изменяла, но я при этом не утверждаю, что все бабы верные... Нет, просто я при выборе подруги - держался подальше от тех, кто готов сходу прыгнуть на МПХ... И потом, в процессе общения и жизни - "доверял, но проверял" постоянно...
Так что - инстинкты - инстинктами, а социальное научение - социальным научением. Играет роль и то, и другое, и у разных баб - в разной степени.