Правила этикета, которые порождают аленизм

С малых лет мужчине вдалбливают в сознание так называемые "правила этикета", в которые входит обязанность быть "джентльменом", то есть по данным канонам мужчина обязуется: 1. Подавать польто/куртку женщине, держа её, чтобы женщина её надела. 2. В ресторане или кафе отодвигать стул от стола, чтобы она села. 3.Открывать ей дверь автомобиля. 4. В ресторане/кафе он обязан оплатить счёт за двоих( и ОЖП этим нагло пользуются, даже отправляя мужчину во френдзону(!), по её мнению он всёравно должен платить за двоих - ну это уже вершина дебилизма, согласитесь со мной). Некоторые могут возразить, что первые три пункта - это мелочи, однако с подобных "мелочей" и начинается зарождение баборабства, ибо видно, что подобное поведение делает из мужчин холопов, которые обслуживают баб и она тут же мотает это на ус и осознаёт, что этому "джентльмену" можно легко сесть на шею. Естественно, что в дальнейшем ей этих ухаживаний становится мало и она требует с него ещё больших подвигов - это не удивительно, так как он изначально избаловал её, стараясь показаться хорошим и наивно полагая, что за это она ему быстрее даст.
Данный "этикет" изначально был основан на том, что баба типа "слабый пол", "онажедевочка" и по этой причине возникло ошибочное убеждение, что мужчина должен её обслуживать и обеспечивать. Вот возьмем четыре пункта, которые я привел выше и получим, что с действиями 1 - 3 справится даже восьмилетний ребёнок, не хотят ли сказать эти создатели данных правил этикета, что взрослая баба настолько "слабыйпол", что физически она даже слабее восьмилетнего ребёнка и потому не способа отодвинуть стул, открыть дверь автомобиля, надеть польто/куртку? - очевидно, что это явный абсурд. Четвертый пункт - оплата счетов. В наше время представители обеих полов как правило работают и зарабатывать способны на равне, а то и вовсе баба может зарабатывать больше, в связи с аленизмом работодателей. Так вот, если оба пола работают и зарабатывают, то с какого перепуга оба счёта должен оплачивать мужчина? А баба, что нищая что ли? - Вот она вся нелогичность этого этикета. А самая жесть в том, что даже если баба миллионерша, а мужчина наоборот с достаточно низкой зарплатой - то даже в этом случае мужчина опять должен оплачивать оба счёта..Мда..Без комментариев..
Кстати, тот факт, что женщина слабее мужчины физически никак не влияет на её способность получать зарплату, а значит и не влияет на её способность оплачивать счета по полам(или даже за двоих), однако матриархальная пропаганда убеждена, что всё таки влияет - вновь дремучий абсурд и отсутствие логики. Всё дело в том, что женщина слабее мужчины лишь физически, но не как не морально и доказывает это спосоность баб намного легче манипулировать мужчинами, чем мужчинам манипулировать бабами, также бабы как правило более расчётливее и прагматичнее мужчин, у баб меньше развито чувство вины и потому они способны с лёгкостью "кидать" и одурачивать мужчин, не испытывая при этом приступов вины. Так что то, что бабы слабее мужчин морально - это миф, который придумали для того, чтобы мужчинами было легче манипулировать, а бабам легче от этого жилось во мраке собственного инфантилизма.

Вывод: Все эти "правила этикета" придуманы для того, чтобы расплодить баборабство и аленизм в нашем мире и тем самым развить у баб психологию потреб*ядства, чтобы в последствии укрепить матриархальные устои, при которых мужчина - холоп, обслуживающий баб, которые считают себя "королевами".

Не вижу никакого баборабства в том, чтобы подать пальто СВОЕЙ даме, подвинуть ей стул или открыть дверь. Подчеркну, СВОЕЙ. Все это можно делать непринужденно и с достоинством. А можно и не делать. В серьезных ресторанах стул придвинет официант, пальто подаст гардеробщик, дверь откроет швейцар. Это их работа.
Заплатить за СВОЮ даму - тоже не проблема. Иначе, зачем приглашал в кабак? Зови в гости - не придётся платить. Где тут вообще потреб*ядство? Зачем до такого фанатизма доходить?
Кстати, весь этот этикет был придуман в патриархальном обществе.

Так правила этикета подразумевают ВСЕХ женщин, даже незнакомых.

Толик,
Камрад, эти действия могут лишь увеличить её уверенность в том, что вами можно легче управлять. И не важно СВОЕЙ ли вы её считаете в данный момент или нет..

Дмитрий Черкасс,

хоть ты и девственник, но ты прав

Мураш, Благодарю камрад

Энди Раздолбаев,

Камрад, от нас зависит, распространяем мы эти "правила" на незнакомых женщин или нет. Зачем так обобщать-то?
Да и не помню я что-то таких правил этикета, требующих от меня _чужой_ женщине подавать "пОльты". Скорее даже наоборот, за ухаживания за чужой ОЖП могут и в лицо ударить.
Это мелочь. Да и суть этой мелочи (как я лично понимаю) изначально была совсем в другом - в общественном месте в присутствии других самцов подчеркнуть свои _исключительные_ права на самку. Собственно к женщине и ее "мыслям" это не имело отношения.
Этот (и другие) жесты были направлены в адрес других мужчин - мол вот моя женщина, я за ней "ухаживаю".

Если я где не прав - поясните пожалуйста. Я буду рад выслушать другие мнения.


Могут, конечно же. Но тут сразу встает вопрос - а зачем мне держать рядом с собой женщину, которая из подобных мелочей выводит заключение "он лох и им можно управлять"? Замечательно, если женщина решит так и проявит свое "решение" на практике - быстрее получит скатертью под ягодицу.

Не, ну пОльты подавать - это, конечно, перебор. Ну так ведь полагается дверь придержать, вперед себя пропустить - тоже правила этикета.

Энди Раздолбаев,
получается, есть бесполые правила этикета, а есть злоебучие "ухаживания", когда мужик подстраивается снизу

например, соседу мы тоже придержим дверь подъезда, а не захлопнем перед его носом, но пальто ему мы подавать не будем (я надеюсь)


Вернее, "я мужчина вот этой женщины, поэтому я за ней ухаживаю". Если вы думаете, что это идёт только в адрес мужчин, то вы ошибаетесь. Женщины так же всё видят и делают свои выводы на основании вашего поведения.

В некотором смысле, начать ухаживать за женщиной на глазах у других женщин - это всё равно что отрезать себе член. Если вы не являетесь альфой, то вы автоматически становитесь низкорентабельным труднодобываемым ресурсом. Вас уже взяли в разработку и судя по поведению, довольно плотно.

то, что в этой ситуации главный мужчина - иллюзия чистой воды

это как с кошаками "мой человек выносит за мной говно и кормит меня", формально вы его хозяин, но по поведению это не так

И вперед пропустим?

Может быть, и так. Только тогда стоит сказать, он был придуман для ТЕХ женщин. Нынешние этого не заслуживают. Захотели равноправия - получите! Жрите, как говорится, только не поперхнитесь.

ненене, это перебор
Где женщина являлась собственностью мужчины.

Но ОЖП-шек пропускаем.

Энди Раздолбаев,
>Ну так ведь полагается дверь придержать, вперед себя пропустить - тоже правила этикета.

Мне кажется, это уже зависит от "общества" и круга общения. Согласись - в тусовке хипстеров и панков такое вряд ли встретишь. Т.е. это не что-то фундаментальное. И никогда им не было. Представь себе деревенского такого крепкого мужика, который "отодвигает стул своей даме за столом". Хоть сейчас, хоть 10-50-100-200 лет назад. Забавно? Думаю более чем Или дверь придерживает ей, когда она в хлев входит.

Когда мне пытаются этот момент поставить в обязанность - я обычно отвечаю "Пропустить вперед себя женщину? Да, хорошая традиция! Так древние мужчины пропускали вперед себя в пещеру баб. Мало ли - в пещере медведь? Пущай сожрет самое бесполезное существо, а мужчина будет предупрежден. Проходите вперед, милые дамы, не стесняйтесь."
Эффект у дам потрясающий :)

Варяг,
Соглашусь, что среди панков и хипстеров такое не наблюдается..Как впрочем и у альфачей.

Не стоит этого делать. Женщина в состоянии все это сделать сама. Конечно, открывать двери и пропускать в перёд это выглядит как прислуживание и желание угодить

Камрад, будучи теоретиком, ты, видимо, не понимаешь, что такое СВОЯ женщина. Когда самка ведет себя в рамках и полном соответствии с мужскими представлениями и требованиями, когда она действительно приносит в жизнь мужчины радость и комфорт, то просто необходимо её в этом поощрить, сделать в ответ что-то приятное. Заметь, не я прогнулся, а ОНА заслужила.

Толик,

я всегда пропускаю самок вперёд, чтобы ещё раз посмотреть на ихнюю задницу

Желая поиметь всё стадо, обхаживать каждую самку придется индивидуально. Всех сразу по-любому не получится.


Однако, хозяин имеет возможность выкинуть кошака в любой момент, а кошак этого не может.

Знание этикета - несомненно нужны и могут в жизни пригодиться. А вот пользование этими правилами или игнорирование их зависит от конкретного случая, имхо. Кстати, когда баба видит, что мужчина с этикетом знаком, но не следует ему намеренно, то это её выбешивает гораздо сильнее, чем то же от явного дикаря.

Вообще, мне кажется, что многие камрады не видят цель в женском вопросе. Нам нужен полный разрыв и конфронтация со всеми ОЖП? Целибат? Я вот не хочу. Я за осознанную игру с ОЖП. И игра эта допускает некоторые тактические "прогибы". Пусть кошка пока думает, что хозяин ей обязан.

Толик,

Только вот на беспрогибных бабы ещё больше западают

Собственный опыт? Или рассказал кто? Если только по рассказам, то стоит проверить себя любимого на альфовость и беспрогибность. И, по результатам, реалистичнее смотреть на жизнь.

Толик,

Собственный опыт.
Модели поведения тоже бывают разные.
И их стоит менять. А там уж выбирать какая лучше работает.

а зачем направлять в адрес, если даже уже официальных жен трахают другие.

а если не поощрять,комфорт создавать продолжит? и многие здесь были уверены, что женщина своя,что из этого вышло,или они опять не там искали и не все такие?

Очень хорошо где-то у Вис Виталиса написано, что джентельменства никто не отменял, но только по отношению к ЛЕДИ, а не ко всем без разбора))

Маргарэт Тэтчер: «Все мужчины слабы, а слабее всех джентльмены» . Нам не рассказывают о мнении женщин - личностей. Хоть Тэтчер и кукла в руках нехороших дядек, но про джентельменов она верно сказанула.

Singen,


Джентельмен - раб леди. Из лордов сделали джентельменов (нежных мужчин).

Oleg_Samsonov,
Точно, еще одно из значений gentle - слабый

" Ну и что с того, что я открыл дверь даме, подумаешь, пальто ей помог надеть, и ручку поцеловал, давайте не будем фанатиками, такие мелочи не делают мужчину баборабом."
А почему тогда, когда мужчина просто кричт на женщину, уже собирается бригада защитников, а когда , ради эксперемента,женщина пинала мужчину, все с улыбкой проходили мимо? Стоит мужчина на рынке, торгует яблочками и редисками, подходит какая то бабища и смахивает все его добро на землю, после чего начинает непринжденно раскладывать свой товар.Мужчина кричит, размахивает руками.Тут же пояляются воинствующие баборабы, и мужчина получает в поддых.Отдышавшись, он объясняет в чем дело и слышт- " Ты же мужчина, ты должен уступить." Мужиченка бросается в бой, ему скручивают руки, и выдворяют с рынка, давая на последок пинка.Баба не выражая эмоций спокойно жрет яблоко, она знал, что так и будет. Почему люди проходили мимо? Почему встали на защиту наглой бабищи? Почему они такие идиоты? А всё дело в мелочах, незначитеьных по виду поступках, которые эти персонажи практиковали всю сознательную жизнь, ИНАЧЕ С ЧЕГО ОНИ СТАЛИ ТАКИМИ ОДИНАКОВЫМИ И ПОЧЕМУ ИХ ТАК МНОГО? Что объединяет всех этих людей, а точнее нелюдей? Да только одно- Правила джентельмена.Хочешь понять, что делает баба, представь что тоже самое делает мужчина, мораль то нравственность и закон едины для всех, и логика одна для всех.Мы живем в обществе с двойной моралью,одной для мужчин и совершенно другой для женщин.Джентельмены поддерживающие такой порядок вещей, своими якобы мелкими и незначительными уступками- лживые и тупые твари.Кто не с нами, тот против нас и по этому вопросу толкований и различных мнений быть не может.Современный мужчина должен принять единую для обоих полов мораль, совершенно истребив в себе джентельмена.Очень похоже, что все эти правила для настоящих мужчин, породившие двойные стандарты, это целенаправленная диверсия.Общество свободное от внешних влияний по двойной морали жить не будет.Баборабы, это управляемые, совершенно безопасные и всем удобные скоты.Был заказ, появилась двойная мораль.

наслаждайтесь последствиями!
https://www.youtube.com/watch?v=2U6CQ1sqZ7o

Можно констатировать что многие унижающие мужчину "правила" нам прививают в школе, мало кто знает сколько психозов развилось от того что насильно сажали за парты по схеме "мальчик-девочка", я помню как мы пришли всем классом что то в районе 5-6 смотреть кинофильм и вот мальчиков построили и отогнали а девочки зашли и заняли лучшие места а потом запустили нас, мне со своими очками и слабым зрением это совсем не понравилось. В пионерлагерях так делали когда фильмы показывали и это прививало девочкам "корону" с юности....
Ещё помню где то прочитанную историю как за границей, кажется в Париже наши мужики-туристы сидели в приличном кафе и было их 2-3 что ли и вот подходят к ним две дамы и смотрят а они на них, те что то говорят но наши то не понимают а те уже руками показывают мол-вставайте! Наши в непонятках-ещё не доели и пиво не допили ну и знаками показали им типа у виска пальцами покрутили и жест типа-гуляйте отсюда.... Те ушли-прибегает официант с выпученными глазами а он по русски не плохо говорил, мол-мсье! Надо дамам уступить-им хочется посидеть с видим на улицу а то они на нас натравят проверку что притесняют женщин, перейдите пожалуста за другой столик...
Не знаю чем кончилось но блин, до чего "этикет" дошёл если баба может мужика в кафе из-за столика выгнать! А эти непонятно кем изобретённые прапвила уступать в поездах нижние полки?-вас ночью может разбудить незнакомая бабища или проводник и потребовать "поменяться" а отказ вызовет гнев и ругань.... Процесс слишком далеко зашёл...

Вот целый день спокойно прошёл,держал себя в руках,не нервничал.Пока не посмотрел ролик.Ёб..ный стыд...И таких как она,как комаров на болоте.

О да! Люблю смотреть видосы их движения, а это вообще шедевр! Ппц надо быть такой.... жаль в данном случае детей. Там, помимо этого сюжета, в других полно "ОНИЖЕМАТЕЙ" и "ЯЖЕЖЕНЩИНА". Возомнила себя королевишной, мент тоже тот еще алененок. Про мужа вообще молчу, тру-бабораб, неисправимый.

По поводу клипа : ну ведь и эта тётка и муж ейный , ведь это они хозяева жизни , а тут какие-то смерды пешеходные , вздумали учить небожителей на дорогой машине. Для них это просто запределье какое-то. Тётка при ТАКОМ муже , просто уже с катушек съехала от собственной значимости и безнаказанности. Больше всего вопросов к мужу. Вместо того , чтобы вникнуть в происходящее и отвесить хотя-бы виртуальный подзатыльник своей офигевшей половине , он начинает какие-то разборки по понятиям. Ну вот о чем люди думают? Да и думают ли вообще ? Ну это ведь жена , а он понятно ЖЕЛЬТМЕН. Но голову , несмотря на этикет и прочую херню , нужно включать , хотя-бы иногда.

вот! Именно! Самый алень из всех возможных аленей-подкаблучников. По делу получил в табло... жаль что выводы не сделал.
Был бы нормальный приехал бы, дал по щам своей ТП, запихнул бы её в машину, извинился бы и поехал!

Мураш,

Ну кстати я слышал версию, что самок в пещеру первыми запускали на предмет - есть там медведь или нет.)

Дмитрий Черкасс,

Дим,а в чём проблема то? Хочешь-оказывай знаки внимания и ухлёстывай,не хочешь-забей на фиг. Я думаю,что этот обиход,действительно,может сократить время до койки. Как говорится,кто девушку ужинает,тот её и танцует))
Насчёт последующих комментов.по поводу уместности подобных действий в отношении леди. А кто такие леди то? Не обычная ли это бабца,ломающая из себя ц....ку, которая к тому же в нашей с вами мужской головушке идеализирована до безобразия? Чем мужик дольше один и чем он голоднее,тем уже любая скромно одетая девушка,скромно опустившая глазки в пол,тут же ему покажется Богиней,ну или на худой конец,её сестрой.
Все одинаковые. И мы и они. У нас своя движня и восприятие,у них своя. Проходит конфетно-букетный период и слетает налёт лицемерия и масок....обычно с них(

Мечтатель,

Не согласен - мужчины творческие личности и творят - от картин до теории относительности. А когда заканчивается демо-версия - оцени исходный материал и если считаешь его годным - можно и поработать с ним, а вариантов действий на сайте море. Эх, знал бы обо всем этом 25 лет назад, не увяз бы головой в пилотке, пройдя по пути: мужчина -> алень -> бабораб ->мужчина

А не согласен с чем именно? Можно цитату из текста?

Алень007,

Ну а с чем несогласие то?
То что у нас всех мужское начало,а у них женское-это неоспоримо. Также неоспорима их миссия на Земле-продолжать род человеческий. Благодаря этой установке и только этой,нам привито взаимное половое влечение. Мужика тянет на бабу по-любому. Это природа. Баба-самка должна быть уверена,что на период вынашивания плода и выращивания его до осознанного возраста,ей и её детенышу потребуется обеспечение. И это опять же привито(прошито,как кому нравится) природой. Соответственно,любая баба будет определять мужика на пригодность по шкале выгоден/не выгоден,обеспечит/не обеспечит. Ну уж если совсем примитивно,то будет этот самец приносить мне в клюве обеспечение взамен на сладкие речи,сготовленный борщ и,извините,раздвинутые ноги или придётся еще на себе в дальнейшем тащить на себе "этого алкаша". Всё просто как белый день))

Если есть возражения,готов обсудить.

У женщин узкая специализация, поэтому они как под копирку, а мужчины различаются в широком диапазоне.

Да,я тоже джентльмен. До определенных рамок,конечно же. И пальто подам и дверь открою.
Если бабо за флажки выскочит,могу и ббпе выдать.
И совесть не мучает.
ОЖП с которой живу это понимает.
Но и сама не напрягается,если у меня руки заняты-дверь бежит открывать,и под руку поддержит,когда с пакетами жратвы от машины в парадняк следую. Причем бежит бегом,чтоб ждать не пришлось. И в кафе часто сама платит,если бонусы на службе вырвать удалось.
Понимает свою роль,или демка на третий год растянулась. Время покажет,я иллюзий не строю.